la negra si me mola mi tendero tiene 2 y es guapa pero el resto de componentes para lo que vale si se ven muy flojos.
La spark wc ya no la veo xc, la 900 menos, las yeti y otras todavía menos. De hecho mi arc8 en 120 de xc no tenía nada, en 100 como la llevo es otra historia Comparto la opinión de torma 100% Aunque cada uno entiende el xc de una manera
Bueno, solo he podido salir 1h30. y la he probado en modo abierto. He de decir que me ha sorprendido porque esperaba que fuera menos "doble", pero si me das a elegir entre epic brain y WC,me quedo con la brain.aAunque no tiene el "clonk" del brain al abrir, la brain es más tragona..se nota que tiene 100mm . Resumen. Me gusta mucho la posición encima de la bici,menos radical que la bmc en cuanto a llevar potencia más larga. La bici es una escaladora nata y muy ratonera. Explosiva y ultra rigida. Mientras más pisteo mejor,zonas rotas ,bastante bien...pero es una suspensión más ruda y tiene 75mm.. En abierto, es como ir en posición intermedia con la bmc Bajando, al no tener sag,la trasera se despega del terreno y obviamente no lo lee tan bien...por lo que te exige más pilotaje. Como bici única, no la veo,salvo que hagas un mtb más ligero y busques un plus de comodidad.. Lo que si tengo claro, es que es una bici para competir y que te hace ir muy rápido,pero la tendría como segunda bici para según que carrera o ruta. Enviado desde mi SM-N960F mediante Tapatalk
TENGO CLARO QUE NO VIENE A SUSTITUIR A LA BRAIN,PERO TAMPOCO ES UNA RIGIDA...PERO SI LA VEO MÁS SEMEJANTE A LA EPIC HT QUE A LA EPIC BRAIN. Eso si,la horquilla ha mejorado bastante Enviado desde mi SM-N960F mediante Tapatalk
Pero se puede configurar como una rígida,prueba la configuración más rígida y cierra la compresión. Es una tabla ,yo la he probado y es una bomba
para eso me hubiera quedado mi ht con 1kg menos.No tiene sentido Enviado desde mi SM-N960F mediante Tapatalk
Lo acabas de decir la wc no tiene sentido... no es rigida pero tampoco doble y ademas el concepto no es copia de trek.... Lo acabas de clavar segun mi opinion la wc no tiene sentido para la gran mayoria del publico. No es rigida pero tampoco doble, esta guapa? Si, pero merece la pena? Para mi no.
A veces tengo la impresión que con la WC nos la han colado. Me refiero a que toda la movida del amorto no deja de ser un invento que viene a ser el de un amorto de toda la vida con más o menos SAG. Veo las explicaciones de todos los probadores youtubers y las veo como forzadas o no me cuadran. La sensación de que quieren vender una novedad pero que realmente no está aportando nada nuevo y que por el contrario aún complica más la configuración. La bici me encanta estéticamente y casi la compro pero me parece excesivamente cara sobre toda la acceso de gama que viene muy mal equipada para 7.200 €
Me ofrecían una en este color ... Y no sé.... Si hubiese sido el rojo por el precio que era se venía para casa
Gracias Balta. Pues un poco lo que me suponía. Un poco "arriesgado" tenerla como una única bici.... Si vas a ir a marchas con zonas técnicas o que no sabes muy bien cómo va a ser el terreno... Creo que estando aún la Brain o la Evo en el mercado la WC es pillarse un poco los dedos en el sentido que en alguna situación puedes quedarte "corto"...