Estaba pensando lo mismo, ni una piedra. Asi y todo, como dice Churrasco, las primeras son dobles. Enviado desde mi CPH1951 mediante Tapatalk
Es que si fueran en rígida dominarían igual la carrera, pero si queréis que os metan "por los ojos" las dobles, os las meterán, es solo cuestión de elección.
Claro . Pero según algunos Valero que va con rígida tendría que ganar con la gorra , de lo malas que son las dobles
Y yo pasé a doble por qué me apetecía Cuestión de elegir según preferencias , no lo que me metan por los ojos
Quien gana es el ciclista, no la montura, y la montura la llevan por obligación, y cuando no quieren que los obliguen, se crean su propia marca como ha pasado, y asunto resuelto. El mercado y las marcas mandan sobre los profesionales, y la gente los imita, ese es el proceso global.
Afortunadamente hoy en dia tenemos un amplio abanico donde escojer. Enviado desde mi CPH1951 mediante Tapatalk
Pues si, para gravel no estaba el circuito jaja pero bueno. Me imagino que para valero hoy ha sido un pequeño test todavia esta en pretemporada, tiene en la cabeza las olimpiadas
El tonto este siempre llevando la contraria. Ni rígidas ,ni 29,ni tija pija ni nada ...mala baba tienes. Sub .....normal
Soy de Banyoles He recorrido el circuito Domingo / Martes, / Jueves, y evidentemente he estado los 2 días. Hace unos años el circuito era un poco mas técnico, pero desde el año pasado, no se si por culpa de la UCI, o de la TV han suprimido una ladera donde habia 4 -5 bajadas y una subida zig zag. El circuito es relativamente fácil, pero no para Gravel, hay un par de bajadas que las cámaras no reflejan la realidad, y la subida de piedras, aunque este año estaba mucho mas ciclable, con una gravel no subes. El 95% de las bicis eran dobles. Como tiran esos bichos y bichas , dominio de Franceses, en hombres.. 3 primeros, y la Pauline sobradisssima.
Caray, cuando empecé había montaña (descenso y xc) y carretera. Ya me pierdo con tanto nombre. Después de muchos años con dobles echaba de menos una rígida, terminé comprando una 27,5" plus y otro juego de ruedas de 29" finas. No me arrepiento, solo cambiando las ruedas tienes otra bici distinta
Las dobles en XC existen hace muchos años. Los del equipo Trek Bicimania corrían con las Trek Y a mediados de los 90 (y alguno de ellos hacia XC y DH con la misma bici) El campeón mundial Hernick Djernis corrió la copa del mundo Grundig en el 90 y pocos, cuando salió de Ritchey, (1995?) con una Pro flex doble (una marca que luego se llamo K2 creo recordar, una que llevaba un sistema de suspensión delantera muy curioso, similar al Telelever de BMW). Eso si, los puristas no querían las dobles ni en pintura por el tema de peso (no correré con una bici de mas de 10,5 kms, Thomas Friktnets dixit) y bueno en España en esos años los Jokin Mujika, Juan Carlos Garro y Roberto Lezaun aun corrían con horquilla rígida (que eran los que ganaban las carreras en España, carreras que por cierto eran un ciclocross algo mas largo, ese era el nivel)
Una cosa es "correr xc con una doble " que era lo que hacían en los 90, y otra que la doble sea de xc. Los puristas no querían la doble no solo por el peso, si no por la contaminación del pedaleo. El primer factor está de sobra subsanado, pero , lo que no está, no pesa, eso será así siempre.
