[Carrera] UCI WORLD CUP 2024

Y posibilidades de conseguir plaza tampoco?

 

Bastante complicado

 

Pues a Sagan se le complica el MTB

https://www.brujulabike.com/sagan-s...fk66VWPryCZ8mJvCDeBTV2HXGs4HJ6vcbeWjBJCf4st_0

 

De acuerdo en todo. Los que pensáis diferente, creo que no habéis hecho bien los cálculos matemáticos correspondientes.

 

Mas fotos de Chelva. Mas en https://www.vojomag.com/xco-chelva-2024-pas-de-repit-meme-pour-les-meilleurs/.
Al parecer la carrera fué un buen día para las marcas de llantas...

 

Lo hacemos fácil
Probabilidad de ganar una prueba de world cup = 10%, estás en el top ten
La probabilidad de ganar una de la 8 pruebas de una temporada es la suma de las 8 probabilidades En un ciclo olímpico, que son 4 temporadas, el valor anterior por 4. Es decir estando en el top ten deberías ganar alguna por estadística
Es decir 0.1 x 8 = 0.8 y esto por 4
Ahora unas olimpiadas: es una vez cada 4 años.
Te mantienes 4 años en el top ten. Vamos a suponer que solo van 5 de los 10
Probabilidad es 0.2, para un ciclo, si suponemos que te mantienes bien el año 1 y el 4, 0.4, la suma de las 2 probabilidades suponiendo que en el top ten repiten países
Muy simple quizás podemos complicarlo
Es decir olimpiadas me sale 40% para el oro. Yendo dos veces en el top 10 de la copa del mundo
Ahora lo aplicamos a Nino yendo 4 veces….
4 participaciones
Oro plata bronce y choccolate. La matemática no falla
Ganar unas olimpiadas no debe ser fácil
Flucki es un top con mente de segundón, además debe explicar el positivo de la sanción. Quizás otros tampoco vayan limpios. Creo q debe hablar en la pista y no tanto en los medios
Y para mí uno de los favoritos para Paris también, por estadística, si bien apuesto por un francés
Viele Grüsse
Saludos

 

Sólo mira cuantos han ganado una WC y cuantos tienen oro olímpico, no hay que hacer muchas más cuentas. Solo esta temporada hay varios que han ganado una WC.
Y en los cálculos falta una parte importante. Puede que para Valero pudiera ser más sencillo, porque tiene plaza "asegurada" y tiene menos rivales, pero un suizo, primero tiene que ganarse la plaza y luego si, se ha quitado a los compatriotas que se supone que son peores que él, los franceses que no vayan y pocos más de los buenos creo que faltarán.

 

La estadística no funciona así. Una copa del mundo siempre va a ser más difícil de ganar porque hay más rivales. Así de sencillo. Si hubiese 8 copas del mundo y otras 8 olimpiadas al año, al corredor que corriese en ambas le sería más fácil ganar en las olimpiadas, porque el nivel es menor, al haber un número de plazas asignadas por países.

 

Ya, pero no hay 8 oportunidades al año, hay 1 sola oportunidad cada 4 años. Y eso influye. Si coges un bloque de 4 años, tienes la probabilidad de una carrera, contra las probabilidades acumuladas de 4 temporadas. Más allá de acertar con el pico de forma y tener suerte con el material.

Y luego, el nivel, es de los 10 primeros es alto, en olimpiadas, te falta algún top de Suiza y Francia, pero del resto, pocos faltarán.

 

Banyoles ya es historia,

Pauline y Koretzky incontestables.
Barroso 4º S23M
M. Cano 7ª S23F

Las carreras de Juniors M y F no estuve atento pero en chicos vi a dos (no me fijé en los dorsales) dentro del topten y la primera Junior (Neus Capella) 14ª si no me equivoco.

El resto acabaron sus carreras.

 

Elite masculino


Elite femenino

 

La estadística funciona con la hipótesis que tú quieras, es decir, casi como quieras. En otro mensaje te lo dejan claro, la probabilidad del suceso es la suma de las probabilidades…ganar una carrera de la wc es mas fácil. Ganar la world cup SI es mucho más difícil. Ganar una carrera específica cada cuatro años el día D….pues juegan mil factores. Pero que me justifique un top sus miedos de no entrar en unas olimpiadas aludiendo que es más difícil ganar una wc…para eso ya están los políticos. Mi humilde opinión. Fin del debate estadístico por mi parte. Que gane el mejor! Y sin trampas .,,,

 

Los dos franceses avisan que hay olimpiadas en su casa. Falta mucho pero ambas ambos les doy muchas papeletas para llevarse el oro

 

En la rivalidad Schürter-Fluckiger siempre me ha parecido que Schürter tenía razón, y eso que tampoco me gusta demasiado.
Pero Fluckiger no es que tenga razón, es que no está opinando. Está explicando una verdad. Es como si dice que el agua es transparente. Es que es así.
Fluckiger explica que a una prueba de la Copa del Mundo va sin problemas, pero que a los JJOO sólo van 2 corredores de su país, cuando igual 3/4 podrían hacerlo y, luego, quién sabe, igual se llevan las 3 medallas.
Que Suiza lleve dos corredores y Irán, quizá, lleve uno, o Macedonia, o Bolivia, pues es estúpido. Si hubiese un preolímpico con todos, Suiza llevaría a 4 corredores y esos países no llevarían a ninguno.

Por otro lado, lo de los franceses este año, y alguno más que viene, tiene pinta de ser espectacular.

 

La probabilidad de este suceso no es la suma de las probabilidades. Eso es así. El nivel de una world cup es más alto y por tanto es más difícil ganarla. Es más difícil matarte en un accidente de coche que en uno de avión, otra cosa es que el coche lo cojas todos los días y el avión no, pero eso no quita que sea más fácil sobrevivir al del coche.

 

En desacuerdo matemático....Por cerrarlo, ¿Cómo estimas en términos estadísticos que sea más o menos "difícil"? Bajo qué hipótesis? Utilizáis la palabra estadística y matemática de una forma muy fácil.
O sea, es más fácil ganar o hacer pódium:
1. Una carrera que vas dos veces en tu vida?
2. Una carrera de World Cup donde participas siendo top ten como unas 24 veces (3 temporadas te pongo) ?
Vamos ver, más allá del top 10...es difícil que gane alguien...eso no quiere decir que tengas un 10% de certeza matemática, nunca lo tienes. Pero llevas paepletas.
Unas olimpiadas: casi el top 10 de la copa del mundo está...y está al 110%...cómo parametrizas eso? Cómo parametrizas que tras 4 años el día D tengas un "mal día"? O el de al lado vaya como un cohete? O cómo te explicas que Valero fundió a Nino en la última vuelta?
Que haya una corriente "negativa" hacia las olimpiadas en algunos foros u opiniones, pues es lo que hay, otros lo consideran el mayor acontecimiento deportivo...respetable cualquier opinión.
Lo que dice Flücki no se lo cree ni él, y es justificar lo injustificable...llorón. Es lo que demuestra ser. No soporta ser el segundo de abordo tras Nino. Él es grande, pero el otro...es la leyenda....Es un comportamiento típico lo que tiene.

Y si me estoy extendiendo es porque en la world cup nunca tendría aspiraciones a estas alturas salvo ir a verla, que lo hago, pero con estadística industrial trabajo todos los santos días...perdón por la degeneración profesional.

Que gane el mejor y sin trampas!

 

Es más fácil ser campeón olímpico que campeón navarro XCM

 

Y el podio olimpico suele ser de los top 20 del ranking uci?

 

Lo hago simplemente porque es lo que ha dicho algún compañero sobre la probabilidad, obviamente no puedes simplificarlo y modelarlo de esta manera. Insisto, si en un World Cup están los mismos corredores de unos juegos olímpicos más otros corredores de buen nivel que se quedan fuera de los JJOO por tema de límite de plazas, la World Cup tendrá más nivel, y por tanto será más difícil de ganar. Esto es un hecho.