Post Del Dopaje

Te entiendo perfectamente.
Se está protegiendo al infractor y entiendo (bajo mi punto de vista) que incitando a otros a hacerlo.

Lo que no entiendo es cómo aparecen listados con nombres, apellidos y sustancias en distintas webs si supuestamente está prohibido por la ley de protección de datos... ¿filtraciones?

A mi personalmente me mola saberlo, porque a mas de un máster que ha pitado se lo he dicho en su cara. Pero claro, se lo he dicho cuando lo he visto publicado y se ha hecho oficial, nunca basado en rumores o dimes y diretes.

Me van a quitar una fuente de cachondeo??

 

De eso se trata.

La mayoría de lo que está publicado es anterior al momento en que se ha hecho que la ley de protección de datos sirva para tapar a tramposos.
Y ahora, lo único que puede llegarse a saber, teniendo las fuentes adecuadas, es la sanción, pero no la sustancia.

Por eso algunos están contando películas para excusar su sanción, como que fue porque fumé un porro un día...etc

 

Al final veo que voy a tener que hacer como otros compañeros míos que han dejado de participar en marchas/carreras por el mismo tema.
Cuando llevas unos cuantos años en esto, sabes un poco de fisiología, de entrenos y, sobre todo... NO ERES GILI----AS, te das cuenta de que la magia no existe; que gente que con 20-30-40 años no andaba una M (y no ganaba nada) resulta que con 50 hace auténticas exhibiciones, revienta a los de 25 una y otra vez, saca unas medias de vatios que ya las quisieran muchos profesionales y su entrenamiento diario es salir a rodar tranquilamente y a tomarse una tostada y un café.

Aunque lo sabes, te muerdes la lengua porque claro, ¿cómo dices nada de eso sin tener ninguna prueba? Pero es que ahora siento que se ríen de ti dos veces: cuando hacen la trampa, y cuando están sancionados y desaparecen una temporada entera diciendo "necesitaba desconectar y quitarme obligaciones y obsesiones" (y resulta que estaban sancionados). Y luego vuelven igual de fuertes, o más.

Lo de que haya sancionados y no se publique nunca lo voy a entender.
Y lo de dar positivo y poder arreglarlo/taparlo con abogados y pasta, TAMPOCO.

 

Que poco se mueve esto, con todos los últimos positivos, de estos días.

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

 

con eso de que no se hacen públicos nos han arruinado el critiqueo (justificado)…

 

https://www.ciclo21.com/interclub-vinalopo-control-antidopaje-y-130-abandonos-villena-2024/

 

Hay que ser muy sbnrmal para doparse por una carrera master o cicloturistas...si todavia te juegas algo....lo entiendo,pero jderte la salud por puro ego...en fin.

 

Las declaraciones del segundo clasificado en la general lo dice todo,es el sentir de muchos corredores,la carrera de villena ha retratado a los tramposos.

 

Ha retratado al ciclismo español en determinadas categorías. Ya hay más dopados que limpios, y me llamaban loco cuando desde mi experiencia hablé de un 20% de dopados en máster. Muy corto me quedé.

Enviado desde mi RMX3710 mediante Tapatalk

 

Todos conocemos cada vez a más gente que con 30 no andaba una M y ahora camino de los 50 arrasa, que no le duelen nunca las piernas y es capaz de ganar una "marcha/carrera" y los siguientes días entrenar con total normalidad sin dolor de patas, hacer carreras por etapas y sacar todos los días el mismo IF o la misma normalizada, etc etc etc (caso aparte los positivos sancionados que vuelven meses/años después más fuertes que antes de la sanción jajajajajajaja como si nada...)

Pero que vamos, ya en profesionales a mi me cuesta creerme las exhibiciones de 80-100km de un tío tumbando a un paquete de PROs, o en mujeres los cuerpos antinatura de algunas, con unas musculaturas y una fuerza descomunales.....

Es lo que hay...

 

Yo es que lo de los 80 km, no tiene palabras, sobre todo sabiendo que tienes a todo un Pidcok que llego reventado atrás. Además de un pelotón, que no son todos unos matados.
No sé.

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

 

Por supuesto. Pero el titular es engañoso.
La mitad no acaba por que los eliminan y si que hubo alguno que parece que “pinchó”.
Mi hijo acabó sin problemas entre los 50 esos que terminaron. Y sabían que les iban a hacer control por que van líderes del vinalopo. Más controles deberían de hacer. Y por sorpresa! Por que esos que pincharon, si no los hubieran avisado unos km antes de que acabara la carrera, no hubieran pinchado

 

https://www.marca.com/ciclismo/2024/03/07/65e96afce2704ec8b58b4570.html

 

Yo creo que la noticia trata de hacer mal y trata de buscar el escándalo, como siempre.

1. Sale antes en medios extranjeros que en nacionales. En medios anglosajones sale antes que aquí, y esos siempre tratan de hacer daño a lo ibérico (entraríamos en un debate de geopolítica interminable, pero la historia de los últimos 250 años me da la razón).
2. Es imposible que se retire tanta gente por ese motivo. IMPOSIBLE.
Una cosa es que haya gente que tome algo, y otra cosa que un 70% de los participantes de una carrera sean tan tontos de drogarse, y poner su salud en peligro, por participar y hacerlo bien en un carrera ciclista (aunque, si lo pienso, hace sólo dos años el 95% de la población nacional se puso unos sueros experimentales que el médico no te recetaba, de los que nadie se hacía responsable, y estuvo llevando mascarillas -qué son fatales para el cerebro, los dientes, las encías, el sistema respiratorio /obvio/ y el sistema neurológico) y creyó en unos tests que no estaban hechos específicamente para lo que les decían que estaban hechos y se creyó el resultado de esos tests y actuó en consecuencia).

 

Que manera de mezclar cosas... Si no te ponías mascarilla directamente no te dejaban entrar en sitios como el bus, la farmacia, etc... Estuvieras de acuerdo o no...

 

que crack

 

JAJAJA, que bueno!!! En fin... el 70% no... igual más... menudo flipado! Todo el mundo sabe que los ciclistas se beberían hasta el agua del florero si hace falta! Y que la CELAD está más sucia que el agua del váter!

 

Yo por eso no participo en ninguna marcha, carrera, ni ninguna competición ciclista. Así todos contentos... yo tranquilo sabiendo lo que ando sin ninguna ayuda extra y los que se dopan contentos con el puesto en el que quedan. Pero en el fondo ellos ya saben que andan gracias a la gasolina súper...

 

No participas en marchas (o carreras) porque hay gente dopada?? a ver... que los dopados sean sub·normales, cortitos y tramposos, no quita que puedas disfrutar de una marcha, donde probablemente no vayas a ganar (en caso que fuese competitiva) ni aun quitando a todos los drogadictos.
En una carrera, donde tienes que ir en pelotón y tengas que sufriendo, lo entendería... pero en una marcha, en la que puedes ir a tu ritmo y disfrutarla, que esa es la finalidad, no debería influir que un X% vayan drogados.
A mi también me jode ir a las carreras y ver supermanes haciendo cosas de profesionales... pero se les puede ganar, no siempre gana el mas fuerte, y ahí está la doble satisfacción, por ganar y por ir limpio... te lo digo por experiencia.

 

Totalmente de acuerdo, por esa regla de 3 entrenarian y competirian ellos solos. A los demás también nos gusta esto, y yo por lo menos, tengo mi sitio en las carreras sin optar al podio pero disfrutando.
Ellos a lo suyo, dando buena cuenta de sus "gestas" por las RRSS y a ver quien la tiene más grande, pero oiga, igual nosotros somos más felices quedando el 35 con una conciencia tranquila y sin la posibilidad de llevarnos algún "chasco" en la vida.
En la bicicleta, al igual que en el resto de las cosas de la vida siempre habrá trampas y tramposos; en este caso concreto los primeros gitanos suelen encontrarse en las federaciones (hay excepciones lógicamente).