Ahora nos empezamos a entender, el concepto, la estética....eso me encaja perfectamente por eso compré la SC y entiendo perfectamente que otros hayan escogido la WC. Dices que Specialized no engaña a nadie pero lo da a entender ya que mi colega piensa que tiene una 100 o que funciona como una 100 en abierto cosa que es totalmente mentira y eso me smo lo han dicho aquí. También se han dicho otras cosas que son imposibles y me parece injusto. Nunca he criticado a nadie que haya dicho que le encanta como va, que le parece una maravilla que es la mejor bici que ha probado y todo eso pero cuando se empieza a decir lo que ya he repetido demasiadas veces, no me lo trago y tampoco lo acepto. Lo que dices que la Epic 8 es concepto distinto y que por eso no meten el amorto de la WC no tiene sentido ya que a pesar de ser conceptos distintos, un amorto con esas cualidades encajaría a las mil maravillas en la Epic 8 y en cualquier otro modelo pero para esa maravilla hace falta el FA y ese habrá que comprobar que funciona tan bien como dicen que siempre hablan mil maravillas y al final no es para tanto.
A mí también me gusta la guantera pero tendría que verla físicamente para estar seguro. Tener un tambucho donde poder meter de todo y no llevar nada en el maillot es práctico y cómodo. En lo que discrepo es en lo de las baterías, las prefiero a los cables aunque es verdad que la cosa empieza a salirse de madre
Creo sinceramente cada vez que te leo que no dejas de intentar convencerte a ti mismo que has hecho bien en mi comprar la wc. No te veo hablar sobre las bondades de tu bicis. Solo que bajo tu opinión irrefutable, que todos tenemos que aceptar, sin haber probado la bici. Das a entender que los que tenemos una WC somos imbéciles y nos engaña la marca. Y tú Ingeniero de rock shock sin probar una bici afirmas que lo que los que tenemos la bicicleta y la hemos probado notamos con respecto a la anterior es mentira. Luego ya entras en que si no te lo tragas o no lo toleras. A mí sinceramente me da igual lo que toleres, ya que no te conozco, no trato de convencerte de nada a ti ni a nadie. Cuento mis sensaciones lo más objetivas posibles. Me gusta la marca al igual que otras. No me gusta la nueva Epic y lo he dicho también. Cómo sabes tanto sobre suspensiones geometrías etc creo que está de más explicar porque specialized no ha utilizado el mismo amortiguador para la nueva Epic. Pero insisto en que no tengo que justificar nada ante nadie en un foro de internet. Es un foro para opinar, la gente entrará en este post a leer impresiones antes de comprar un modelo y otro e imagino que le gustará leer sobre la gente que ha podido probar la bici y no los comentarios de un cuñado...que es lo que parece esto. Yo no la he probado y afirmó que... Mi amigo se ha comprado la bici y dice que....pero yo se mas que el sobre su bici y el esta equivocado ... Y así.... De verdad no haces más que poner en evidencia que te has comprado una bici que te gusta pero no la que querías... Estás como un niño chico todo el rato. Y ya no voy a dar más bola a este tema. Quién esté pensando en una WC. La bici es una maravilla pero que sabré yo...solo la tengo y la he probado
El FA mejora cualquier sistema de amortiguacion q exista, ni brain ni WC, entonces como vas a sacar algo habiendo en el mercado un sistema mejor, Un punto diferenciador del brain o WC era la limpieza en cables y el FA eso lo cumple, es q no hay comparación posible con un sistema q hace lo q se suponía q hacia el brain y mejorado, creo q deberías dejar ya el debate de pq specialized no ha continuando con sus "sistemas" de amortiguacion y es q la tecnología lo ha superado
Marketing también son las últimas 10 páginas. Da igual lo que se hable, lo importante es que se hable. Al final acabaría por recomendaros una Crux con las cubiertas de 50. Así no os pegáis con el funcionamiento de las suspensiones Si que es verdad, y seguro que hay algún motivo (precio¿?) , que el módulo S-Works suelto no tenga el FA, "decepciona" un poco. @churrasco pero esa Comp es de todo menos "Comp" . Me reafirmo que esta sería mi "favorita": - Buen montaje de serie. - Buena base para dejar con "4 cambios" una buena bici: Potencia - Manillar - Tija - Sillín y Potenciómetro. - El color es algo subjetivo, pero este rojo me gusta. Pero soy un tieso
Es muy bonita. Personalmente me llama más la atención el color "Berenjena" (pero para gusto colores).
La tiene tal cual un colega y me encanta. Te puedo asegurar que bajando hace maravillas con ella. Por eso tengo la impresión que Specialized se ha dejado algo atrás al pasar de 75 a 120.
Yo también opino lo mismo; la vi en directo el pasado martes en una tienda dónde ya la tenían y el tubo diagonal no se ve tan sobredimensionado como las fotos, está muuy chula, gran diseño. Eso sí, si te gusta más lo racing XC, la WC está un punto por encima
El otro día me acordé de ti Neptune vi en wallapop una evo igual que la tuya con la horquilla Fox y en un principio pensaba que eras tú que la vendías pero el último comentario decía " montada por el mejor mecánico de España Raúl de Doctore bike " y ya dije creo que no es de Neptune . Que pasó al final te dieron el dinero del basculante ?
Ostras...."Magic" He de reconocer q son los mejores en detalles y chorradas para vender. Vamos, posicion intermedia de toda la vida...lo dicho, una spark 4 años después. Y lo mejor es q parece simple 3p cuando otras como la lux wc o evolve lo simplifican a 2, con un funcionamiento espectacular por diseño de cuadro, no por setting de amort. Pero mola A mi la wc me sigue gustando mucho , tendré q pedírsela a un amigo para quitarme de dudas
Jjj pués mira q esta vez ni he mirado, supongo q habrán verticalizado tubo sillin, dirección en torno a 66.5 y acortado las vainas enormes de la evo
Como el xx nuevo, tanto avance y es igual al anterior, mas caro, pesado y lento...pero mola eso sí Pd...la trek tampoco tiene el recorrido q dicen, le ayudan los tirantes
