Sí, queda muy chulo. Muy integrado. Cuando haga el upgrade al Canary lo venderé. Pero antes quiero hacerme un estudio biomecánico para dar con la longitud exacta de la potencia. Ahora voy genial tal y como está, pero quiero revisar las medidas. Mi anterior bici era una Canyon Ultimate y prácticamente llevo clavadas las medidas. Enviado desde mi Pixel 7 Pro mediante Tapatalk
Venía el adaptador para la Orbea Orca, no tuve que poner nada, misma dirección y espaciadores que venían con la bici, un puntazo.
Esto de los adaptadores es una gaita. Yo he encargado la mía con el manillar Visión y lo que yo pensaba que era un separador resulta que es un macro adaptador de 1,5 centímetros... Es una faena. Sí me queda el manillar muy alto buscaré algún apaño pero Orbea solo hace ese.
Sólo he hecho un par de salidas, pero no noto que flexe, lo pillé ancho de 40 arriba, 42 abajo y 90 de potencia, busca en AX por nombre, creo que sólo aparecían un par, lo tenía antes de que llegara la bici.
Esto de las medidas es la leche. Me sacas dos centímetros de altura y ocho de pata... En mi caso he cogido una 53 con potencia de 100. A ver qué tal cuando me llegue. Ya pondré alguna foto.
Le has hecho un lifting impresionante. Es no es adelgazarla sino lo siguiente... A disfrutarla porque así tienes que volar. Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Esta mañana como hacía malo me he puesto a cacharrear en Youtube y aunque no me gusta he visto un trozo de un vídeo de Zugasti donde desempaqueta una Orca Aero. ¿Veis normal que lleve talla 49 para un tío de 172? Tengo una amiga que mide 160 y gasta esa misma talla en una Orca anterior. Por mucho que él diga me parece demasiado.
Yo lo veo bien si… Yo mido 174 y voy con 51, y aun ando en duda de si la próxima bici la comprare en talla 51. La talla no solo depende de la altura total… si eres de pierna corta por ejemplo… deberas ir en una talla menor no? Quizás tu amiga tenga pierna larga… y vaya bien con la 49
No se... Yo he encargado la 53 para 179 y creo que podría haber entrado en la 51 por ser de patas cortas pero fui conservador. Y sobre la bici de mi amiga la verdad es que el cuadro lo veo muy pequeño. También depende de la flexibilidad de cada uno. Lo que no veo es coger una talla pequeña y cargarla con infinidad de espaciadores debajo del manillar.
Las tallas son muy personales,no solo cuenta la altura, también medida entrepierna , brazos etc,y otra cosa muy importante que la gente suele tener en cuenta que es la flexibilidad, depende de lo flexible que seas puedes llevar una medidas u otras. Yo no me guiaría por ningún otro usuario solamente por un biomecánico y luego por tus propias sensaciones. Enviado desde mi 23124RA7EO mediante Tapatalk
Muy buen gusto,el color me parece sublime,esa bici se merece estar en el hilo sub 6.8 con su montaje especificado. Enviado desde mi 23124RA7EO mediante Tapatalk
Gracias, miraré lo del hilo sub 6,8. Hoy la he presentado en la grupeta y a muchos compis les ha encantado el color
179 y 84 de pata y voy en una 55 (Orca Aero) Tenía las 2 tallas en stock y podría ir en las 2 pero ajustando me quedé con la 55.
He estado mirando el manillar en la web del fabricante y me parece que la integración es una pasada. Con adaptadores para un montón de marcas y que no son mamotretos. Desde luego me parece mejor conseguido que el original de la casa, ya sea con la potencia OC o con el manillar Visión.
Así es, queda mejor resuelto, más estético, mejor integrado que con la potencia y manillar original, en tema peso ya ni hablamos....
Mirando el hilo, casi todas las que aparecen son de freno de zapata ¿hay algún hilo, apartado o clasificación de disco? Si que he visto pocas de menos de 6,5kg y que sean de disco....
