Publicarás alguna foto de ejemplo, de cómo sería el invento de los "insertos metálicos"? Entiendo que sería partir de un soporte tipo garmin, desmontarle el adaptador y montar el tuyo, no? Creo que me haría mejor idea con 2 ó 3 fotillos de cómo sería todo el invento... Me estoy imaginando que los soportes adelantados que tengo venían con un par de tornillitos para ponerle el adaptador de garmin u otros a tu elección, no sé si es la misma idea. Gracias, saludos.
Es exactamente esto, tal cual lo comentas. Pero solo los que tengan la opción de quitar los tornillos por la parte inferior , vamos como los Garmin. Salu2
En mi caso el que tengo es éste... los tornillos van por arriba https://www.aliexpress.com/item/1005005134993781.html Saludos.
En otro orden de cosas, hay otra pijada molesta que llevo tiempo detrás, pero desde HH no le dan mucha bola... el tema de las autovías se les atraganta. Hace tiempo les comenté a Soporte sobre que el climber no saltaba en autovía, y efectivamente me confirmaron tras pasarles fichero .fit y demás que era por eso, porque en OSM es un "motorway". Y que lo estudiarían. Esto es un poco tonto, pero bueno, si ya existe el climber y te viene bien para planificarte o mentalizarte la cuesta que te viene, pues que funcione aquí también, ¿no? Más adelante les comenté también sobre otro tema relacionado, el enrutador automático se volvía loco y quería sacarme de autovía a toda cosa y se inventaba salidas inexistentes para sacarme a camino paralelo existente. Sobre esto, que está en el foro oficial hace meses, jamás tuve respuesta. Lo último (que no es tan último, es de siempre realmente), es que el pasado sábado quise armar una ruta exprés con el dashboard en el móvil... Si estoy en casa, suelo tirar del gpx.studio, pero fuera, me he acostumbrado a usar la propia web de HH, que es más o menos rápida y cumple bien. Con mucho cuidado en no mover las chinchetas de los POI globales (una de las mayores faenas que ha inventado el hombre). El problema aquí es que ni harto de vino el planificador de rutas te deja meterte en autovía de forma normal... tienes que ir con el modo "ignore path" e ir dibujando la ruta encima del trozo de autovía que quieres hacer... es tremendamente molesto. Seguramente les escriba ya un correo directamente. Puedo entender que la preferencia es que no te quieran enrutar por ahí de primeras y busque un camino alternativo para ir de A a B... pero si tú como usuario, conoces el terreno y quieres circular por ahí, y le dices a base de clics o toques que se vaya metiendo por ahí, creo que no deberían poner problemas y enrutarte por ahí. En fin. Otras pijadillas que ya deberían solucionarse después de tanto tiempo. Saludos.
Hola ¿Hay posibilidad de utilizar el anclaje original del Karoo 2 en un soporte de tapa de potencia pero un poco avanzado? Una cosa así.
Buenas tardes, solo para vuestra información, finalmente me han conseguido reparar el puerto de carga del K2....por 60€ de nada. De momento funciona y carga bien, a ver cuánto dura y qué pasa cuando llueva. Gracias por haber comentado esta solución...ya estaba haciendo números para comprar uno nuevo.
Madre mía, como está el patio con el Karoo3. Vale que en los foros solo escriban los que están disconformes, pero es que el foro oficial de HH tiene ya bastantes entradas informando de devoluciones por no dar acceso al SDK, el volumen de las alertas, etc. El aparato es bueno, sí, pero creo que no responde para nada a las expectativas creadas. Mucho me temo que en 1 mes estará ya en 350€. En fin...
Bueno quizás así espabilen y den acceso al SDK y arreglen los fallos cuanto antes. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Devoluciones por no dar acceso al SDK?, mi madre , te compras un equipo que sabes que no da soporte a los grupo shimano y ahora la culpa es de no dar acceso al sdk...****, ahora todo diós es desarrollador de apps . Mi madre jajajajajajajaj Salu2
Si la gente lo compra sabiendo que no dan acceso SDK y lo devuelve, no es ni medio normal, lo cogerían para probarlo, pero con idea de devolverlo.
Sea como sea, hay gente que lo está devolviendo. Desconozco el verdadero motivo, si realmente es por el tema del SDK o no, pero cierto es que unos cuantos están aprovechando la política de devolución de prueba y reembolso si se devuelve antes de que pasen los 45 días. Totalmente lícito sea dicho, por cierto. Enviado desde mi SM-M536B mediante Tapatalk
Ahhh, es que en el post anterior decías " el foro oficial de HH tiene ya bastantes entradas informando de devoluciones por no dar acceso al SDK" y por eso te comento que devolverlo por esto me parece cuanto menos ilógico. Salu2
Yo lo que no entiendo es que no se haya reportado cuando ha estado en pruebas y no lo hayan corregido antes...
Hombre, eso no es del todo cierto, lo compras pensando que va a tener las mismas o mayores funcionalidades que el K2, no menos.
Vaya si lo es, repito, lo que comentas son espectativas que tu te creas, luego, cuando sale el equipo la gente que ha hecho reviews ya indica que NO es compatible con la app en cuestión...si con eso sigues creándote espectativas... No se pueden crear espectativas de una funcionalidad que no depende del fabricante porque la tiene capada por parte de Shimano, sino de un tercero que tiene que desarrollar una app. Esto es como si piensas que saldrá sin marcos, con una pantalla de 10", luego sale el cacharro a la venta, lo ves, compruebas que no es como esperabas, lo compras y luego te quejas de que no cumple tus espectativas.
Es totalmente normal que no lo entiendas, lee unas páginas atrás y verás como he comentado que en el foro que tenemos los probadores hay uno o dos hilos reportando el volumen del sonido, otra cosa es que no entiendas porque no lo han solucionado que eso depende del product manager que es el que genera las prioridades de corrección y añadido de funciones. Yo creo que como la gente se quejaba del volumen del sonido del K2, pues han dicho, ¿no escuchas bien?, pues toma, Booommmmm Salu2
