jajajajajajajajaja, no os lo váis a creer jajajajajajajaja pero ahora que comentas lo de la mecánica, me da algo. Antes de las lentes, evidentemente con presbicia no veía apenas nada de la pantalla, los campos de datos, los intuía pero lo que me hizo decantarme por las lentes ( aparte de la fobia comentada ) fué lo siguiente. Salida en solitario ( menos mal porque si no se mueren de la risa ), pinchazo de los buenos, me quedé solo con la mousse, paro, saco la mecha, busco el pinchazo y cuando lo tenía identificado, cojo el punzón este rugoso que traen para limpiar el agujero del pinchazo y que agarre mejor la mecha, lo cojo, limpio, coloco mecha, doy aire....y zas, sigue perdiendo, tuve que tirar de móvil, amplío y veo que no he colocado la mecha en el pinchazo, sino cerca del pinchazo con lo que al final me voy para casa con dos pinchazos y dos mechas . Me dije...tengo que buscar solución, que impotencia. Mi experiencia con las lentes, donde antes no veía ahora veo en HD, la toponimia, nombres de las calles de los mapas, todo, todo, todo con una claridad flipante. A mi me flipan las gafas de sol, y tengo modelos muy top ( hablo de modelos de 3 cifras ) y os aseguro que en todas las gafas llevo lentes de silicona...en las vacaciones me acabo de pillar unas maybach the boss II y no las he estrenado porque estoy a la espera de que me lleguen las lentes de silicona y alguno me dirá...si con el precio de estas gafas te pagas la operación de vista, lo se...pero es el bloqueo que tengo y la fobia a los ojos, comentaba alguien que si el colirio...yo es que el colirio directamente no puedo echarlo, me recomendaron unas lágrimas artificiales para hidratar los ojos, pero nada, imposible cuando veo acercarse la gota, ojo cerrado, creo que Luis Buñuel con esta escena, a mi me traumatizó. Y volviendo al hilo, a mí la barra de estado superior con información como batería, hora y demás me parece super útil, me ahorra unos cuantos campos de datos y siempre tengo estos a la vista.
El 1050 desde luego no digo que no tenga buena pantalla, porque emplea el mismo tipo de HH, por lo que debe verse bien, pero aquí criticaste el tema de los marcos del Karoo y ahora parece que no importan los marcos del 1050 y sobre todo la forma horrorosa del diseño de las esquinas que parece que le han pasado una troqueladora. Si este diseño lo saca HH, vamos, arde trolla jajajajajajajajaja. Y que la velocidad de procesador sea algo determinante, por diós, si hoy en día cualquier procesador puede mover olgadamente los sistemas operativos ridículos que emplean los GPS, el problema no son los procesadores sino como está escrito el código que es lo que falla. Te voy a poner un ejemplo muy claro, uno de mis relojes deportivos con el que estoy encantado es un Suunto Race, bien cuando salió se le puso verde por los saltos del interfaz, y era cierto, tenía un lag de la leche....los fanáticos de Suunto y gente que trabaja para Suunto decía que era algo hecho así , pero los comentarios en redes eran, para mí muy justificados. Sacaron actualización y efectivamente iba más rápido, pero para mí seguía teniendo algo de lag...vuelta a empezar y ayer sacan una actualización en la que han reescrito todo el código ( o eso venden ) del UI y va como un F1. No nos engañemos, la velocidad de cualquier micro de hoy en día pude mover con soltura practicamente cualquier cosa, y en un gps no hay que hacer renders con los mapas ni nada por el estilo, todo son vectores y para mover vectores no necesitas mucho esfuerzo...y cualquiera diría que el procesador del K3 es "lento" y para nada. Creo que estás en modo "autosugestión ON" jajajajajaja, es broma, sabes que te aprecio Salu2
Además de aquel tema que puse, he tocado un poco los TYP de los mapas oficiales de Garmin, y creo que gana muchísimo la visibilidad. No sé porqué Garmin hace unos TYPs tan poco visibles, quizás por no llenar la pantalla, pero creo que cuando navegas lo importante es que se vean claramente las vías y la línea de navegación. Esto no me ha llevado tiempo prácticamente, se usan dos herramientas sencillas y el nuevo TYP queda guardado. Si hay una actualización de mapas, se les incorpora el TYP en literalmente menos de 5 minutos. Yo creo que gana mucho, ahora la visibilidad es espectacular y se distinguen muy bien calles, carreteras, pistas y senderos. Se parce un poco a los mapas que lleva el Karoo, al menos en nivel de visibilidad, ¿no?
Tema lentes, por si os sirve, en mi caso tengo presbicia y ya de cerca no veo ni una letra... En mi caso probé lentillas, pero se me secaba el ojo mucho y estaba más pendiente de parpadear que de disfrutar dando pedales. Hablé con mi óptico, estuvo buscando y encontró un par de marcas que gradúan gafas de máscara. Os paso alguna foto por si os interesa. Ese cristal es fotocromático, pero gradúan cualquier cristal que tengan (tipo espejo, de color, etc). Las gafas tienen base 5 0 6, creo recordar, es decir, no son excesivamente curvas, para que el cristal graduado quede en su sitio y no produzca aberraciones ópticas. Con el cristal transparente se ven raras, con el cristal oscurecido cuando le da el sol se nota menos... Pero a mí me da igual, lo importante es que no me estampo contra nada y saludo a los que me cruzo... jeje
jajajaja, yo soy muy fan tuyo, aunque el karoo3 nos haya distanciado.. -En el tema de los ojos 100% deacuerdo contigo. Todo lo que sea meterme algo por ahí, casi te diría que prefiero por otro sitio -Luego el tema de los marcos del 1050, en ningún momento lo he defendido, al revés, para mi es un fallo. Si hubiera un 3er fabricante con TFT, sin marcos, y todo funcionara como en Garmin o Karoo me iba a ese... pero como no hay alternativa, pues no queda otra. (si fueran móviles o relojes, pues siempre encuentras algo que se te adapte mejor a ti, por funciones, tamaños, etc...). -El diseño angulado que dices, pues es cuestión de gustos. A mi me gusta más ese diseño que el del 1040 (o del karoo3 que me parece un ladrillo). De hecho me gusta más el karoo2 con sus carcasas de color intercambiables, que es otra cosa que hemos perdido. - Y sobre Hardware/software, está claro que lo importante en esta vida es el software. El 1040 empezó siendo un desastre por el software y a día de hoy los usuarios están contentísimos, y a Karoo le ha pasado un poco al revés (poco eh), a medida que van añadiendo cambios pues generan nuevos fallos, pero vamos, nada muy grave que haga inusable el dispositivo. Para mi colores y navegación del karoo es el mejor, pero en casi todo lo demás, compatibilidad, tamaño pantalla, funciones, etc.. pues Garmin lo tiene todo. Si sacan un trasto nuevo primero miran que sea compatible con Garmin y luego ya con suerte va llegando a otros fabricantes. Y lo que me hace descartar el karoo3, pues es que tengo 2 bicis con shimano di2. Y el poder pasar pantallas, dar/quitar zoom, etc... pues para mi esa funcionalidad es más que básica.
Si finalmente me paso a Garmin 1050 te escribiré para que me digas como empezar a personalizar mapas. Me parece que queda brutal ese look karoo/komoot... al final yo sólo quiero diferenciar caminos principales de secundarios y ahí me queda muy claro.
Nada, en las gafas de ciclismo fatal. En unas de sol algo mejor pero imposible en las gafas de ciclismo y no son muy curvas. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
¡Qué raro! Mira que los he montado en modelos de gafas diferentes, ¡muchos! Y no me ha fallado jamás. Quizás haces mal algo del proceso...
Seguro que hago algo mal. Miraré a ver con más calma. Gracias Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Sobre todo...una vez instaladas, déjalas al menos 24h secando....si no si las pruebas nada más colocarlas es normal que veas mal....tienes agua en medio, que debe evaporarse. Salu2
Claro! si las colocas con agua y te pones la gafa sin dejar evaporar, verás todo borroso, distorsionado, etc, etc, eso es totalmente normal, sin embargo en cuanto seque, lo verás perfectamente.
Yo creo que el problema es que al ser las gafas envolventes pues se ve mal a través de la silicona graduada. De todas formas las dejo puestas y mañana comento qué tal cuando se sequen Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
No hombre, eso no se compra en Internet, te tienen que graduar muy bien la vista. Si eres de Madrid, te puedo pasar dónde me las he hecho yo. Por privi. Enviado desde mi 23124RA7EO mediante Tapatalk