Hola Lo pruebo a ver Muchas gracias por la info Un saludo. Enviado desde mi SM-A536B mediante Tapatalk
Digo respecto al karoo2 El 1050 aún no lo pude usar Hablo de lo que yo pude probar , no viendo vídeos en Youtube
Hola!!! Ayer se me rompió el botón derecho de mi legendario 520, y aunque puedo seguir utilizandolo creo que ha llegado la hora de renovarlo. Estoy barajando varias opciones, 540-840-1040, y quería consultar y pedir consejo para intentar escoger la mejor opción. El uso que le doy es de ciclista "normal", no suelo hacer rutas fuera de mi hábitat, creo que solo dos veces cargue un track en el 520, y fon datos de potencia, desnivel, pendientes y de más me doy poe servido. Al final supongo que para un usuario tipo como yo la gran diferencia será la pantalla, con duraciones de batería me daría por servido con cualquiera. Gracias
Espero menos que haya mejorado, pero bastante y no solo en la pantalla... Hace unos años tuve la suerte (digo suerte por que no era mío) de sufrir un Karoo2 en un viaje con alforjas, lo lleva el compañero menos mal que mi pequeño 530 cumplió con creces al lado de ese pisa papeles (lo de pisa papeles es porque se paso mas tiempo a pagado que en marcha). Es una cosa que no he llegado a comprender de algunos usuarios del Karro2, lo ponían por las nubes para navegar, que si una pantallas estupenda, etc, etc. Y resulta que cuando se le daba caña y le metías rutas off road, hacia unos recálculos bestiales, la pantallas con el sol una ****** y la batería otro tanto.. Bueno siempre se le podía poner un power bank con un cable, pero hay que tener en cuanta de sujetar el cable con cinta, no se salga de los baches o si llovía la casa se ponía difícil con el power bank colgando, vamos que yo nunca le he visto la ventaja a ese gps después de esa aventura.. Mi colega después de esa ya no se lo volvió a llevar ni a una ruta cicloturistica.....algo le vería que no le convenció.
Yo llevo muchas carreras de BTT xcm por sitios que no conocía con el karoo2 y 0 problemas en tema navegación Con el 1040 alguna vez me la lío Será cuestión de suerte
Hola Buenas tardes, En 540 solar al seleccionar navegar un trayecto guardado, me lo carga y no me da la opción de navegar al principio del trayecto ( estando fuera de el, aunque este cerca a menos de 700 m) , en el 530 si me daba esa opción Tengo desactivado el racalculo de ruta, solo tengo activado el que me pite cuando me salgo de el ( igual que lo tenía en el 530) Gracias Enviado desde mi SM-G986B mediante Tapatalk
Has tenido suerte, por que el de mi colega en el momento que faltaba un camino en el mapa.... la cosa se torcía.. mi 530 cero problemas si no había camino y llevaba desconectado el recalculo una bonita linea blanca siguiendo el track y un aviso en pantalla diciéndome que siguiera el trayecto.... (igual también he tenido suerte en ese aspecto)..
Gracias Churrasco, pero viniendo de ti espero un análisis un poco más profundo. Aunque me imagino, que a nivel de usabilidad poca diferencia habrá con el 2. Eso sí, doy por sentado que se verá mejor y que la batería dure un poco más.
Si partimos de la base que los 3 prácticamente tienen las mismas funciones. La diferencia la determinara el precio y el tamaño. En mi caso lo tengo clarísimo: 840, sencillamente porque el uso ultimamente es mas de flaca donde no se prima tanto la navegación y por su tamaño queda mucho mejor. Aún queda mejor el 140 pero ya es demasiado pequeño. Si es por precio el 540 a dia de hoy es de la mejor relación calidad y no solo en Garmin (desventaja no es táctil) Si primas la navegación y te gusta explorar la montaña evidentemente la pantalla del 1040 prima en estas situaciones, la pega que es mucho más grande. Te pondría la presbicia, como ventaja también, ya que al ser más grande se verá mejor, aunque me parece que al menos los números se ven igual o parecido en ambos, eso sí igual cabe algún campo más en el 1040.
Si lo quieres táctil, 840 o 1040. Si no te importa que sea táctil, 540. Si quieres más autonomía, 1040 o la gama solar (tampoco es la panacea…) Si no necesitas mayor autonomía 540 o 840. EDITO: @elalbañil lo ha resumido mejor que yo
Gracias a los dos por la aportación. Navegación no voy hacer, salvo alguna ocasión contada. La presbicia si que se nota ya, pero aún me defiendo para ver la pantalla del 520 bien. Lo que comentáis de que no es táctil si que puede ser un hándicap en el 540, estoy acostumbrado a los botones, pero hoy en día parece que queda algo "desfasado". Muchas gracias
Buenas. Bien tú o bien alguno me puede comentar que tal se ve el solar en condiciones de pleno sol? He entendido que se ve peor el 540 solar que el 540. También si has probado a salir con sol y si has notado que la carga solar haga algo. Gracias.
Disculpa compañero no soy capaz de dar con ello y eso que me he leído el manual la parte de Navegación Te mando unas fotos de como tengo configurada la parte de Navegación - Rutas Me es un poco frustrante descargarme una ruta del wikiloc y tener que ir con el móvil mirando el maps para llegar al principio de la ruta gracias Enviado desde mi SM-G986B mediante Tapatalk
Buenas yo vengo de un 530 y tengo un 540 solar y no noto diferencia Enviado desde mi SM-G986B mediante Tapatalk
Entre el 540 y el 540 solar, viendo los precios de ahora, cual de los 2 aconsejais? No soy de navegar, lo quiero para la de carretera y por carreteras conocidas y en btt para alguna vez navegar pero no un uso de navegacion intensiva. Muchas gracias Enviado desde mi 2201117TY mediante Tapatalk
Buen resumen, yo a esto le añadiría algo que casi nadie destaca y que para mí es una gran ventaja del 840 sobre el 1040: los botones laterales. Estos hacen que el cacharro no sea solo táctil y puedas bloquear la pantalla si quieres evitar toques accidentales (con sudor, o sobre todo con lluvia) y aún así sigues pudiendo pasar de pantalla con los botones. Con el 840 puedes hacerlo, con el 1040 si bloqueas no puedes hacer “nada”. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
