Van Aert ha lanzado la bici demasiado pronto, según ha dicho, se ha confundido con una sombra pensaba que era la linea de meta...
Parece que estas hablando de un ciclista que esta a punto de dejar la bici….pues no le quedan años para engordar el palmares. Cuando se retire ya se vera lo que se acuerdan de el o no. Recomendaria echar un vistazo a la wiki y ver todo el palmares que tiene….. Aunque Alaphilippe tenga 2 mundiales, lo unico reseñable por encima de Van Aert, tengo claro de quien me voy a acordar dentro de unos años…. Un breve ejemplo….y eso que suele dar al palo….
Y a nadie le ha parecido ver que en los últimos metros la bici se levanta por un bache? Tanto a WVA como al que le seguía detrás.
lo que me ha parecido increíble es que no haya foto finish(la típica imagen 3d,incluso Javier Ares lo comenta en el vídeo de hoy...se ha acabado el programa y salvo un vídeo frontal nada. edito: si hay foto finish https://www.instagram.com/p/C-8DYjKMv0l/?igsh=MTc3NjRqa3RvYzltbg== como curiosidad,la gente le ha sentado fatal que el de la "bandeja" haya sido invitado para dar un toque de humor. a mí me resulta gracioso pero después de los problemas que han tenido de "COVID" varios corredores del tour este paseandose en el autobús del kern farma https://www.instagram.com/reel/C-7kY0Pulwo/?igsh=d3Z3NHhtamkzNmcx y otra curiosidad es el iPad que usan para ver qué no hay ningún "motor" en las bicis los de la UCI https://www.instagram.com/reel/C-7RmHCo6Xc/?igsh=MTB5d290dTVyNnI3cg== no os parece un poco raro? perdonad el tocho
Y dale con van aert... Pero que esto no está al alcance de practicamente nadie en el pelotón internacional y con los dedos de una mano en la historia del ciclismo Seguimos criticando desde donde se crucificaba o se crucifica a gente como Olano, Mas, Landa, etc y lo que denota es una falta de conocimiento y una nula perspectiva global de lo que entraña el ciclismo en ruta. Van aert es uno de los corredores más brillantes de una generación y un corredor top en la historia del ciclismo. Por una temporada un poco más floja (en la que aun gana cosas ojo) y con lesiones importantes, no lo olvidemos, ya es un segundón y defender esto no se sostiene por ningún lado. Hay que aprender el valor que tiene la derrota para poder apreciar la dificultad que entraña una victoria, como bien decía Pedro Delgado. Es muy fácil criticar desde el sofa pero no olvidemos que el que critica no hace nada y el que realmente hace no critica.
si,y si fuera un ipad.. que aplicacion que acepte un sensor que registre baterias y demas usa? con una tablet android por un otg puedes ponerle el sensor que registre eso desarrollando una aplicacion...pero con ipad y el sistema cerrado? alguno lo comenta en el enlace
Por no abundar más en el amarraterismo de Más, que me parece totalmente criticable, o en si WVA se va a quedar corto en relación a su potencial, a mí lo que me parece totalmente ridículo es la forma de poner nombre a las etapas en la Vuelta. Entiendo que hay que dar visibilidad a quien paga, entiendo qe hay que promocionar lugares cuyas diputaciones y/o ayuntamientos o comunidades ponen dinero para tener una salida, una llegada (o ambas) e intentar atraer visitantes... pero los nombres de etapa van a acabar siendo más largos que los títulos de los libros de hace 200 años. CARREFOUR JEREZ SUR-JEREZ DE LA FRONTERA - YUNQUERA Es tan ridículo que la localidad de llegada ni aparece en la mitad de las páginas donde se muestra el nombre, de lo largo que es el nombre del lugar de salida. Estarán contentos en Yunquera con su exposición en internet.
Por el momento no hay nada mejor que ponerse una etapa de la Vuelta para pegar un siestazo del copón, soporífero.
Etapas como la de ayer son indignas de una Gran Vuelta. Será que la zona de Tentudía y la Sierra de Aracena no tienen cosas interesantes para sacar una etapa que, sin buscar ser dura, tiene más interés que acabar en la N-630 a morir a Sevilla. Sin entrar en las ganas de competir que tengan los corredores, el terreno tampoco daba para más.
Por aquí otro q quiere dejar x escrito la queja del nivel de etapas q se están viendo. Últimamente le están cogiendo gustillo los ciclistas a cancelar, parar, acortar ó retrasar etapas Supongo q a los q ponen la pasta no les hará mucha gracia, yo de hecho consulto en Ciclismo sin Spoiler y sólo veo lo q recomiendan. Ayer los 3 últimos kms
Ultimamente serán los últimos 40 años, porque yo siempre recuerdo etapas que iban "de paseo", el pelotón ocupando toda la carretera, etc etc Siempre hubo etapas así en las grandes vueltas, en todas, y no creo que deje de haberlas. Igual por eso cada vez me gusta más la temporada de clásicas de primavera y menos las GV...
Estoy en la misma linea. Siempre ha habido etapas llanas y aburridas que llegaban al sprint. De hecho, antes había incluso más. Esto de que en la etapa 1, 2 y 3 de una GV ya haya dificultades montañosas y los líderes dándose palos es algo muy novedoso. Vivimos en una época de la inmediatez e incluso se están cambiando deportes para hacerlos más televisivos, pero espero que no pase como el ciclismo. Si que es cierto que de un tiempo a esta parte, las etapas llanas sobre todo ena Vuelta a España tienen escapadas de muy bajo nivel. Además de la cantidad de kilómetros.
Es que al meter tanta montaña y tanto "cuestacabrismo", a los que podrían animar con escapadas y sprints les quitas las ganas de venir. 21 etapas de GV para 3-4 poder rascar algo...no compensa
Pues en la etapa de Santander meterlos por esa vertiente de la estranguada a alguno le va dar la risa floja Veremos si no hay atasco guapo
Eso creo yo. Y si yo fuera ciclista, también la haría. Es inhumano ir en bici 5 horas por Extremadura en las horas centrales del dia. La Vuelta NUNCA tuvo que haber aceptado mover las fechas de abril/mayo a septiembre. Pero encima es que, si fuera desde la segunda semana de septiembre, o desde el día 10, y empezando por el Norte, los Pirineos, alguna etapa hacia zonas más frescas. Pero desde el día 18 en Portugal y, sobre todo, en Extremadura y Andalucía, es como para no or. Un suplicio. Antes la Vuelta i el Giro estaban muy cercanos, pero da igual ahora, porque apenas algún corredor hace ambas rondas. No influye para nada.
pues yo la verdad me alegro que sea en Agosto,siempre me coge de vacaciones y puedo ir a ver algunas etapas/visitar ciudades y más tiempo libre para seguirlo al medio día... lo pasan a septiembre,llueve por el norte y ya están recortando etapa (más aún) o haciendo huelgas
Para mí el cambio de fechas ha sido bueno. La Vuelta siempre fue el patito feo de las tres grandes vueltas y tenía, con excepciones algún año, una participación bastante más floja que Giro y Tour. Con el cambio se consiguió mejorar la participación. Es una fecha buena, si hacen el Giro la pueden preparar bien, y si hacen Tour pueden alargar un pelín el pico de forma y hacer Vuelta. Es un poco como la carrera de consolación de los vueltómanos y también es buena carrera para preparar el mundial. Lo que sí es cierto es que se ha ido adelantando la fecha de inicio, y lo que antes era primeros de septiembre ahora es mediados de agosto. Supongo que no es fácil cuadrar el calendario. Hay muchas carreras y si retrasas mucho la Vuelta el mundial se te va a octubre y el Lombardía a la segunda quincena de octubre. No es una decisión que tome la organización libremente.