Lo normal es que encajes en una 56 o 58, dependiendo de tu cuerpo y tus gustos te irá mejor una u otra. Qué bici tienes? Vas a gusto en ella? Si la respuesta es sí busca cual de las dos tallas se acerca más a tu bici actual, teniendo en cuenta también tija, potencia y manillar. En caso de duda, mi opinión es que es más facil y menos comprometido por geometrías adaptar una talla pequeña que una grande.
Sin polemizar ehhh, pero No haber tenido jamas una Tarmac 7 u 8, y decir que con1;71 cogerias una 49, quiza si es temerario, y no lo que comento yo, de que alguien de 1;68 de altura y 69cms de altura sillina, es de libro una 52……. Pero nada , pues a por la 49 con esos 1,71cms de altura
Los milímetros de specialized som distintos de los de otras marcas? El tema es que yo digo la talla que cogería para mí, y tú porfías una talla para una persona que no conoces de nada
Veamos el caso que nos ocupa. Una SL8 para mí, que mido 1,71 y llevo el sillín a 70 cm. Tengo una Canyon Ultimate en talla XS (Reach 378mm, Stack 522mm, ETT 529mm) con el sillín adelantado a tope (y si hubiese sido posible un poquito más no hubiera sobrado según el biomecánico) y sin espaciadores en la dirección, que noto ligeramente grande ya que tiendo a ir adelantándome en el sillín. Según defiende el amigo criskart sería una temeridad que pensase en comprar una 49 y debería elegir una 52 (Reach 380mm, Stack 527mm, ETT 531mm), que sería mi talla "de libro". Es decir una bici con 2mm más de reach, 5 mm más de stack y con un ETT también 2 mm mayor. Pues efectivamente no he tenido nunca una Specialized, pero no lo veo....
Un último comentario y dejo el tema, que me estoy poniendo pesado. El problema que tenemos los que rondamos el 1,70 o menos es que no queremos coger una bici pequeña porque son tremendamente feas, lucen fatal, y en general no gusta reconocer que eres bajito. y hacemos todo lo posible para autoconvencernos de que vamos mejor en una talla un poco más grande. Lo digo por experiencia propia.
Nada, si con, 1;71 te coges una 49, ya esta claro, los de 1;80 la 52, y los de 1,90 la 54,, y los de 2metros, la 56…. ( la 58 y 61 sobran ya en el catalogo )….lo ****** los de 1,55cms, que hasta una 44 les va a quedar grande
SW SL8 2025 color "CYPRESS". Aquí se aprecia bien...el MAGENTA TO GOLD PEARL...del título completo del color.
Hasta ahora lo que conentabas tenia una logica, pero esto en mi caso no tiene sentido, yo quiero una bici en la que vaya bien, me da igual si es 49 o 52, yo se lo que mido y no quiero parecer mas alto de lo que soy, tengo 47 años y no tengo que engañar a nadie y menos a mi mismo. Si mi talla es 49 no dudes que cogeria una 49, no creo que sea mas fea y si lo es, pues es lo que hay...
Yo mido 1,71 según specialized en MTB tendría q ir en una M, he tenido Epic, Epic WC y ahora Epic 8 en talla S y ahora estoy a la espera de una Tarmac en talla 49, tuve en su día un venge en talla 52 y el sillín lo llevaba al limite adelantado y mi actual bici de carretera es una ridley en talla xs que tallan grandes y por geometría se que no me he equivocado, en fin...
