Pues debia ser yo que iba atras, perdon, pero ayer me lo dijo el xiko de IGSPORT UK y digo vamosss Perdon pues! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Buenas, Alguien podría decirme por qué este GPS marca menos desnivel aún llevando todos los satélites activos? Algún consejo o truco que marque “real”? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Es lo que comente que tarda mucho en actualizarse el tanto por ciento de pendiente, tarda mucho en detectar subida o bajada, cuanto más rápido y fuerte vayas más desnivel se va a comer. También según el tipo de ruta. En muchas zonas donde la pendiente sube poco el cacharro marca zero. Al lado de casa tengo una pequeña bajada seguida de una subida, tendría que sumar entre 7 y 8 metros positivos, si voy muy lento más o menos los cuenta pero como le meta caña cuando llego arriba el porcentaje aún es negativo y no suma ningún metro. Espero que en alguna actuación lo corrijan sino pues....... Repórtalo, hablé directamente con ellos sobre este problema, me pidieron datos, vídeo,...., no lo he podido hacer porque solo puedo grabar con el teléfono, tampoco he tenido mucho tiempo, les mandé archivos del IGS comparado con un Garmin, el Garmin actualiza la pendiente casi al instante y con valores muy reales, el IGS tarda mucho y marca algunas veces porcentaje desorbitado.
El 630 tampoco es muy amigo de las pendientes. Dudo que lo lleguen a solucionar nunca. Es muy posible que sea por hardware, es decir, barómetro chapuza. ¿Quieres la precisión para durante el recorrido o para tener datos verídicos al final de este? Lo digo porque Strava tiene función de recálculo de desnivel y te calcula los metros según lo especificado en mapas (en lugar de por barómetro como hace el GPS). Yo si salgo en grupeta y al volver veo que se me va mucho, lo ajusto.
Pues que mala noticia si en anteriores también pasa y no lo han solucionado, podría ser lo del sensor barométrico justito pero tal vez puedan afinar un poco con alguna actualización, les daré un tiempo haber si consiguen "afinar" esto.
Comparándolo con un garmin 530, en una ruta de 40km en mtb, hay un desfase de 54m en el desnivel. Donde hay que escribir para reportar el problema? Si que es verdad que en carretera el desnivel va bastante mejor que en montaña, pero aún así falla algo incluso en comparación con un garmin 520. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Según la ruta puede ser más, en carretera se ha llegado a comer 400 metros en 150km y en montaña la última que he echo, son 200 metros en 50km, me llevé el Garmin y en tramos que el Garmin va saltando de -2 a 2% el IGS 0.0
Eso creo que es una cosa normal en la grupeta nuestra hay desde Garmin 520,530, 800 etc....y ninguno marca el mismo desnivel. Prueba a hacer una calibración de la altitud etc.... Yo por 54 m de desnivel no lo veo un problema. Para mí es lo mismo hacer 1650 de desnivel, que hacer 1598 la verdad... Es Más luego en el Strava siempre suelo ajustarlo a los datos de strava Enviado desde mi A065 mediante Tapatalk
Lo que no me acuerdo si hace bien es lo mismo que tiene por ejemplo el wahoo de un amigo que cuando le va a venir una subida le da un pitido el wahoo y le marca que empieza la ascensión y los metros que le quedan hasta la cima.... Este cacharro marca eso? Se que tiene el climbing pero marca la distancia hasta el final de la subida? Enviado desde mi A065 mediante Tapatalk
Estoy de acuerdo. En mi grupeta nunca hay 2 dispositivos que cuenten igual, ni dentro de la misma marca. Mi BSC200 será de los que más se aproximan al desnivel corregido de Strava.
Hombre yo creo que no podemos utilizar el Strava como un dato exacto, no se como lo hace pero mas exacto será un gps con sensor barométrico, a quien hacéis mas caso a los vatios de un potenciometro o a la potencia estimada de strava
Por 50 metros de desnivel en 50 kilómetros no me importaría pero la cosa no es así, como dije en una ruta de 150km y 2700m de desnivel, ruta que repito algunas veces, incluso el propio Garmin un día marca un poco más y otros un poco menos, pero dentro de lo normal, incluso el reloj que llevo, un amazfit marca dentro de los valores. Pero es que el IGS se comió 400 metros, llegue en casa con menos de 2300 acumulado. A partir de ese día empezé a observar esto y hablar con el SAT, no sé si el barómetro es malo o es tema de programación, pero que un reloj de mierd@ que llevo lo clava mucho mejor que el IGS, pues me ha decepcionado mucho en este aspecto y me gusta mucho el GPS como funciona ahora, pero eso para mí es un error grave.
Otro error que he visto, es que cuando inicias la ruta te va grabando y va saliendo en el mapa, pero como vayas a finalizar en el mismo sitio no se ve el mapa grabado por donde has pasado, nose si me entendéis Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Se supone que Strava usa datos de altitud de los mapas GPS, que han de ser exactos. Por lo menos en carretera. De todas formas, lo que digo, si no hay mucha variación no es preocupante. De hecho, el GPS que peor marca de la grupeta es un Garmin 830 de un amigo, que siempre da elevaciones 500m por debajo del resto.
Pues tiene que estar mal el sensor, suciedad en el agujero, en mi grupeta todos Garmin, 520, 530, 830, 820 y 1040, y más o menos excepto el 520 van al pelo, van 20m arriba 20m abajo, el 520 marca unos 100 menos, en rutas de 1000 de desnivel, en carretera, un compi antes tenía un Bryton, también más o menos igual, lo cambio porque no se llevaba bien con su potenciómetro
En los garmin he llevado Forerunner y edge 520 y 530, y fenix 3 y 5, cada uno marca una cosa diferente, los 520 marcaban unos 100 o 200 menos en rutas de 1200, el 530 cuando funcionaba bien lo solía clavar, pero falla mucho, los fenix el 3 sin pulsómetro lo contaba bien, y el 5 plus también. Así que por lo visto lo del desnivel acumulado no es tan fácil, ni preciso, así que para igualar, siempre en strava hago la corrección por mapa. Un saludo Enviado desde mi 23108RN04Y mediante Tapatalk
Estás mezclando churros con merinas. Y aun así, te equivocas igual. Tal como comentan, Strava marca por medición cartografiada real; en carretera es más exacto que los barómetros de los GPS. Y ya que mencionas la potencia, la mayoría de gente, cuando adquiere un potenciómetro se da cuenta que la estimada que le hacía Strava no era tan distante de la realidad. Así que tampoco subestimaría ese dato.
Estas totalmente equivocado, nunca es exacto tanto strava como el barómetro, eso los sabemos los que solemos prepáranos las rutas con mapas DEM. de pendiendo de la malla del DEM será mas aproximado o no ya que hay mallas 1x1 o 5x5 o mas... Por ejemplo los dem no miden sobre un puente miden el terreno, en ese caso tiene una subida un bajada o un túnel el mismo caso, incluso circulado por un barranco un punto del gps unos metros fuera del track y strava ya te dará una medición errónea, probablemente dependiendo de la ruta esa mas exacto el gps, luego esta la calidad del barómetro o la calibración.. Yo utilizo DEM con malla de 5x5 y es muy similar al altimetría que meda mi gps, y nunca son exactas, una veces da mas el gps y otras veces al revés suelen ser diferencias de 100 metros dependiendo de la ruta, mas o menos montañosa, donde suelen ser muy parecidas es en rutas llanas, suelen ir a la par. Saludos.
Que ninguno de los dos son exactos es algo que ya daba por hecho. Lo que yo digo es que los de Strava son los que se acercan más a la realidad. No conocía lo de los mapas DEM, gracias. A parte de lo mencionado, creo que, entre referenciar los datos del barómetro de tu dispositivo y los de Strava, deberían tener más peso los de Strava, ya que al menos es un dato común para todos los usuarios, cosa que lo convierte en un ideal para referenciar. Y ya paro, perdón por el offtopic.
