Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Este es el comentario que hago a igguema, por la razón que te explico en el comentario de más arriba.
Ya tus fantasías, o ironías son cosa tuya.

Enviado desde mi 22101316UG mediante Tapatalk

 

Perdona pero con lo del cuadro es para reírse...una persona casi indignada porque le mandan uno en garantia.

 

Cuando estaba leyendo, pensaba que lo decía de broma, pero no, de eso nada.

Enviado desde mi SM-A145P mediante Tapatalk

 

Bueno pues estrenado el nuevo combo de CK 2.3 delantera y WP race 2.25 trasera y espectacular.!!!La Race detrás rueda muy muy bien,tracciona de maravilla y te da un agarre en curvas muy bueno.
De la Ck que os voy a decir que no sepáis…..BRUTAL!!!agarre espectacular,un seguro.
El terreno estaba muy seco y en sendas compactas con flow muy bien pero luego en pedregales técnicos con mucha piedra suelta se han comportado espectacularmente,mucha seguridad.
Imagino que cuando empieze a estar todo mas húmedo aun pueden ir igual de bien o mejor


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Una cosa que este bien.
Las e tenido y pesado en microspline y son 820gr la trasera
720 la delantera
1540gr el juego...
El peso está en el aro que va algo más reforzado
Ya que los bujes son bastante ligeros 100gr+210gr
Y los radios competition race no está mal de peso.

Enviado desde mi 2209116AG mediante Tapatalk

 

R2bike con cinta

Enviado desde mi 2209116AG mediante Tapatalk

 

Y corre, la race 2.25 corre un montón. Esa combinación es , para mi gusto claro. Según el terreno o si llevas una rígida puedes poner la speed 2.4 detrás.

 

Yo estoy pensando en poner una race 2.25, roro 2.25 o algo similar pensando en terreno blando y subidas con mucha pendiente, pero que ruede bien y me pueda servir para primavera cuando empiece a estar más seco. Con la ralph 2.35 estoy hasta cogiendo miedo a ese tipo de subidas, he estado a punto de caerme varias veces ya cuando nunca me había pasado antes... Ni con la speed 2.4... No repito ralph, no es para mi.

PD: Se aceptan sugerencias.

 

Hola,
Tú llevaste booster 2.4 y rush 2.4 que tal te fue?
Lo estoy mirando pero no estoy seguro.

 

Muy bien hasta que se me deformaron,luego compre otra y al poco tambien se me deformo,y ya no volvi a comprar mas kenda….
Pero la verdad es que eran cubiertas top


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Yo la rekon race, en mis recorridos me da esa traccion, vengo de la ralph y no tiene nada que ver, tambien es que es tocha en 2.25, da 59.4 a 1.2 bares.
Rodadura la noto tambien bastante mas rapida que la ralph 2.35, y de pinchazos y todo eso, tambien, como la noche y el dia, la ralph la guardo aun pero estaba acribillada, a la ralph 2.35 le da por todos los lados. 720grs

 

Maxxis me cuesta repetir, las ardent race no me gustaron nada en su momento. Es la pereza de "lo que monta todo el mundo" jajaja

Me parece muy similar a la booster por ejemplo, el dibujo debe funcionar bien si repiten patrón similar en otras marcas años después.

La ralph va muy bien en muchas cosas, pero con lo que me gusta no poner pie a tierra en subidas técnicas, y ahora ni me atrevo a intentarlo en algunas que con otras cubiertas he subido varias veces.

 

Pues yo veo mas parecia la ralph a la booster que la rekon race. De echo creo que solo la krakken, la ralph y la booster, llevan esos tacos longitudinales que son muy de seco y compacto, para aqui tururu.
Pero por ejemplo la rekon race lleva el taco bajito pero en flecha y ese taco alto lateral pero no muy ladeado, que cuando le metes el peso atras subiendo por empinado entra en accion y es bastante lapa, lapa para lo que despues corre en linea recta con los tacos bajitos claro, y esos tacos tambien en sitios revirados o con cambios de peralte y de alturas o regueros, se agarra mucho, se va un pelo hasta que engancha y da la sensacion de llevar una cubierta con mas taco del que realmente lleva, se puede ir muy rapido y seguro con ella, al menos aqui y por donde yo me muevo.

 

Aquí es todo seco y relativamente suelto (meseta). Pero la ralph patina mucho en suelto estando seco y en húmedo peor jajaja
Ya te digo que con la speed 2.4 ni una sola patinada subiendo por los mismos sitios.

Ahora llevo bici doble y no entra más de 2.35,y me gustaría aprovechar para poner algo más estrecho y poder comparar.

Apunto la rekon race como opción, además tú que vienes de la ralph 2.35 #mesirve.

Cualquier sugerencia es bienvenida, irá con la ray 2.35, que sólo me ha hecho extraños en curvas con mucha arena, lo demás es que va muy bien para los tacos que tiene la verdad.

 

Bueno, yo que os sigo aunque no opino mucho, sigo con Maxxis a muerte, rekon r en doble y rekon race aspen en rigida, el extra de peso que decís, me compensa con creces el llevar mas de 3 años sin cámara a cuestas, y hago de todo, clima de Almería seco piedra suelta y muchos pinchos.
Lo de que se venden por qué están en todos lados, quizá sea más por que se lo solicitan, que los autónomos estamos para vender, no para el postureo.
Y con esto no quiero decir que no haya otras cubiertas muy buenas, pero de momento me quedo con lo que me funciona, y bien.

 

Yo es que lo de que estan en todos los sitios tampoco lo veo, anteayer estuve en biking point y tenian michelin, continental, otro dia pase por otra y le vi continental, no se, para mi eso no cuela.

 

Race 2.25 te irá bien detrás
Y como acompañante de la ray muy buen combo, de hecho era mi anterior.

 

Llegaste a probarla en zonas sueltas y/o húmedas y con mucha pendiente subiendo con la race?

 

Eso de que Maxxis es garantía de no tener que montar cámara...
Hoy he visto una Rekon Race con tres cortes en el labio por llantazos. Lo que me pasó a mí en su día. La peor cubierta que he montado con muchísima diferencia.

 

Claro...funcionan muy bien
Pero en pedregal mojado patinan como todas, ni con las ck ayer dejaba de patinar...milagros pocos