Bicis para ti@s dur@s Recopilación rigidas-endureras.FoTos dentro.

Tema en 'Enduro' iniciado por valvules, 22 Sep 2010.

  1. NORTH SHORE13

    NORTH SHORE13 -EL SENYOR DE LES PEDRES-

    Registrado:
    9 Ago 2006
    Mensajes:
    25.219
    Me Gusta recibidos:
    943
    Buenos cuadros en on-one y precios....

    Enviado desde mi 2201117SY mediante Tapatalk
     
  2. Daserxt67

    Daserxt67 Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Feb 2010
    Mensajes:
    11.882
    Me Gusta recibidos:
    4.817
    Ubicación:
    valencia
    Me lo he pensado, y ya no vendo el cuadro. Jajajaja. En 27.5 plus si que me gustó... IMG-20241023-WA0016.jpg

    Enviado desde mi 21061119DG mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 5
  3. NORTH SHORE13

    NORTH SHORE13 -EL SENYOR DE LES PEDRES-

    Registrado:
    9 Ago 2006
    Mensajes:
    25.219
    Me Gusta recibidos:
    943
    Vaya tanque

    Enviado desde mi 2201117SY mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. scrat64

    scrat64 Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Mar 2010
    Mensajes:
    7.459
    Me Gusta recibidos:
    4.248
    Tanqueta!


    Eso sí fotos a la altura de @jall
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  5. Daserxt67

    Daserxt67 Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Feb 2010
    Mensajes:
    11.882
    Me Gusta recibidos:
    4.817
    Ubicación:
    valencia
    Ya haré fotos mejores. Pedalea mejor así que con las 29... , a pesar de que se ve tanqueta jJajja. IMG-20241022-WA0011.jpg

    Enviado desde mi 21061119DG mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
    • Útil Útil x 1
  6. pinilla

    pinilla a to pistón...

    Registrado:
    25 Jun 2004
    Mensajes:
    9.841
    Me Gusta recibidos:
    818
    Ubicación:
    Moralsarsal
    Se sale...

    Es curioso, pero yo apenas noto diferencia de pedaleo entre mis ruedas de 29/29 y 2,4 y las 29/27,5 de 2,6. Igual es por mi pésimo estado de forma, o yo que se...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  7. Pendenciero

    Pendenciero Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Jun 2017
    Mensajes:
    938
    Me Gusta recibidos:
    863
    Ubicación:
    Asturies
    Bueno, yo cuando me quite las plus y pasé a medidas "normales" no note cambio en la rodada, eso es mas tema de compuestos, taqueado y presiones.
    Pero si que note la bici mucho más agil.
     
  8. Pepesarria

    Pepesarria Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Jun 2016
    Mensajes:
    2.747
    Me Gusta recibidos:
    930
    Ubicación:
    A Coruña
    Tal cual, yo rodaba mejor con la chupacabra de 3” que con la Nobby Nick de 2,4”…


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  9. Celtik

    Celtik Miembro

    Registrado:
    8 May 2010
    Mensajes:
    202
    Me Gusta recibidos:
    10

    Adjuntos:

    • Me Gusta Me Gusta x 1
  10. RxSub

    RxSub Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Abr 2013
    Mensajes:
    5.485
    Me Gusta recibidos:
    2.176
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Reach de 425, me parece normal para una S.

    Enviado desde mi 2201117SY mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  11. Celtik

    Celtik Miembro

    Registrado:
    8 May 2010
    Mensajes:
    202
    Me Gusta recibidos:
    10
    Gracias, antes tenía una Trek procaliber talla M y tenía el tubo horizontal de casi 60 cm. De ahí mis dudas con la talla.
     
  12. Daserxt67

    Daserxt67 Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Feb 2010
    Mensajes:
    11.882
    Me Gusta recibidos:
    4.817
    Ubicación:
    valencia
    A mí me dió por salir a rodar un día con la gorda, 15 kilos de bici, 27.5 y 2.6. y conseguir medias muy similares a la 29 montada lo más ligera posible (10 kilos) y ruedas y neumáticos de xc de 2.0.
    Es que no tiene sentido, la xc debería de ganar por goleada.
    Total, que e vuelto a 27.5 en la rigida . Ahora me falta quitar las bielas en 170 .

    Enviado desde mi 21061119DG mediante Tapatalk
     
  13. Celtik

    Celtik Miembro

    Registrado:
    8 May 2010
    Mensajes:
    202
    Me Gusta recibidos:
    10
  14. Daserxt67

    Daserxt67 Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Feb 2010
    Mensajes:
    11.882
    Me Gusta recibidos:
    4.817
    Ubicación:
    valencia
    Cuanto mides? Yo mido 171 y llevo 465 de reach en la bardino con potencia de 40, y bien. con reach de 455, pues llevaría potencia de 50.
    Con estas medidas voy cómodo en general. Menos reach, acaba siendo pequeño el tema y se acaba haciendo incómodo.
    Esto es para que tengas una referencia.

    Enviado desde mi 21061119DG mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. Celtik

    Celtik Miembro

    Registrado:
    8 May 2010
    Mensajes:
    202
    Me Gusta recibidos:
    10
    Pues mido 1,70m y en la web recomiendan la talla S hasta 1,72m. En talla M el Reach es de 455 y en S de 425. Es un rollo, siempre estoy al entre una y otra.
     
  16. Daserxt67

    Daserxt67 Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Feb 2010
    Mensajes:
    11.882
    Me Gusta recibidos:
    4.817
    Ubicación:
    valencia
    425 es muy poco. Mínimo 440-445. Es que hasta bajando acaba siendo poco, vas demasiado encogido y te cansas más.
    Además, estás buscando algo rollo polivalente, no? Pues te conviene sobre todo ir cómodo a tope. Yo mi rígida la utilizo así, rollo polivalente. Hacer un poco de todo con ella.

    Enviado desde mi 21061119DG mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  17. scrat64

    scrat64 Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Mar 2010
    Mensajes:
    7.459
    Me Gusta recibidos:
    4.248
    Las geometrías es algo que tienes que buscar, que quieres y tu gusto personal.
    Esas medidas que habláis ( reach ,top tube) van desde las más cortas de XCO hasta las más largas de endureras muy bajadoras...con esto tiene que hacerte tu idea.

    A mi, a priori , los 465 del compañero DaserXT, no me parecen polivalentes, para vuestra envergadura, si no , más de geo bajadora, de hecho será medida de Talla L o por ahí no? O una M pero de geo bastante L,Long and slack.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  18. Daserxt67

    Daserxt67 Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Feb 2010
    Mensajes:
    11.882
    Me Gusta recibidos:
    4.817
    Ubicación:
    valencia
    465 con potencia de 40 , 450-455, con potencia de 50. Así llevo yo mis dos bicis y genial las dos.
    Como dices, ahí entra el gusto personal de cada uno. Yo e tenido bicis más pequeñas, y bufff, paso. Ahora bien, creo que, esos 460 de reach sería el límite para mí. De hecho prefiero 450 con potencia de 50, pero bueno. mejor esos 460-40, que 425 y, 50? 60 para que no sea pequeña?

    Enviado desde mi 21061119DG mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  19. Celtik

    Celtik Miembro

    Registrado:
    8 May 2010
    Mensajes:
    202
    Me Gusta recibidos:
    10
    Lo suyo sería encontrar alguna geometría que me encaje lo mejor posible, algo intermedio, equilibrado, ni muy racing pero tampoco que vaya muy erguido. También había mirado la Grand Canyon pero me pasa lo mismo y desde la web me aseguran que mi talla es la S y tiene un Reach (415) menor que la Bonero incluso. Es un rollo...en fin...ya os contaré a ver con cuál me quedo. Gracias!
     
    Última edición: 27 Oct 2024
  20. RxSub

    RxSub Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Abr 2013
    Mensajes:
    5.485
    Me Gusta recibidos:
    2.176
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Creo que se habla de medidas cuando cada uno tenemos distinta longitud de tronco, brazos y percepción de comodidad en general.

    Mido 1,76 y mis bicis son talla M con reach de 445 aproximadamente, y uso potencia de 35mm.


    Si fuese para mí, con tus medidas, elegiría la S. Pero puede que tú tengas otras sensaciones o medidas.

    Cada uno tenemos una percepción diferente de lo que es lo más recomendable, no hay axiomas.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1

Compartir esta página