Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Sin miedo a por esa Ray

Enviado desde mi 2209116AG mediante Tapatalk

 

La recomiendas por delante de una CK?

Enviado desde mi M2101K6G mediante Tapatalk

 

Pues eso, poca actualización veo por parte de schwalve, necesitamos algo nuevo por aquí.

 

Es la que uso yo delante y me va de maravilla. Agarre lateral más que sobrado, rueda muy bien, retiene al frenar, evacúa bien el barro (aunque ha pillado poquito)...

 

Gracias por la aportación

Enviado desde mi moto g84 5G mediante Tapatalk

 

Es mi primera opción pero, ¿en serio que la de 2,35 da igual balón que la de 2,25? ¿Alguien que haya comprado hace poco puede confirmar?

 

Tengo las 2

Ray 2.35 60 gr de media más pesada y unos 2_3mm más...

Enviado desde mi 2209116AG mediante Tapatalk

 

Miralo mas atras en este hilo, hay fotos.
De las ultimas que se han visto, ninguna ya es de 60, una pena.

 

Yo tengo un conjunto Ray 2.35 / Ralph 2.25 y la Ralph, en 56mm, me da un pelo más de balón que la Ray. Desde el primer día, pero ya deben tener cerca de 2.000km.

 

Ralph 2,35 en interno 28mm
A 2 BAR

Enviado desde mi 2209116AG mediante Tapatalk

 

La ralph 2.35 puse yo fotos a 60.4mm en aros de 30, pero es la ray la escualida hoy dia.

 

La ck es mas "segura" agarra un punto mas pero no rueda tan rápida como la ray y esta además es mas ágil en curva.
De balon la ray me dió 59.7 pero varian mucho, aro 28 ( un poco loteria)
La ck 58.5 y da eso con mas fiabilidad, en aro de 25 es perfecto

Pd..yo de tí probaría la ck

 

El otro día puse foto de Ray 2,35 junto a barzo 2,35..
La Ray es ligeramente más grande...

Personalmente son gomas grandes, desconozco si fue algún lote,lo de problemas de medida .

Pero yo en decenas de schwalbes ninguna queja, la más pequeña burth super race 2.25 con 56,5mm que para su uso es más que de sobra... Aguanto carros y carretas por cierto con 0 pinchazos, perdidas o averías...

Y si alguien busca lo más rápido esa debe de ser una opción, aunque creo que la 2.35 es mejor por su balón

Enviado desde mi 2209116AG mediante Tapatalk

 

Esta claro que en los foros siempre se ve mas lo malo, pero es que ultimamente no sale una que se acerque a lo que promete.
La ultima hornada fueron las de rcz.
Yo es que me he fijado porque esa cubierta en esa medida es muy muy buena, pero si va a dar menos ya no es lo mismo, ademas que es medio fraude, porque son muy muy pequeñas, 2.35 de 56mm.

 

La CK es mas segura, mas polivalente (si te encuentras una zona humeda/barro ligero agradeceras llevar la CK), mas ligera (eso no quiere decir que raje facil, llevo años con ellas y cero problemas) y retiene mucho mas....

Pruebala, no te defraudará

Enviado desde mi SM-A546B mediante Tapatalk

 

Ya había probado la CK anteriormente y me gustó mucho, y con interno de 22,5. Está vez es para interno de 30mm pero es que somos culo de mal asiento y hay que probar cosas distintas, pero si las Ray dan tan poco balón ya es para pensárselo.


Enviado desde mi M2101K6G mediante Tapatalk

 

Son dos cubiertas muy buenas, aciertas fijo

 

Supongo q querías citar a otro compañero

 

Según os leo ¿podría ser que todas esas Ray que dan menos balón sean de Rcz? De ser así la cosa se aclara, aunque generaría otras dudas.

 

No