Hola, he visto a bastante gente por ahí que lleva la banda de frecuencia cardiaca puesta en el brazo en vez de en el pecho, ahí van mis preguntas: - ¿Qué tal miden la frecuencia?, mejor, peor o igual que en el pecho - ¿Cuales son compatibles con garmin? He visto que hay de la marca coros y coospo Me gusta la idea de llevarlo en el brazo ya que lo veo menos engorrosa que la del pecho. Muchas gracias
yo lo tengo, no e notado diferencia con la de garmin, eso es se me hace algo molesto al no estar acostumbrado a llevar nada en la muñeca.
Todo cuestión de costumbre, aunque yo pienso que el de pecho es mejor medidor, pero dependerá de la tecnología. Yo antes llevaba el pulsómetro(el reloj) en la muñeca, pero ahora lo llevo en el manillar, no me gusta tampoco llevar nada en la muñeca excepto las muñequeras para el sudor.
Por lo que he leído los pulsómetros ópticos son precisos, pero no miden la frecuencia, la estiman, hay que tenerlo en cuenta sobre todo si vas a entrenar por pulso ya que tardan un poco más en reaccionar que los de pecho.
Miden la frecuencia con sensores ópticos, igual que los de muñeca. Serán más precisos que los de muñeca, al menos para ciclismo, ya que no se colocan en una articulación y están sometidos a menos movimientos...
A mi los de muñeca ( relojes) me van fatal,.me quedo con el de pecho de toda la vida Enviado desde mi Pixel 8 Pro mediante Tapatalk
Buenas, Hace unas semanas me compré el Coospo HW9 y decepcionado con el, me marca entre 10 y 15 pulsaciones más que la banda de pecho Garmin. Salu2
No la miden, lo que hacen es estimarla, explicado a lo bruto mas o menos lo que hacen es ver los cambios en el tejido y estiman la frecuencia, la precisión depende del tipo de leds que utilicen, de tu tono de piel, sudor y lugar donde esté colocado. En este artículo lo explican: https://www.correrunamaraton.com/pulsometro-como-funciona/
Me refería(además) a que no son precisos respecto a los de banda de pecho, y con tantos factores de los que depende su precisión.
