Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Peace que han actualizado y ahora se llaman así
https://www.tufo.com/en/mtb1/detail/xc12-tr/

 

En la web están hace días las tufo en 2.35

 

Pero por peso y ertro que marca 59mm, tengo la impresión que es la antigua 2.25 marcada a 2.35.

Eso o ahora brincan de los 62mm, porque las 2.25 eran muy muy generosas. Ahora llevo doble Xc12, cuando toque cambiar pillaré estás a ver, igual han tocado compuesto.

Aunque igual meto XC11 delante.

 

yo creo que han actualizado la nomenclatura a 2.35 siendo la misma cubierta, ya que el erto real es mas de 2.35 que de 2.25

 

Pues facil que si.

 

Anda, ¿Tenemos nuevo modelo de tufo?

 

hola,
que combinaciones recomendais de tufo?
xc12 delante/detras condiciones seco
xc11 delante xc12 detras para seco pero algo mas agarre delante en terreno suelto que la xc12
xc14 delante xc 12 detras, para condiciones mixtas

Es asi, no?

 

Añade que tb puedes utilizar para la trasera la xc 13. Me recuerda a la antigua larsen tt

 

Has tenido suerte con el peso de la Onza. El fabricante declara 800gr.

Por otro lado, no sabía que existiese la Renegade en la versión GRID. No aparece en la web de Specialized

Corrijo: https://www.specialized.com/es/es/r...r=1000161183-1000161181&searchText=00122-6001

 

La wicked Will no es como la crossking.

Que ancho te da la mountain king? Entiendo que la 2.4. La wicked Will da 57 pero hace poco "efecto bombilla" en mi llanta de 30. La ww estaba bien, salvo en mojado/humedo que a mi me da poco confianza. He visto mi antigua ck y no pongo eso delante ni loco

 

No , no es igual la ww agarra bastante más en seco y suelto que CK, que ya es bastante, está un peldaño por encima en ese aspecto, para mojado mucho mejor la mk seguro

 

La Wicked no hace ningún efecto bombilla en llanta de 30...
Y cuando decís que no va bien en húmedo, supongo que os referís a barro barro, cuando el terreno normalmente seco, está húmedo, va de lujo esta cubierta.

 

Supongo que diran blando/barro.
Tiene pinta de embozarse tambien.

 

Yo la llevé de serie con la Ralph y con barro en la wiwi se queda todo mucho más pegado efectivamente

 

Las tienes en 2,25 las 2? Si es así, q ancho te da?

 

Si, 2.20 sobre 57 ambas aunque la Booster ligeramente más grande

Enviado desde mi 2209116AG mediante Tapatalk

 

Es q no he dicho q sea como la ww, he comparado ck y gc
La mk 2.3 delante me da 59 de balón en aro de 28 a 0.8bar ( de taco a taco 60.5)
Mk y ww deben de funcionar por el estilo, y rápidas...en seco mejor la ww y mojado, suelto mk, q además es 200 gr más ligera, q no es poco

 

Gracias por la info, esta tarde cae una mk. No hay nada como probarlas.
En cuanto a humedo me refería a mojado/barrillo/hierba que ya se hace tierra mojada de aquí del norte. En terreno humedo después de seco es una gozada, pero creo que casi todas las cubiertas.

Edito para añadir: creo que cuando se comenta en el hilo una cubierta habría que describir tanto terreno por el que se mueve como uso. En mi caso norte, bastante tiempo humedo/mojado/barrillo y uso agarre vs rodadura o peso y xcm. No es lo mismo querer una cubierta para competir que para disfrutar del paisaje.

 

Este año aquí hemos tenido agua y me han sorprendido, el taco espaciado repele el barro rápido y en húmedo es difícil q se emboten ...y sobre piedras brutal.
Te gustará

 

No se te olvide pasar por aqui y presentar una reclamacion a @carter sino te funciona, que para eso estamos...