La cinta aislante no hace falta ponerla encima del carbono, le das una vuelta a la válvula y no se ve. Pero vamos, yo uso la pegatina que viene en las Ridenow y queda muy bien para mi gusto.
Alguién ha probado las cámaras Meroca de Aliexpress, las hay en naranja y en verde y varias medidas y longitudes de válvula. Parece que las válvulas son calcadas a las Ridenow.
Tener unas ruedas de 2500 euros y que no hayan previsto una solución para que no suene la válvula... Igual el problema son las llantas... Pero bueno, para gustos
¿Alguien ha probado a meter liquido tubeless en las TPU ?, se me está pasando por la cabeza probar ....
Por alguna razón? Es decir, porque puede degradar el tpu? He pensado en algún líquido sin amoniaco por si acaso, pero claro, tampoco sé la parte negativa de eso, en el caso de las cámaras tradicionales de butilo si lo he hecho y sin problema, pero claro no es lo mismo.
Ya lo hice en cámaras de látex de tubulares Y cuando se desinchan se pegan los laterales de la cámara y al volver a hinchar explotan
Yo lo hice. En una bici de MTB de 27,5", para mí hijo. Le hice un pequeño corte a la cámara al montarla. Le puse un parche de los que venía con la cámara y le metí líquido. Un auténtico desastre, se salía el líquido por el pinchazo, haciendo además que el parche se despegase. La sensación que me daba es que el líquido desliza sobre el TPU, como que no cuajaba, y al final se salía por el agujero sin taponarlo Enviado desde mi 2312DRA50G mediante Tapatalk
Y una pregunta, y porque motivo no tubelizais? Yo hace años probe los mejillones con chocolate, pero con las cubiertas de carretera no me da por hacer experimentos, os podeis hacer daño amigos.
Una pregunta, ¿cada cuántos meses cambiáis las cámaras de tpu por otras nuevas? Llevo ya 6 meses con las mismas sin haber pinchado y me pregunto si será hora de reemplazarlas, gracias
Si no cambias de cubierta, no se deforman metidas. Yo lo hacia al cambiar de cubierta, segun como se viera el estado.
Será al revés no? Tu que crees que es más peligroso, ir con la cubierta sin nada dentro y destalonar bajando, ponerte de latex hasta las orejas que podrías hacer incluso el anuncio de durex o pinchar y perder aire progresivamente y poder parar sin matarte y limpio?????
No queria entrar en ese debate aqui, que parezco el hater de la camara y no iba por ahi. Pero te respondo, si creo que es bastante mas seguro, con diferencia ademas. A lo que me refiero, teniendo el liquido y las ganas de tratarlo, que te cuesta poner una cinta y una valvula y hacer bien todo el sistema, en vez de experimentos con algo que no hace nadie y puede resultar peligroso? Es, metodo seguro vs invento, me parece despues tambien de tu ultimo mensaje que tienes desconociemiento del sistema, pero en cualquier caso, no te da miedo un invento raro, pero si un metodo cada vez mas usado, a nivel amateur y profesional y con muy buenas criticas.
Donde está el invento si es una cámara de aire? Solo tienes que ver los últimos post de Alberto Contador por ejemplo para darte cuenta que fuera del mundo profesional no tiene ningún sentido el tubeless y que hasta en su grupeta todos llevan TPU
Publicó un video hace tiempo con la bici y la ropa llena de latex por pinchazo en la rueda trasera explicando como quitar el latex y ahora los publica con camaras tpu, asi que me parece que lo ven mas practico ahora el tpu, y son gente que monta a diario que el latex se mueve mas, que los que montamos poco imagina el latex al final como se queda. Habra quien vea logico el tubeless en carretera pero yo en mi caso no.
Eso te lo ha dicho Contador o lo pone en redes? No os olvideis que los videos de redes son para ganar suscriptores y me gustas. Yo solo hago lo que me va bien, y he probado todos los formatos. Mi grupeta no es la de contador, pero llevan mas tubeless que camara, si te sirve como orientacion. Pues el invento esta en que si lees las intrucciones, te dice que no hagas eso, sin mas, y despues viene de la mano de la logica.
