Ya lo hacen https://www.google.com/amp/s/www.he...-lideraba-quebrantahuesos-295500-307.amp.html Y luego tienes cosas así https://www.brujulabike.com/quebrantahuesos-dopaje-reconocido/ https://www.google.com/amp/s/amp.el...ismo/2024/03/08/65ead569e9cf4ad1278b45c3.html Si la gente no compite, que haga lo que quiera
Hasta para las oposiciones de nacional o bomberos van como las grecas jaja el que piense que pogacar hace lo que hace con descanso y un combo de creatina, magnesio y beta alanina, es un tolai jaja
Pues para una oposición si que me parece fatal, pero para un aficionado que se apunta a una simple marcha pues que haga lo que quiera
Ya. Pereiro ganó un Tour de Francia post mortem, al retirárselo al dopado Floyd Landis. ¿Y qué pasó con los siete Tours de Francia de Armstrong? ¿A quién se los dieron? A nadie... Porque no había nadie "limpio" a quien dárselos. ¡Ah! Sí... estaba Jan Ullrich (entre otros). Desde mediados de los 90 hasta mediados de la década pasada, algo como 20 años, apenas hubo un par de grandes campeones que no se hayan visto involucrados en casos de dopaje. Si hasta Induráin tuvo un "fantasma" de dopaje en el 94. Un "fantasma", dijeron... Y ojo, que no te pillen no significa que no lo hayas hecho. Es como las infracciones de tráfico. Que no me hayan multado nunca por exceso de velocidad no significa que jamás haya ido a más de 50 en una zona de 50, que nunca haya pasado un stop sin detenerme del todo porque se veía a kilómetros que no venía nadie, que jamás haya apurado un semáforo hasta el "naranja oscuro"... Que sí, que la alimentación, el entrenamiento y el descanso están muy bien. Pero eso lo hacen todos. Pero, con el nivel de competencia que hay y lo ajustado que está todo, si hay un pinchacito que te da un 1% más que al resto, pues ya tienes la diferencia. Y si te dicen: "Tranquilo, que esto no lo pueden detectar" pues ya no necesitas más motivación. Por lo demás, la condición de este ladrón es no llevar ni un solo elemento electrónico en la bicicleta, desde que quitó el Cateye Mity II del manillar de su Sunn en el 95. Con semejante desdén por los datos y el rendimiento, ya te puedes imaginar lo lejos que se encuentra de cualquier sustancia dopante.
Incluso alguna carrera de pueblo ganó llevándose el premio en metálico... Enviado desde mi 23078PND5G mediante Tapatalk
Disculpame si ha sonado que lo de ladron te lo decía a ti en concreto, para nada. Te entiendo y nadie puede negar que este deporte que amo como la mayoría de los que estamos por aquí ha estado, esta y estará manchado por la "sombra" (pues como tu dices aveces mas que sombraha sido la norma) del dopaje. Pero me niego a generalizar y malpensar en tonica general pues no aportaría nada y mi tonica en esta vida es... Aporta o aparta! Saludos y muchos km Andreçao
la SL8 en talla L tiene 450mm de tubo vertical y 500mm en XL por lo que se ve mucha tija fuera si vas a la talla L. por lo que veo lleva publicidad de GR-100, qué raro que no le deje las bicis sus amigos de velódrom…
deje de seguirle cuando empezó con los "cursos" de trantra o no se que me mierdas que parecía ya de secta y cuando dejo la SICAV. Me di de frente con la realizad vendehúmos de este personaje.
Lo del doping es muy complejo, sobre todo cuando hay sustancias que se permiten en ciertas cantidades. ¿Si me tomo una pastilla no es doping y si me tomo 2 si?. Si me tomo este medicamento que me hace mejorar es doping pero si me tomo esta otra cosa con la que también mejoro no lo es?. Al final, doping es lo que dice la lista en las cantidades que dice, y eso miran en los controles. En la categoría de la Ródenas me imagino que no debe ser difícil estar un cierto tiempo sin que te analicen, pero en los pro, el que no da es porque no hace nada de lo que pone en la lista que no se debe hacer, y el que da, es que si lo ha hecho. Que a lo mejor es saber lo que estás haciendo y tomarte lo mismo el lunes o tomarlo el miércoles, pero...
Lo cierto es que lo considerado Dopping es una lista de sustancias. Cada año sacan nuevas y cada año actualizan la lista. Juegan al límite de lo legal, que no es o mismo que lo moralmente aceptable
Yo conozco ciclistas máster en trt, terapia remplazo de testo y están una segunda juventud, legal si , pero éticamente son unos tramposos y como estos habrá miles , me pongo un poco de testo sin que suban muchos los niveles , el hematocrito este bien , no me toque el eje y a entrenar, lo dejan y no se entera ni el perris
Eso me ha saltado en instagram, creo recordar que analizará lo ocurrido y sacará un video de lliutub. El que está a tope es el gallo, desde que ha vuelto a ser Pro está corporativo total
Otro que no se entera, que todos van con lo mismo o parecido, hombre, que os pensáis que los deportistas de elite son superguerreros del espacio, y no, son personas que entrenan mucho, cuidan cada de talle(se los cuidan) y además se drogan, si no todos, el 99.9%, pero os pensáis que si pillan a uno es solo ese por que se os caerian todos los mitos y dioses, y al parecer no queréis eso, ese es el problema, vuestro problema, que solo creeis lo que queréis creer, en el deporte de elite, las drogas van por delante de los controles antidopaje, por eso en su día no los pillan pero después si. Creeis que esto va de buenos y malos, de quien se lo merece y quien no, de quien se dopa y quien no, y no va de nada de eso, va de ver quien miente mejor.
La mayoría si, y quien no lo hace, se queda para los restos, jamas logrará nada, pero si quieres creer otra cosa, adelante. Se cree el ladrón no, cada uno cree lo que quiera, los que hemos estado ahí dentro no creemos nada, lo sabemos, y los que conocemos a cantidad de gente que ha estado ahí dentro y lo cuenta, lo sabemos, y los que sabemos como funcionan los equipos y cual es la función de cada persona, también sabemos como funciona en el aspecto de las drogas, pero si queréis seguir creyendo en cuentos, adelante.
