voy a comprar un cuadro y tiene la opcion de eje pedalier PF30 y de BSA. cual creeis que es mejor? el bsa lo bueno que lo puedo montar yo. pero es mas pesado, no? alguien sabe qué diferencia de peso puede haber? EL PF30, dentro de los pressfit, ha dado buen resultado?
Si el cuadro es de metal,(titanio, aluminio, acero...), pressfit. Si es de carbono, depende de la calidad. Si dudas o no la conoces, bsa, pese a que el pressfit tiene ventajas en peso y en corrosión galvánica. En general, mejor pressfit, pero su adaptación e implantación depende de la calidad del cuadro o de su facilidad por redondear la caja pedalier (metales). Saludos.
el PF30 (asi como el BB30) está ya casi olvidado salvo raras excepciones......ambos sitsemas en muchas marcas "mutaron" al BB386.....un PF30 tambien lo puedes montar tu, igual que un BSA ya que hay cazoletas que se roscan entre si para ese tipo de pedalieres...que cuadros tienes vistos? igual tienes que verlos en su conjunto y características no solo por pedalier.....
es de carbono. es un cuadro chino. de antemano no sé las tolerancias y precision que tiene el cuadro. El bsa es mas fiable, no? Pressfit te la juegas mas y depende de la fabricacion? pressfit mas propenso a crujidos? @Ritxis @Interaptor
Eso es. El carbono, a diferencia de los metales, se moldea en la caja pedalier, y darle una forma esférica que tenga cierta exactitud no es tan fácil. Incluso en marcas reputadas. Tampoco es un tema de marca en el sentido contrario. Muchas bicis desconocidas en carbono consiguen tener la suficiente redondez... Pero claro, aconsejar así es difícil. Que lleve rosca no elimina el problema, pero sí lo puede disimular. Yo suelo arriesgar a pressfit. Si no buscas ese pequeño riesgo, ve a bsa... que eso sí, es más fácil de manipular. Saludos.
si, en los pressfit si pones cazoletas a presión puede haber mas "jaleillos" pero hay cazoletas roscadas para ellos...como esta PF30 para Shimano pero eso hoy dia las marcas vuelven a BSA u otros roscados como el T47
mientras vaya a usar ejes de 24mm con Bsa voy bien, no? el problema es que quiera poner de 30mm o Dub entonces ahi sería mejor un T47 o arriesgarse con PF30. Es asi?
no hay problema con bielas 30 o DUB y BSA.....lo único que haria falta llave especifica por el mayor diámetro de las cazoletas estas son para BSA y DUB para 30 tamaño mismo tomaño obviamente cambia solo el diametro interno del rodamiento ,
Depende de las bielas que pienses montar , eje de 30 o eje tipo Shimano o sram . Si es eje de 30 sin duda PF . Por otro lado en los cuadros chinos los dos sistemas pueden dar problemas , pero es más fácil arreglar un PF que no un bsa . Para que nos entendamos en un cuadro de carbono bsa pegan ( literalmente) unas piezas cilíndricas roscadas a el carbono y corres el riesgo de que se despeguen ( se han dado muchos casos en una marca china muy reconocida ) así que ... Yo tengo un cuadro chino de MTB 29" con unos 10 años y cero problemas con PF 30 . El único fuero las cazoletas chinas que venían con el cuadro que las tire directamente a la basura . En 10 años e montado cazoletas FSA / SRAM y ahora Rotor . Las FSA las descarté por duración de los rodamientos , las SRAM duran bastante más , y las Rotor tengo opción a cambiar solo los rodamientos , no las cazoletas enteras como las otras marcas . Saludos
Exacto. Este detalle lo pasan por alto, pero es un claro punto de corrosión galvánica. Con el tiempo, puede suceder perfectamente. Más si entra agua ahí. Los roscados camuflan posibles problemas, que no es poco, pero tienen sus desventajas. Con el último marketing del t47 esto no se comenta mucho. Nada es perfecto. Saludos.
No está nada recomendado hacer esto. Entrar sí entra pero no hay suficiente anchura y por tanto los rodamientos tienen que ser muy pequeños y endebles.
Pues….como bien dice @Ritxis tendrías que valorar en conjunto un cuadro y otro, e informarte si alguno de los dos ha dado problemas de pedalier. Si ninguno ha dado problemas relevantes pues el que más te interese también teniendo en cuenta las bielas que quieras. En este tema hay bastante “controversia” y cada uno opinara desde su experiencia. Yo en unas bicis llevo bsa(mas antiguas) y en las más modernas pressfit(para eje de 24), en ninguna he tenido problemas. Y ahora voy a montar un stumpjumper con caja pressfit30 al que le voy a poner unas pf30 para eje de 24 roscadas, como las que ha puesto ritxis. Vamos, que nada te he aclarado
no creas...yo no veo ahi mayor problema, el rodamienot en si sera igual de ancho que unos de unas cazoletas de 24 Shimano o GXP Sram...en estas cazoletas son también de mayor diámetro externo
Yo no dudaría y compraba el bsa. No digo que sea infalible, ya te han escrito que igual se despega la pieza roscada del carbono y la solución sería complicada. Pero para montar una cazoleta roscada con intención de evitar ruidos, pues compras un cuadro roscado, e igual ahorras unos gramos (a favor del bsa). Un cuadro bsa, aunque no estén perfectamente rematados los extremos de la caja de pedalier, si lo montas funcionará. Un cuadro pressfit has de rectificarlo con una fresa casi seguro, o no funcionará bien, es una herramienta cara y difícil de utilizar. Con el tema rodamientos, si los de eje de 30mm bsa son más grandes de ambos diámetros, tanto interno como externo, entonces serán más robustos y duraderos y no al contrario. Por último, al principio todos los ejes eran roscados, luego llegaron los pressfit y desaparecieron los ejes roscados (salvo Santa Cruz y poco más...). Curiosamente ahora están desapareciendo los pressfit. Por algo será. Espero ser de ayuda...
Discrepó . Lo primero fue el FSA rosca italiana o inglésa , después el eje de 30 mm Rodamientos integrados y después el PF. Cómo siempre nada es perfecto . Un eje de 30 mm es más rígido que uno de 24 mm Las cazoletas ... Es un mundo ligado a el cuadro .
Que es eso de que primero fue FSA? Te refieres a BSA? BSA o BSC es lo que llamamos rosca inglesa, un estandar muy viejo ( mas años que muchos miembros del foro ) como la rosca italiana o la extinta rosca francesa....ya en tiempos modernos llego el BB30 a "joerlo" todo a partir de el llegaron los pressfit con ciertas marcas aun liandola mas, Soecializen con su OSBB en medidas diftentes ( una medida de su OSBB es la BB30) segun cuadro con pedalier carbono o aluminio, Cervelo com BBright, Trek con su BB90, etc etc....el PF30 rs ina evolucion del BB30 y a su vez el BB386/BB386 Evo una evolucion del PF30...el PF86 o BB86 si no estoy equivocado es cosa de Shimano....
No sé si al referirme a pressfit se me ha podido malinterpretar. Me refiero a cazoletas sin rosca, a todas las que se instalan a presión, y se que hay 1000 tipos. Por lo demás, insisto en que escribo por ayudar. Ni quiero saber más que nadie ni generar polémica. Sólo es mi opinión y lo que a mí me lleva yendo bien años y años. Yo huyo de los pressfit.
Se me fue el dedo Bsa . Todos creo yo empezamos con el eje de cuadradillo y sin problema . No vendieron que las cazoletas con eje de 24 era mucho mejor . Luego que el BB era mucho mejor y después que el PF era mejor Y claro que es mejor ... Para el fabricante que se ahorra hacer roscas y o pegar una pieza metálica en el carbono . En mi historial e tenido cuadradillo con no recuerdo que bielas . Después Shimano XT ( cazoletas / bielas ) después cazoletas XT bielas de carbono FSA ( una castaña ) después cuadro de carbono PF 30 con bielas trubavit de carbono . Y no e notado ninguna mejoría , escepto el ahorro de peso en la cartera . Saludos
