Clasicas y carreras Varias....

VdP va con un reloj en cada brazo…

 

Uno será un reloj y el otro la pulsera de whoop que controla los cambios de ritmo cardíaco para establecer la fatiga del cuerpo.

 

Hombre….habra que valorar no solo su estado actual….

 

Apuntaba alto, pero pasan los años.......

 

No solo es tema de palmares….
aunque ahora parece que está en standby…

 

jode.r, que pronto “enterramos” a la gente….

 

Pulsera whoop y un reloj Richard Mille en la otra muñeca ( sobre 100.000€ aprox)


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

 

Enterrar no, pero todos esperabamos algo mas de el..... ha ganado cosas, si pero como le "falta" algo..
Sobre enterrar a algun otro ya se le "quiso" al comienzo de su carrera.........

 

Como para tener una caída y rozarlo un poquito….

ah si!!!, a quien?

 

Recuerdo "criticas" y/o poner en duda donde podria llegar el nieto de Poulidor.....

 

Yo creo que le pilla así y saca adelante la situación, pero para mi llevaba cara de ir apretado apretado.

Mucho mas ganna claro, de hecho en un momento ( creo que cuando les caza la primera vez) le da el toque con la mano a vdp de que siga, que él no va (lo interpreto como que no puede).

No sabría decir como podrían haberlo hecho mejor cada uno la verdad. Vaya final.

 

Eso mismo pensaba yo. Sin Pogacar ni Van Der Poel, el final de la Milán- San Remo sería un esprint de un grupo grande.

 

Un tío que ganó una contrarreloj, una etapa de montaña y el sprint en Paris que más puedes esperar que gane un tour, nos estamos volviendo locos con el rendimiento de los ciclistas y este chico entre otras cosas estuvo lesionado.

 

?????? A que viene el Tour aqui?
Si mo ceñimos a donde deberia ser el "escenario" natural para las catacteristicas de VA, a pesar de las victorias que tiene, cono esta algo "corto" de palmares........

 

Van Aert no es lo que no ha ganado (que tambien), es lo que podía haber ganado y por variables X no gana.

El tío de motor y capacidad tiene para haber ganado algún monumento más, por supuesto alguna PR y algún Tour de Flandes. Pero por diversas circunstancias (lease MVDP o Pogagar) no lo ha conseguido... el problema es que empieza a quedarle poco tiempo.

A eso yo lo añado que no tiene el hambre de mvdp ni la capacidad de ser atacante cuando se trata de correr contra su némesis, si algo hay que destacar de mvdp es que es como yo le llamo "el hombre del día D a la hora H". Nunca falla practicamente cuando hay que estar a tope para el gran día.. y Van Aert es la esencia de correr al rebufo de Mvdp.

Yo desde luego soy muy del equipo de Van Aert por sus gestas en el tour... pero como clasicómano... mvdp ya ha demostrado ser el mejor.

 

a eso voy......

 

pero es que el ciclismo no es solo clásicas y ciclocross…..
El rendimiento que da WvA en TODOS los terrenos(globalmente) está por encima de VdP sin duda ninguna. A esto voy…

 

Si, globalmente es mejor corredor... cierto, pero la especialización creo que tiene mas recompensa... MVDP sabe perfectamente lo que le toca en el TDF y tambien sabe lo que le toca en el CX en invierno y luego de Marzo a Finales de Abril.. y actúa en consecuencia.

Van Aert en cambio tengo la sensación de que va al revés... parece más cómodo en grandes tours que en clásicas (de monumentos e importantes hablo).

Al final parece que puede hacer todo pero no hace nada perfecto... ni tiene patas para ganar un tour.. y a falta de ver que pasa este año... parece que se va a quedar a las puertas de PR y FLANDES porque no tiene la agresividad y la actitud Killer de Mvdp... (espero de verdad que no)...

 

Bien, pero ese es otro debate. Que VdP se centra mucho más en objetivos concretos….en eso estamos de acuerdo. Es como el croner que es un superespecialista y solo gana en ese tipo de carreras.
WvA, ha ganado en ciclocross, en clásicas, en cri,s, en GV’s y vueltas de 1 semana(no hablo de las generales). Es decir, a VdP le sacas de carreras de 1 dia….y…..que si, que tendrá un palmarés más “importante”, pero parece que WvA no hubiera ganado nada….

 

Estoy de acuerdo en todo. nada que decir