Vaya, Massa es un paquete no? ¿Que hubiera pasado si en el papel de Massa hubiera estado estado Alonso? Aparte de las continuas pajas del calvo claro... Carreron de Massa y de Raikkonen. Lo del negro sin comentarios. Y Alonso parece que se ha desinflado despues de la ultima parada en boxes. Me lo ha parecido a mi o habia mas buen rollo entre Alonso y Raikkonen que entre Alonso y el negro en el podio?
Carrerón de Massa, increible remontada. CArrerón de Kimi, haciendo vueltas en 21 nada más salir de boxes. Y bien Alonso, pero se tiene que mantener así de centrado y demostrando por qué es el nº 1 del equipo vodafone mclaren mercedes. Espero que la batalla kimi-alonso continúe en Nurburing, y que Hamilton vuelva al lugar que le corresponde.
¿carrerón de massa? yo diría que dejar que se te cale el coche es una gran cagada. no creo que le felicitaran en los boxxes por perder unos puntos muy importantes para el mundial de constructores
A ver, sin quitar mérito a la espectacular carrera de Massa, hay que ver que los coches a los que adelantó están a más de dos segundos por vuelta. La prueba está en que cuando se encontró al BMW de Kubica no pudo con él. Grande Raikkonen y muy bien Alonso, no podía optar a más. Ahora Hamilton copiará los reglajes del asturiano hasta en mínimo detalle, por fin parece humano con fallos y tal, esperemos que sean los primeros de una serie de errores del inglés.
Coñe, que el Cola Cao no lo ha hecho tan mal. Raikkonen y Alonso que yo sepa no se han llevado mal, es más, se han soltado algún que otro piropo de vez en cuando.
PF, vaya alonsistas que critican a massa, si hubiese sido el alonso se estarian pajeando aun pensando en la carrera. Si, massa salia 2, pero calo el coche, eso creo que es mas problema tecnico que por su parte porque es muy chungo calar un F1. Despues salio el ultimo y acabo 5, adelanto a mas de 15 coches, no es un carreron no? Ademas en un circuito donde adelantar es dificil. Quitando merito a massa demostrais que veis la F1 desde que la dan en tele5 y corre el alonso, sino sabrias que hay grandes pilotos Culthard, etc... que han sido adelantados por massa, y esos pilotos tienen una experiencia tremenda y es mas cuando Schumacher corria competian con el por el titulo (logicamente nadie se lo podia arrebatar).
Pero no ves que los Alonsistas (nuevos "aficionados" a eso de la F1) o por lo menos la mayoria... NO VEN MAS HALLA DE ALONSO Y EL CALVO...
Alguien que tenga una mínima idea de Formula 1 reconocerá que cuanto menos es "raro" que un debutante esté haciendo lo que Hamilton está haciendo esta temporada. Cierto ex-piloto de Formula 1, de los años 70, dijo hace unos días la siguiente frase "puede ser que los coches de hoy en día (de F1), sean más fáciles de conducir que los de entonces, pero no tanto como para que un debutante esté de primero en el Mundial". Con esto quiere decir lo que es un secreto a voces, y que ni el propio Hamilton ha desmentido, la puesta a punto y mejoras del MP4-22 las hacen Fernando y De la Rosa; y la prueba ha sido esta carrera en la que se rumorea que han dejado sólo a Hamilton que haga sus reglajes; se demostró que no sabe hacerlos (normal, ya que está debutando, y nadie nace aprendido). Morelaja: Hamilton sin Fernando no es nadie. Ojalá tuvieran los 2 las mismas oportunidades. No me cabe duda de que Alonso acabará ganando el mundial
Siempre puede salir un nacido para algo, y parece esto que hamilton haya nacido para la F1, sino no se explica. Ademas en circuitos donde casi nunca o nunca habia corrido, hace mejores tiempos que alonso y consigue la pole. Es mas, los reglajes del coche es una cosa tecnica, cierto que cada piloto la puede hacer pero entonces que hace Delarosa? Saludos
Darkwar....si retrocedes un par de páginas y lees lo que puse respecto a la prueba que hicieron este mes en la revista AUTOMOVIL, verás que no es tan difícil calar un F!, y si no, mejor gásta 2,60 €, te lees el reportaje y ya me contarás las conclusiones que sacas.
Viendo el tema y como fué esta carrera, una consulta desde mi ignorancia: Es posible que si, como dicen, Alonso y Hamilton se miran los reglajes uno a otro el Viernes, Alonso se jugara hacer las últimas modificaciones el sábado (aunque le costara la posición en la parrilla de salida o no, ya no me meto) para que el Hamilton no se pudiera copiar tan facilmente para su uso en carrera?... es que no me creo mucho que los comentarios de Alonso de que el Viernes no estaba contento con el coche y después de varias pruebas y modificaciones el Sabado, le sacara tanto al Colacao el Domingo, saliendo este por delante. De todas formas, si ha intentado colarsela al Hamilton en su casa, no creo que le funcione mas veces con "papa ingeniero" controlando esta vez. Y respecto al podium, es normal que el Alonso se entienda mejor con Kimi (que se conocen de mas tiempo) que con un novato que le está enseñando los dientes y encima le chupa la sangre... perdón, las telemetrias. Y el de la Rosa lo que hace es no dejar sueltos al Lobato y compañia, que sino se descarrian y sueltan perlas como "Apuestas por Kimi!!!, pero si tu trabajas para Mclaren!!!"... vaya iluminados.
Como Dennis llama a Hamilton: "My fair lady experiment" y le ha salido bien la cosa, mas le vale porque se ha gastado 5 millones de euros desde que lo ficho con 11 años. Tuvo buen ojo el tito Ron.
Nadie de los que aqui posteamos dariamos una vuelta en un F1 sin calarlo o trompearlo. pero los F1 llevan un sistema anti-calado, asi que lo que le paso a Massa es raro podria ser un fallo electronico.
... Dudo mucho que tito Ron haya permitido semejante confabulación contra su pupilo a estas alturas con el campeonato totalmente en juego aún. Para mi que la idea va mas por el camino que yo he puesto hace unos 3 posts, y es mas del tipo de que se los ha escondido el Lloronso... pero es igual, porque no volverá a pasar seguramente. Saludos
dalopi, el viernes Fernando fue haciendo muy buenos parciales, pero sólo eso, parciales, no dio ninguna vuelta buena, parecía que estaba jugando un poco a esconder cartas, si bien después declaró que hacía mucho viento y no era fácil sujetar el coche. Ya entonces se veía que los Ferrari iban mejor en tandas largas, eran muy regulares y debía reglar el coche primando la carrera sobre la calificación y eso fue lo que no hizo Lewis, que según sus propias palabras configuró el coche de manera distinta a como lo hizo Alonso y a la vista está que no acertó con los reglajes. El problema principal que tiene Alonso es la no independencia de estrategias con respecto a su compañero: está claro que Lewis a una vuelta es tan bueno o mejor que Alonso, pero en ritmo de carrera Alonso es más rápido. Pero si le hacen parar en la siguiente vuelta no puede explotar su teórico mejor ritmo de carrera, de ahí que en Indy se cabreara como un mono con el equipo y se fuera al muro levantando la mano. Lo de ayer fue un puñetazo sobre la mesa y pienso que como se la jueguen otra vez con la estrategia Fernando sacará a pasear la lengua a base de bien, que lleva un tiempo muy comedido.
comedido.... Alonso siempre ha sido un piloto de ritmo, las vueltas rápidas y las poles no son su fuerte
Muchas gracias, sobretodo por los dos parrafos primeros, porque son los que mas me aclaran el punto de vista. Aunque creo que no es que Hamilton lo configurara diferente, sino que se quedó con la configuración que tenia del Lloronso del Viernes a falta de mas datos. Lo dicho... Alonso lo tiene ****** con el espia en casa y la única arma que puede usar para defenderse, la lengua, se la tienen vetada ultimamente tambien, así que a saludar al Kimi, que ese y el Massa saben poner a punto un coche de F1, no como otros... Aquí, lo que va a pasar es que el Dennis le va a tocar la cresta al Alonso y vuelta a empezar. Saludos PD: Una cosa... ¿alguien sabe porqué si una persona copia de otra en un examen sacan la misma nota o el que ha copiado la saca mejor?... efectivamente, el que copia además puede darse cuenta si has fallado alguna cosa, y no tiene porque decirtelo. :mrgreen: Saludos
El tema de las confabulaciones judeo-masonicas en Mclaren y de las Lobato-telemetrias, la verdad es que ya cansa........... En TODOS LOS EQUIPOS DE F1, siempre, las telemetrias han estado a disposicion de todos los pilotos del equipo. En TODOS LOS EQUIPOS DE F1, siempre, el novato ha aprendido (Segun yo) o se ha aprovechado (Segun vosotros) de la experiencia y el saber del primer piloto. Lo que no ha pasado nunca (Y parece que no podeis digerir), es que ese novato le haya tocado la cresta a su jefe de filas, desde el primer segundo que se subio a un F1. Y eso, es lo que tiene Hamilton de especial. No los favores de Ron Denis (Que los tiene y me parece logico, viendo la pasta que se ha gastado en el y la maestria que, querais o no querais tiene), no las telemetrias de Lloronso, no una confabulacion, sencillamente ES UN **** CRACK, seguramente el mas **** crack que yo recuerdo en F1. Si eso os parece insoportable, seguid arrastrando sus meritos por el suelo. Si habeis tenido la mala suerte de que haya explotado ahora y os haya ****** la Alonso-Orgasmo, pues lo siento. Pero cualquiera que no reconozca el extraordinario merito de ese "negrito" es que esta mas ciego que un topo. Pero, ya se sabe que no hay cosa que ciegue mas que el "forofismo irracional". 9 primeras carreras en F1 = 9 podiums. Hay queda eso.......... Nunca, nunca, nunca en F1 ha pasado eso, ni nada parecido. Podeis seguir pensando que es un aprovechado, un mimado, etc, etc, etc. El tiempo pondra a cada uno en su lugar. Afortunadamente para la F1, Ron Denis tuvo mas vista que vosotros, y donde vosotros veis una garrapata chupandole la sangre a Alonso, el vio lo que hay, UN AUTENTICO FUERA DE SERIE. Y si a alguien le jode, pues eso............
Asi es, siempre ha sido asi Y las excepcion que confirma la regla son Michael Schumacher y Johnnie Herbert en Benetton.
