Yo pienso como tu. ¿Que cara habra puesto Contador cuando le hallan dado la noticia? ¿De que color llevara mañana el maillot Contador en la salida? Contador quiere ganar el Tour pero yo creo que no de esta manera.
Esto es una pasada. Acabo de venir del tour, he estado tres dias incomunicado apaacado en una cuneta del aubisque, he llegado ahora mismo y me encuentro con esto de rasmunsen, y esta tarde no he visto a los del astana y luego me han comentado que no han salido, vuelvo a mirar la tele y otro del cofidis que tambien esta en el lio. Sin ccomentarios. Solo decir que me siente traicionado como aficionado, dos noches durmiendo de mala manera en el coche, para esto. Creo que no merece la pena ir a verlos esto se ha ido al carajo. Y ahora he oido que hasta estan estudiando quitarlo de las olimpiadas. A la Mierd* con el ciclismo nos lo hemos cargado.
*****, con el pedazo de etapón que fué ayer, y ahora esto... se retiró todo el Rabbo o solo Rasmusen? Por "el acoso" por aquello de los controles? Puaj... tiene que haber algo más detrás para que lo echen y no ganar el Tour. Vaya putada, dos de los corredores que más me gustaban, dopados... aunque de Rasmussen no se ha demostrado el positivo, sino sólo sospechas. Merece esto? Para quien pueda ver TV3, ahora mismo están discutiendo el tema.
Te guste o no, los corredores tienen que asumir unas reglas del juego, en este caso Rasmussen se las ha saltado, y se a apoyado en una mentira para saltarse unos controles antidopaje. Una vez descubierta la mentira no sería justo que siguiera en carrera ya que no ha seguido las mismas reglas que el resto de corredores.
Aunque me siento algo decepcionado, no me parece bien que hayan hechado a Rasmussen por presiones del propio Tour sin haber dado un positivo. Sé que la mayoría de nosotros queremos pensar en el juego limpio y grandes gestas, pero bueno voy a copiar lo que he puesto en otro foro: ''Muchos pensaréis que el ciclismo profesional es un deporte de drogatas, pero yo no pienso así. Es el deporte mas perseguido con muchísima diferencia, en el que mas controles antidoping se pasan y encima, tanto si estás de vacaciones como en tu casa tocándote el huevo, le tienes que decir a la UCI donde **** estás para hacerte controles por sorpresa... Venga ya!!! Que le digan eso a Ronaldinho, Van Nistelroy, Iverson, Kobe Bryant, Alonso, Nadal.... Y un largo etc de superestrellas que a lo mejor los pillan en cualquier lugar de copas hinchándose a rayas de coca. En estos deportes hacen controles, pero ni la mitad de rigurosos que en ciclismo. Muchos direis que en el fútbol o baloncesto no vale de nada doparse por que es técnica, puntería....Que sepáis que tomar sustancias para aumentar resistencia, fondo físico etc etc para evitar lesiones por la acumulación de partidos tambien es doping. Cannavaro salió en un clínica chutándose (está grabado) y le tocaron los ******* a 2 manos. Los ciclistas cobran muchísimo menos que un jugador de fútbol de 2ª DIVISIÓN!!! y es de los deportes en los que mas se sufre si no el que mas. Y encima vino y moreni tienen que dar un año enterito de sueldo!!! Si eso lo hicieran con cualquiera de los que he citado ahí arriba, áfrica entera no pasaría hambre! No estoy a favor del dopaje, pero tampoco a favor de la persecución a la que se está viendo sometido, es muy injusto. Algo tiene que cambiar, pero tienen que dar soluciones los ciclistas que son los que corren y dan espectáculo. Un saludo, y hasta los ******* me hayo con esta situación'' No sé si compart´s mi forma de pensar, pero bueno creo que es lo más coherente que he dicho acerca de este tema Un saludo
Sí, yo estoy de acuerdo contigo campu, y eso es lo que quería decir también con Rasmussen. Y ojo que todo el follón viene de la propia federación danesa de excluírlo de los juegos y los mundiales... vaya favorcito le han hecho. Y la carrera de este hombre también por los suelos. Que a lo mejor se lo merece? Sí, si realmente se ha dopado, pero nadie tiene pruebas de ello, o sí? Sólo sospechas. Y la presunción de inocencia? Cómo está el tema de Landis del año pasado? Yo también puedo pensar que Amstrong se dopaba pero nunca se pudo demostrar, así que el tío sigue quedando como de los más grandes del Tour. O quizás, se podría demostrar, pero ya era demasiado tarde, demasiado importante, demasiado el palo para el Tour. Esto es lo que habrá pasado esta vez supongo, que el Tour no se podía permitir otro año con un ganador dopado, y ha presionado "hasta la muerte" al Rabbo. Si al final gana Contador, será de los más jóvenes de la historia en ganarlo? Y sobretodo, lo que comentas de otros deportes (y comentaban también los de TVE). El ciclismo es CON DIFERENCIA el deporte más perseguido en cuanto a dopajes (quizás también el que el dopaje marque más la diferencia), y que ahora esté saliendo todo esto es porque se persigue a "los malos". En otros muchos deportes se pasan "a los vampiros" por el forro de los c*j*nes. ¿Qué pasó con la selección brasileña en los últimos mundiales que no quiso pasar los controles antidopping? Por qué a estos no se les echa? Esto pasa en las mejores casas. El problema es que ahora se sospechará de todo el mundo. Cuando aparezca uno que vaya más que otros, pam, "seguro que va dopado". Yo sigo teniendo fé. Y espero que en los demás deportes se pongan también un poco más serios.
Pues me he quedado de piedra..., la verdad pues no me espera algo asi, y menos de Rasmussen, que tiene fama de ser un tio muy maniatico con el peso de la bici y con lo el come con el fin de rendir lo maximo en la estapas de montaña. Pero esto no tiene nombre.., Mi opinion personal es que Rasmussen NO LO HAN ECHADO del Tour de Francia por dopaje, si no su equipo, eso si cuando han echado al lider del Tour de Francia 2007 y al mejor escalador de los ultimos 3 años de esta carrera sera por algo..., digo yo. Lo que esta claro que en el control antidoping que le han efectua a este corredor en el actual Tour no ha dado nada, por lo que echar aun corredor que va de lider con el maillot amarillo y encima tambien el de lunares por simples sospechas tiene que ser muy gordo. Lo que esta claro que el equipo a tomado la salida(excepto el lider), Ojo que ahora ponen a Contador en el ojo del huracan pues estan comentando que esas 6 arrancadas tenia que llevar otro tipo de gasolina..., el caso es que no se si pasare de seguir viendo el Tour pues viendo lo visto parece que todos los ciclista toman algo mas que bebidas isotonicas o barritas energeticas. Los ultimos años siempre habido alguna movida de estas.., la pena es que este Tour ha sido uno de los mas emocionantes desde que Miguel Indurain corria esta carrera.
Yo pienso que Contador, es una grandisima promesa del ciclismo español, pero un Tour ganado asi, para mi ya no tiene el mismo valor, pues se va hablar mas del caso Rasmussen, que del ganador final. Contador se a demostrador muy fuerte en la montaña, y su actucion ha sido de un 10, pero no ha demostrado ser el mejor de la carrera(teniendo el desfallecimiento de ayer), yo creo que el ganador de Tour tiene que demostrar por que es el mejor corredor de la carreta mas famosa(ya no digo mejor carrera), POR QUE ESTA POR ENCIMA DE TODOS...,
Pues no creo que tampoco se trate de que el ganador del tour, tenga que ganar todas las etapas con 10 minutos de ventaja sobre el segundo! Porque entonces es cuando oleria mal el asunto! Sin decir que que emocion tendria! Desde mi punto de vista, lo ideal seria que durante el transcurso del tour, la clasificacion estubiese ajustada, asi podria ganar cualquiera, y seria más emocionante! A mi me gustaria que los recorridos fuesen más cortos y menos dias de competicion! No que ponen etapas de 190 km sin ningun interes, solo para desgastar! Y luego quieren que haya demarrages y ataques cada 5 minutos!! Con unos donuts en el estomago y un par de geles! Haber si esque Rasmussen desayuna churros y porras, y por eso a subio ayer así! Venga ****! Un saludo!
en estos dias atras he oido comentar en la tve2 que rasmusen esta federado en mejico, ayer segun perico y hablando de la rueda de prensa del dia de descanso en la que de todas las preguntas no hubo ni una sola de ciclismo. entre una de ellas le preguntaron cuantos controles habia pasado en cerca de los 2 años que lleva alli, no hubo respuesta porque no ha pasado ninguno. si lo comparamos con los 12 (mas o menos) que pasa un europeo. tambien habria que cargar sobre los mejicanos, mas que nadda porque haga algo la UCI, por una vez.
No hay Amarillo hoy, cuando acabé la etapa vestira de amarillo Contador, si la etapa de hoy transcurre tranquilamente.
bueno, será por lo que sea... pero es agradable ver esto: 1.CONTADOR Alberto112DISCOVERY CHANNEL TEAM80h 42' 08" 2.EVANS Cadel41PREDICTOR - LOTTO80h 44' 01"+ 01' 53" 3.LEIPHEIMER Levi111DISCOVERY CHANNEL TEAM80h 44' 57"+ 02' 49" 4.SASTRE Carlos31TEAM CSC80h 48' 10"+ 06' 02" 5.ZUBELDIA Haimar71EUSKALTEL - EUSKADI80h 48' 37"+ 06' 29"
Y mañana vestira el maillot blanco Churruca, aunque le corresponda a Contador. Tenemos 5 españoles en el top-ten, 4 entre los 6 mejores, disfrutemos de la carrera y a ver si mañana con ese puertecillo antes de la llegada el Caige d`epargne endurece la carrera, elimina sprinters y trata de conseguir la victoria con Valverde.
A mí no me parece agradable, me parece una clasificación adulterada y manipulada desde los despachos, ya que falta el corredor que ayer era el número 1, un tal Rasmussen, que era el que menos tiempo había empleado en recorrer las etapas y que ha sido expulsado por sospechoso. Es mi opinión.
A sido expulsado por mentir, y por mi parte digo que a los tramposos, mentirosos y fulleros que se jodan (con perdon).
Yo conozco otros cuantos que por "sospechosos" ni siquiera les dejan correr ni la Vuelta, ni el Tour ni na de na . Unos sí, otros no y otros ya veremos... Saludos
brindemos pues, con una copa de Vino, y un buen Pollo (cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia)
