Post Del Dopaje

bueno, los q no practican ciclismo dicen que es imposible hacer 200kms y 4 puertos sin meterse algo, osea que al final nos acusamos unos a otros como *********.
saludos

 

cuando están en juego tantas cosas (entre otras, el dinero) hay gente que es capaz de poner en juego su propia salud. y siempre la habrá.

los "farmaceuticos" siempre iran por delante del AMA (Agencia Mundial Antidopaje) y de quien sea (siempre habrá policias y ladrones).

mirad lo que he encontrado:
http://www.echozas.com/echozas-www/html/articulos/alterntdoping.jpg

claro que es posible hacer 200kms y 4 puertos sin meterse nada, pero no a una v/media extratosferica.

 

De verdad que han hecho bien en encerraros en este subforo. Acabais de descubrir la medicina naturista.

 

Chapeau, Serpal.

En serio, mi más sincera enhorabuena por esta decisión.

Creo que la separación en subforos es algo necesario para el flujo que generaba el foro y creo que este tema es algo que, guste o no, está demasiado intimamente relacionado con la competición.

Igual que te he dicho de todo antes, mis reproches se vuelven elogios.

Muchas gracias y, en mi opinión, la decisión más acertada que le he visto a un moderador en un foro que llegaba a estos extremos.

Un saludo y gracias.

 

No es por eso, es porque ahora ya no hace falta, al recluirnos en una subseccion en un post en un subforo ya no hace falta pasar la escoba tanto. Basta con no entrar para no tener que ver que Contador esta en la OP o cosas que molestan a la vista de los niños. Propongo una subseccion de dopaje en el subforo competicion, que es a lo que vamos.

 

Esto es la reostia,esperemos que no sea cierto pero esto es lo que he leido
http://www.eluniversal.com/2007/08/01/cicl_art_contador-bajo-la-lup_385181.shtml

 

Lo que faltaba. Tomaba HMG-lepori. Eso es FSH extraida de la orina de mujeres menopausicas. Es un medicamento que se tomaba (ahora poco) para producir una superovulación de las mujeres que realizan ciclos de Fecundación in vitro.
1. Estamos hablando de hechos ocurridos antes del 1995.
2. ¿Ha dado positivo en algún control, por niveles altos de testosterona (la que se produce aquí es endógena)?

 

creo que es una decision acertada, tanto los subforos como lo del dopaje, ahora tcao demostrar que sabemos discutir sin insultar y respetando

 

Mientras desayunaba leo y alucino:

Un jugador de GOLF (ojo) ha dado positivo (¿cuantos controles se realizan en el golf?)
Vlade Divack hospitalizado por severos problemas gastricos (para los que quereis legalizar el doping como en la NBA)
Un ciclista del Barloworld muerto por un problema vascular con 28 años (para los que quereis legalizar el doping para ver más espectaculo)
Aitor Gonzalez cazado por la policia borracho y enfarlopado (emnpiezas a chutarte para subir la Covatilla y te aficionas, está claro)

Que maravilla.

 

Tinker tio yo nose que te pasa con Alberto, tienes envidia?? eres un ciclista frustrado?
Porque 1º Eufemiano reconocio que el nunca llevo a Alberto (aunque ami lo que diga ese tio no me vale de nada ya que su palabra no la creo)2º en el juicio los unicos que quedaron absueltos porque no estavan relacionados fueron Carlos Abellan(que le han arruinado la vida de ciclista con 24 años)y Alberto Contador, ademas cuando eufemiano llevava a todos estos Alberto no corria porque estava de baja por la Hospitalizacion , hablo de cosas que se mu bien y de buena tinta ya que conoco a los dos .
Porcierto por hay alguien a puesto que si tienen algun amigo que e spro nuca le dira s se mete o no, pues mira eso es que no es tu amigo porque conozco algun que otro pro y alguno ya retirado y me a contado como esta todo.

Un saludo

 

Filetin, pones tantas faltas de ortografía que es difícil leer lo que escribes.
Siempre hay gente que lo larga todo. No es cuestión de cuanto de amigo sea el ciclista u otro deportista. Además, como en ciclismo lo hacen todos, la responsabilidad se diluye. En otros deportes es impensable que alguien te lo reconozca. Sobre todo en los que se poseen además de títulos, marcas concretas, como en el atletismo.
Si te contaron como está el panorama, porque crees que Alberto es una hermanita de la caridad?. Es imposible. Molaría creerlo, ¿verdad?. Pero es que es blanco y en botella y decir que no es blanco es no haber razonado todo este torbellino de noticias que llegan desde hace muchos años. ¿O es que a alguien se le han olvidado las anfetaminas que se tomaban ya entonces los antiguos?.

Saludos

 

Siento lo de las faltas de ortografia, pero aveces desde el curro escribo to rapido jeje.Esta claro que todos toman algo , pero hay un limite que lo sabe y lo respeta tanto la UCI como AMA , etc etc, al que le cazan es el que se pasa , pero vamos como en todos los deportes o piensas que nadal puede aguantar los partidos estando lesionado , jugando dia tras dia seguido, y siempre un nivel fisico de la ******(esta claro que son gente fuera de serie , solo que se les ayuda a recuperar y a conseguir un punto mas alto mas rapidamente), el futbol , baloncesto etc, etc.

Enserio sigo sin entender esa persecucion que hay ahora hacia a Alberto , no os e leido a nadie por mayo o junio diciendo cuidado con Alberto que va a el tour y esta metido en el ajo de la OP, Alberto y Carlos los metieron en la OP simplemente por pertencer al Liberty Pero como e dicho antes Alberto por esas epocas no corria porque estava de baja .

No niego que los deportistas de Elite(incluyo ciclistas, atletas, futbolistas, pilotos) se tomen algo , algunos mas que otros, pero tampoco veo mal que en invierno para ayudar a meterse esas palizas de entrenamiento tomen algun ciclo , como lo hace mucha gente que ni siquiera corre una marcha cicloturista.
Lo que no se puede es perseguir a gente que esta probado que esta limpia, solo por ser ciclista o haber estado en un equipo!!

Un saludo

 

Meterse cualquier cosa prohibida es jugar sucio. No puede haber tolerancia de ningún tipo. No es posible trazar una línea de respeto como dices. Si lo pones en x, la gente pedira 1,2x y luego 1,4x etc... Meterse algo ya es jugar sucio para con los demás que no lo hacen. Y luego, ¿valen de algo los resultados si has ganado en una prueba amañada?. ¿O sólo cuanta el ganar dinero?. A mi no me vale eso que dices. Yo nunca me he tomado nada que estuviera en una lista prohibida y mucho menos me he tomado algo que ayudara a mejorar el rendimiento de forma artifical. Eperaría lo mismo de mis rivales, pero la gente es sucia. Sólo unos pocos ven la nobleza y la grandeza del deporte limpio. Y si te ganan pero limpiamente es porque siempre hay gente mejor que uno y ya está.

Saludos

 

Ya ha pitado otro por EPO.

Estos chicos no aprenden...

 

Hola gentes!

Aunque no tiene ke ver con la competición os voy a contar algo ke me paso ayer.

Volvia yo de dar una vueltica con la flakurri, un poco tarde, ke ya eran las 21:30 o así. Llego al portal y en el mismo estaba la hija de mi vecina (en adelante la *********). Tendrá unos veintimuchos y la veo poco por el portal asi ke no tengo confianza con ella. Al verme llegar baja las escaleras y me abre la puerta. Y suelta:

[La *********] "Ke, ya te has drogado?"
[Yo] encojo los hombros y ando al loro de no darle una ****** a la puerta de cristal con la bici. Pienso ke no he oido bien y no digo nada.
[La *********] "Porque los ke van en bici van todos drogados"
[Yo] "¿¿¿¿Eeeeeeeeeeeeehhhh????"
[La *********] "¿No?"
[Yo] con un tono de voz como diciendo, no me toques los ******* ... "anda, coge el ascensor ke no entramos con la bici"

Cuando subia yo, iba reviviendo la conversación y la cara ke ponia la ********* mientras me decia esas cosas. Para cuando llego al cuarto piso estaba ya echando humo. Entro en casa y grito "mekagoensuputamadre", ke por cierto, la pobre no tiene culpa de tener una hija *********. O si, no sé. Pero por lo menos la madre no coge el ascensor para subir al primero, tia chunga!

Tiene *******. Cuando llego a casa en sanfermines (vivo en Pamplona) hecho un cromo, o cuando llegaba ciego de porros y no veia ni el portal ni dios me decia nada. Y ayer me quede flipado. Fue una miniconversación de 30 segundos, y menos mal, ke como se alargue y me caliente le iba a decir algo ... poco decoroso.

En fin, hay ke joderse con la peña. :malaleche


PD1: Perdon a todos los *********** si se han sentido ofendidos por compararla con ellos a la energumena esta.
PD2: en la ruta tuve ke pasar 2 veces por un control antiterrorista-antidroga y la guardia civil no me paró, ni identificó, ni me buscaron las sustancias ke la ********* me dijo haber tomado. :rolf
PD3: Perdon a todos por la chapa.

La proxima se come el bidón. :sableluz

 

Farolillo, está claro que gracias a la imagen que se está dando desde los profesionales del ciclismo, nos van a englobar a todos en esto. Te contaré una cosa para que veas como está el percal desde hace mucho.
Era el año 90 o por ahí. yo estaba en una fiesta del INEF de Madrid que se celebraba en la zona de gimnasia del Consejo Superior de Deportes. En eso que estaba hablando con una tía que me dice que trabaja en el laboratorio de control antidoping del CSD que está en el recinto del INEF. Al decirle yo que hacía atletismo, fíjate lo que me contestó, me dijo que todos los atletas éramos unos tramposos y que estaba harta de que salieran muestras positivas y que luego no salieran a la luz pública.
Yo me quedé tan flaseado por entonces que no super sacarle más información. Por entonces yo también creía en los cuentos de hadas. Incluso lo tomé por mentira lo que me dijo. Luego con los años he ido reviviendo esa conversación y el tema tiene tela.
1º Me englobaban en un grupo al que yo no pertenecía por lo que hacen los de primera línea, el de los dopados.
2º El dopaje es generalizado desde hace mucho.
3º Las autoridades lo saben y sólo lo publican cuando es muy flagrante. Están llenos de casos positivos no sacados a la luz. Estoy seguro de que en el tour hay un montón de positivos no sacados a lo largo de estos años. No tengo más que comparar con lo que me dijeron aquella vez. Si eres político y quieres medallas para tu pais, debes de callar y mantener las apariencias. Para aparentar lucha limpia sacas sólo un par de casos al año. Los más flagrantes y ya está.
Ya lo dije una vez, 3 pillados de ciento y pico que lo hacen son muy pocos.

Saludos

 

Gracias a la mayoria (si no todo) el peloton profesional por estos buenos ratos que nos estan haciendo pasar a los aficionados al ciclismo.

 

Hombre, yo creo que más que culpa de los profesionales, es culpa del que no sabe separar las churras de las merinas, aunque más bien me inclino a pensar que es una cuestión de educación y cultura. Es como si yo a la choni de mi bloque le dijese, "qué, ya nos vamos de pastis a la disco, ¿no?", cada vez que la viese.

 

Opinion de Merckx en AS:

http://www.as.com/articulo/Deporte/...arriesga/vida/dasmas/20070803dasdasmas_3/Tes/

 

De risa la entrevista a Merckx, si él ya se dopaba en su época, como va a destapar lo que hay actualmente. Su entrevista es un intento claro de hechar balones fuera. En los primeros 70 estaba muy desarrollado el dopaje. Si no que se lo pregunten a las alemanas del este cuyas marcas en atletismo de esa época son alucinantes. Y en el 68 hubo unos records en las olimpiadas de México que alucinas. Y claro, casi todo por los norteamericanos que son las hermanitas de la caridad en esto.
Mejor que se queden calladas las viejas glorias.

Saludos