CICLISMO. La UCI prohíbe a Alejandro Valverde disputar los Mundiales por su presunta

Pregunta dirigida a la gente que se alegra de que no dejen correr a Valverde.
¿Realmente creeis que por no dejar correr a este va haber un mundial limpio al 100%?, no seamos ignorantes señores. Valverve no correra pero los 180 corredores restantes que si correran llevaran la misma "******" metida en el cuerpo que pueda llevar este. A mi por mucho que den la imagen de "estamos limpiando" no me van a convencer de los que quedan vayan limpios.

 

Yo me alegro de que no corra y pienso que el 95% de los que corran el mundial (el 100% de los que lo disputen) van bombados.

La única manera de luchar contra esto es la mano dura.

Un saludo.

 

La UCI no se, pero la Federacion Española esta perdiendo mucha credibilidad, con ese rollo de "aquí corren todos más limpios que la patena". ¿Será por ese poderoso señor, llamado Don Dinero?

 

Acabo de leer que Valverde ha sido vetado para participar en los mundiales de Stutgart. Esta decisión no hace más que confirmar que que las campañas por limpiar al ciclismo del dopaje han perdido el rumbo. Por mas que su finalidad sea encomiable, estamos asistiendo a una caza de brujas contra muchos profesionales a los que no se les ha PROBADO la práctica sistemática de dopaje. Hay que tener presente que por más que se tengan sospechas, e incluso casi certerzas, lo cierto es que se está castigando a profesionales sin que medien pruebas concluyentes y mucho menos posibilidad alguna de defensa. Como se ve, es una práctica inaudita que no tiene lógica y atenta a la dignidad de los corredores que serán inocentes hasta que incontrastablemente se pruebe su culpabilidad. El caso del último tour es elocuente. NOs alegramos de la victoria de COntador pero no debemos olvidar que le han robado la carrera a Rasmussen. A esta afrenta al deportista se suma lo de Valverde y no nos tenemos que olvidar de los muchos ciclistas suspendidos por la operación PUerto.
Yo no entiendo como se sigue tolerando tal atropello. Es cierto que muchos ciclistas están cogidos de los huevos pero muchachos, para todo hay un límite. DIgnidad por sobre todas las cosas y parón ya. NO se si estarán hasta con la ****** hasta el cuello pero lo que están soportando los profesionales está más allá de lo tolerable por cualquier persona con dignidad.
******* para afrontar los retos mas duros de la carretera no les faltan, pero ha llegado la hora de afrontar lo que se les está viniendo encima. Culpables o inocentes no pueden permitir un trato tan infamante ni tampoco uno tan desigual. Dopados confesos corriendo e inocentes (hasta el momento) teniendo que regalar el Tour.

 

**** por fin le han cazado, o esque consiguen averiguar quien es bella y sanson o nº 13 y no seban quien es valv Piti?, eso es de risa, jejej ya era hora,respecto a Contador el por lo menos se a ofrecido a ceder su adn para comprobar cualquier cosa, para mi eso es muestra de tener la conciencia tranquila. <Y respecto al tema de uqe todos estan dopados, creo que ahora mismo es cuando mas limpio esta el ciclismo y cuando mejor esta funcionando por la sencilla razon de que el que se dopa le pillan, vease vino khaseskin, mayo, shinkewich, moreni etc....Por mi me parece perfecto que no le dejen correr y lo tenian que Haber sacado antes, no esperar a ver si ganaba el tour( donde se ha demostrado que tiene clase,pero no la gasolina de antes).Lo siento por el sermon , ciao

 

No Preguntéis por quien doblan las campanas
La realidad es que esto solo pasa en el ciclismo. Solo se puede castigar a una persona cuando se demuestra su culpabilidad y si no es cierto que se lo digan al ganador del tour 2006. Que castiguen a Contador y Valverde, y no castiguen a Andreas y Zabel me parece sospechoso y una fanfarronada.
Que si es culpable debe pagar, pero por una cosa que ocurrió no se bien cuando y que es historia no entiendo porqué siguen en esto. Si creo que se debe demostrar la inocencia de Valverde y Contador para que no continúen con este asedio. Ya esta bien de tonterías, se hacen análisis y se comprueba que están limpios y a correr.
Por el bien del ciclismo y de los aficionados. Esto repercute también en nosotros como espectadores y como practicantes de este deporte. Ya bastante tenemos con la gente insensible como para que piensen que todos nos dopamos.
Señoritas, señores, si no corren los mejores ciclistas del momento en cualquier prueba qué aliciente tiene. Si esto deja de tener aliciente, baja la expectación, y la audiencia, y los patrocinios, y al final yo no me siento a ver una prueba porque pienso que fulanico gana porque faltaban los mejores. Esto da pena. Cantxellara no deberías alegrarte de ver pasar tu propio féretro.

 

Y por qué kapo crees que AC puede ser el siguiente?
Está claro que todos los ciclistas que terminan ganando están enfermos, o bien por el asma, o cancer o...parece que contador tiene tratamiento después de la movida que tuvo, aunque sinceramente estoy en desacuerdo es que se meta movidas que puedan ir en contra de su salud, y más después de haber estado a la entrada del camino al otro barrio.

lo de valverde, que de un puñetazo en la mesa, coja su sangre o adn o lo que tenga que hacer, denuncie a todo aquél que le impute, es la única manera que su prueba de adn sea válida.

 

No nos van a dejar disfrutar del ciclismo, ni la UCI, ni el TOUR, ni los MËDICOS, ni los CORREDORES, cada uno que haga lo que quiera, no me creo a nadie, habrá que borrar todo y empezar de cero........

 

o todos o ninguno.Y punto

 

No señor, Jaabasal, el aliciente de una carrera no es que corran los mejores.

Por esa regla de tres tu desprecias todas las carreras menores y de categorías como juniors ni hablamos.

Las carreras las hacen buenas los hombres, no los nombres.
Lo que hace bajar la audiencia y espanta a los patrocinadores es el ver un deporte inmerso en la ****** donde todo el mundo prefiere mirar a otro lado.
Y lo que está pasando por delante de nosotros es el ataud del ciclismo de competición. Eso a mi me afecta bien poco por que no soy pro y hace tiempo que perdí la ilusión por ver robots en bici.

Ah, y por cierto, la UCI en este caso encuentra evidencias de que Piti está en la OP en base a un informe de 6000 folios. Eso ya no es presunción de inocencia, eso es que el señor Valverde está en un proceso de investigación por parte de la UCI y, al igual que existe en la calle la "prisión preventiva" (oh, si, y nadie niega que seamos inocentes hasta que demuestren lo contrario) aquí quieren dejar a Valverde fuera por la rotunda evidencia que todos vemos desde hace meses.

Agurno, pienso que AC va a ser el siguiente por que Piti parecía intocable a pesar de ser evidente que estaba en los papeles de la OP, como pasa con AC, que no solo sale en los papeles de "los azules" como AC si no que aparece con nombre y apellido. Más claro no puede estar, y si empiezan a ir a por todos, será ir a por todos.

Y a Valverde, como le hagan lo que a Ullrich (cotejar su ADN) ya verás que 2 añitos se pasa paseando a Piti.

Por cierto, Contador ofrece su ADN por que sabe que no hay bolsas de sangre suyas entre las incautadas, como hizo (creo) Koldo Gil.
Hay muchos más nombres que bolsas, por lo que algunos pueden dejar su ADN.

Como no se aproveche esta oportunidad para dejar el ciclismo como un solar y volver a partir de 0, no creo que queden muchas.
hace ya casi diez años de aquel Tour de Pantani y durante este tiempo hemos estado agonizando y cavando la tumba de este tinglado. Más le vale a este deporte que aprenda de sus errores y se parta desde la nada y se vayan todos los que están ahora (medicos, directores y demás calaña...)

Un saludo.

 

No podría estar mas de acuerdo. Comparte este párrafo por completo.
En cuanto al resto, se debe tratar a todo el mundo por igual, no puede ser que unos queden de rositas y otros pringados con las mismas pruebas.

 

Vaya ******, estoy de la operación puerto, de la UCI y de su p**a m***e hasta los webs

 

Chicos....creo que lo tengo decidido. Dejo la bici, me voy a pasar a la farlopa y a las pastillas. Socialmente esta mejor visto que andar en bici, por lo menos eres normal y no te miran mal (modo sarcastico ON)

 

Nieve y rulas para todos,desde luego todo esta podrido y corrompido,hay una falta de educacion exagerada y siempre perdemos los mismos.Yo seguire entrenando y corriendo cuando pueda.Nadie me va quitar las ganas de ir en bici. :vino

 

La Operación Puerto quedó archivada ¿verdad? Además, la investigación de la Guardia Civil no vio indicios sostenibles ante un Juez Magistrado para acusar de una presunta implicación de Valverde en la Operación P.

Por lo tanto, la justicia española, regida por La Constitución, no sólo considera a Valverde como inocente, mientras que no se demuestre lo contrario, sino que ni siquiera lo considera como "presunto" acusado o sospechoso...

------------------------
Me han corregido: en España el dopaje no ERA delito cuando sucedió la OP.
---------------------------

 

Perdonad que suprima lo que había escrito, pero creo que no tenía ningún argumento. Me lo han corregido, y creo que el que tiene boca, se equivoca.

 

Rectifico, ya que en España el dopaje no ERA delito cuando sucedió la OP, ésta quedó archivada, y entiendo que las federaciones (UCI incluida) tomen sus medidas.

Retiro las expresiones viscerales que he escrito y pido disculpas.


----

 

Por fin han cazado a quien??? jajaja... asi empiezan los bulos, jajajaj.

 

creo que nadie nos va a quitar la pasión por la bici ni op ni ot ni su pm...ya llevamos muchos años desde que empezó toda esa mier....y creo que continuamos pillando la bici igual......la2

 

Me parece que se te ha pasado un detalle: en España el dopaje no ERA delito cuando sucedió la OP.

Si algo no es delito, la Guardia Civil o un juez malamente pueden implicar a nadie en nada.

Valverde no es considerado inocente por que no podría ser culpable ante la justicia ordinaria, pero es que la UCI se rige por sus leyes y estamos hablando de justicia deportiva.

A mi ningún juez me puede inculpar de comerme un bocadillo de chorizo ni puedo ser culpable de beberme un whysky, por que no son delitos, aunque atenten contra mi colesterol y mi panza.

Así que hablemos con propiedad y no caigamos en la demagogia de "la OP está archivada".
Valverde puede dar gracias a que la OP fuera cuando fue, por que pocos meses después, el bombarse en España ya si es delito y entonces no es que no corriese el Mundial, es que a lo mejor estaba en la carcel.

Un saludo.