¿Cuantas SCOTT GENIUS recorren nuestras montañas? Censo de GENIUS

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por nikoss, 24 Ene 2007.

?

¿cual es tu grado de satisfacción GENIUS ?

  1. Encantado de haberla disfrutado

    26,8%
  2. Muyyyyyy satisfecho

    44,9%
  3. Satisfecho

    13,0%
  4. Buenooooo

    3,9%
  5. Regulín regulan

    3,7%
  6. No lo volveré a hacer más

    7,7%
  1. ander vito

    ander vito Miembro activo

    Registrado:
    29 Dic 2006
    Mensajes:
    2.935
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    on the mountains
    [/QUOTE
    Estas confundido. Cuando salieron las primeras Genius en el 2004 habia de Rallye y de enduro. Las de Rally eran las RC, y tenian 100mm de recorrido tanto delante como atrás, además aunque eran practicamente iguales, si te acercabas de cerca veias claramente como tenian otra geometria más racing, en el 2007 han desaparcido, ya que lo que más se vendia y con diferencia eran las de enduro, que son nuestras MC.[/QUOTE]


    Ya me parecia a mi un poco raro q tendrian 100mm delante y 120mm detras
     
  2. El ruso 67

    El ruso 67 El Hombre De Las Nieves

    Registrado:
    24 Ago 2007
    Mensajes:
    2.145
    Me Gusta recibidos:
    215
    Ubicación:
    La Coma,VLC
    Hola a todos.Soy nuevo en este foro y veo que aqui hay muchos amigos de Genius.Estoy con el casi dos años y va bien.Pongo un par de fotos de mi compañero ))

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    El peso real -12610gr
     
  3. WUESLOT

    WUESLOT Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ago 2005
    Mensajes:
    3.165
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Alhama de Almeria
    Preciosa tu Genius.
     
  4. CARLOS HERRAIZ

    CARLOS HERRAIZ BIKER

    Registrado:
    27 Jun 2007
    Mensajes:
    183
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    VALENCIA
    Muy bonita Ruso,¿el acople de la pinza del freno delantero es más ligero que el original de XTR?
     
  5. El ruso 67

    El ruso 67 El Hombre De Las Nieves

    Registrado:
    24 Ago 2007
    Mensajes:
    2.145
    Me Gusta recibidos:
    215
    Ubicación:
    La Coma,VLC
    Gracias.
    Cuando montaba los frenos el mecanico no tenia el acople original para el disco 180mm y puso este. Creo que es bastante ligero. Mas tornillos de titanio que he puesto yo )))
     
  6. jose antonio trek

    jose antonio trek Novato

    Registrado:
    25 Mar 2007
    Mensajes:
    68
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola, la cubierta es higth roller de maxxis de 2,10, es una cubierta de agarre, pesa 510 exactos. La larsen tt(rodadora) de 2,00 pesa 570 la llevo detras. En cuanto al juego de pedalier, eje y bielas he ahorrado 90 grs, pesan 777 frente a 860 de xt, pero no es solo el peso, es la calidad mecanica al ejecer su función es un mecanismo perfecto y silencioso. En cuanto a los frenos creo que la diferencia en todo el conjunto no llega a 90 grs, y los xt van de fábula contando que delante llevo 180.
     
  7. CARLOS HERRAIZ

    CARLOS HERRAIZ BIKER

    Registrado:
    27 Jun 2007
    Mensajes:
    183
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    VALENCIA
    Gracias. Tus cubiertas son muy ligeras; pero a mí me gustan más anchas. Te voy a explicar la diferencia entre las tuyas y las mias. Tu llevas delante 2.10 con un peso de 570+110 de la camara ultra ligera(al tener menos goma son más sensibles a los pinchazos)con un peso tatal de 620gr, y atrás llevas 2.00 con un peso de 570+110 de camara, que son 680gr. Total entre las dos ruedas: 1.300Kg. Yo llevo en las dos ruedas 2.30, y pesan cada una 680gr, que son un total de 1.360Kg, con lo cuál el conjunto de las mias pesa 60gr más que las tuyas; pero las mias al ser más anchas son más comodas, tienen más agarre y además son Tubeless, con lo cuál tengo muchisimas menos posibilidades de pinchar y mucha más seguridad en las bajadas. Pienso que tienen una relación calidad-rendimiento-peso excelente.
    Se llaman 26x2.30 CONTINENTAL VERTICAL PRO UST.
    El cambio de tu pedalier por su ligerza y por su gran calidad es una magnifica opción.
    Saludos.
     
  8. WUESLOT

    WUESLOT Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ago 2005
    Mensajes:
    3.165
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Alhama de Almeria
    ¿Han vuelto ya lo Genius de vacciones?
     
  9. sainzajump

    sainzajump Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2006
    Mensajes:
    6.225
    Me Gusta recibidos:
    400
    Ubicación:
    En bici . . .
    Hola:-yo tambien utilizo las maxxis larsen y high roller en 2.0 y 2.1, pero me gustaría ponerle más balon para las bajadas y he barajado la Continental VErtical, donde la compras y que precio tiene ,

    es el mismo dibujo para delante y para detras o hay otra cubierta especifica

    Gracias
     
  10. SGC-MTB

    SGC-MTB Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jul 2007
    Mensajes:
    224
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola:
    ¿Podrías decirme el peso, diámetro y longitud de esa tija USE de carbono?

    Estoy buscando algo para sustituir la mía de aluminio de diámetro 34,9 y 268 gramos de peso ya recortada.

    Gracias.
     
  11. SGC-MTB

    SGC-MTB Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jul 2007
    Mensajes:
    224
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola Jose Antonio:

    Al igual que tú, soy feliz propietario de una MC 20, desde hace un mes. En la tienda pesó 12,250 Kg tal y como me la entregaron. Cierto es que sólo tengo el cambio trasero XTR, el resto es XT. El peso de la mía es con pedales Shimano PD-M540.

    ¿De dónde le has quitado esos "nada despreciables" 575 gramos?


    Gracias por tu ayuda.

    Santi.
     
  12. CARLOS HERRAIZ

    CARLOS HERRAIZ BIKER

    Registrado:
    27 Jun 2007
    Mensajes:
    183
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    VALENCIA
    Las Continental las puedes encontrar en muchas tiendas, yo el modelo Vertical Pro Ust no las habia visto en ninguna; pero me imagino que solo es cuestión de pedirlo, a mí me las regalaron(ya las habia elegido de un catalogo), y creo que están sobre los 40€. Tienen el mismo dibujo tanto delante como atrás y donde mejor funcionan es en terrenos duros y rocosos; pero en general funcionan bastante bien. Mi montaje es TUBELESS, y no utilizo "moco" porque no me gusta.
     
  13. El ruso 67

    El ruso 67 El Hombre De Las Nieves

    Registrado:
    24 Ago 2007
    Mensajes:
    2.145
    Me Gusta recibidos:
    215
    Ubicación:
    La Coma,VLC
    Hola,
    diámetro-34,9 mm
    longitud-400 mm
    peso-220 gramos

    He comprado aqui http://www.chainreactioncycles.com/
     
  14. CARLOS HERRAIZ

    CARLOS HERRAIZ BIKER

    Registrado:
    27 Jun 2007
    Mensajes:
    183
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    VALENCIA
    Tiene las mismas medidas y el mismo peso que mi Ritchey WCS. Sin cortar.
     
  15. SGC-MTB

    SGC-MTB Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jul 2007
    Mensajes:
    224
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias por la información. Pensé que pesaban algo menos. De hecho he visto en alguna revista de MTB publicidad de tijas de 100 y 150 gr. para 350 mm pero en diámetros inferiores. Si pudiera quitarle 100 gr. a mi bici con solo cambiar la tija sería estupendo.

    El aspecto de tu USE así como el de la Ritchie son inmejorables pero seguiré buscando algo entre 150 y 180 gr.

    Saludos.
     
  16. WUESLOT

    WUESLOT Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ago 2005
    Mensajes:
    3.165
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Alhama de Almeria
    No he investigado todavía, pero quizá haya algún reductor de tija para la Scott, y así poder ponerle una tija de menos diámetro para rebajar peso.

    Saludos
     
  17. El ruso 67

    El ruso 67 El Hombre De Las Nieves

    Registrado:
    24 Ago 2007
    Mensajes:
    2.145
    Me Gusta recibidos:
    215
    Ubicación:
    La Coma,VLC
    Nunca he visto tija para Scott(34,9мм) mas ligera de 220 gramos.Si cojes tija de diametro 31,6(por ejemplo Ritchey WCS) pesa 180 gramos mas adaptador(por ejemplo de USE 31,6-34,9) peso 35 gramos.Te ganas 15 gramos :)
     
  18. SGC-MTB

    SGC-MTB Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jul 2007
    Mensajes:
    224
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola de nuevo.
    Lo más probable es que tengas razón y no se pueda conseguir rebajar la cifra de 220 gr en 34,9 mm. Hace muy poco me han pesado una Ritchey WCS de carbono en 34,9 x 400 mm y pesó 250 gr. No sé si habrá algún modelo más corto -de hecho necesito 300 mm para ir bien- o tendría que recortarla. Una vez dejada a 300 mm es posible que se acercara a los 220 gr que indicas.

    Como no tengo prisa por la compra, seguiremos buscando...

    Gracias por vuestra ayuda.

    Santi.
     
  19. jose antonio trek

    jose antonio trek Novato

    Registrado:
    25 Mar 2007
    Mensajes:
    68
    Me Gusta recibidos:
    0
    hola, lo comente anteriormente pero te lo repito. Las ruedas las sustitui por xr4,2 dt swiss (200 grs), la tija cortandola 40 grs, dos camaras extraligth diferencia de 30 grs mas menos cada una, las cubiertas aprox 100 grs menos entre las dos, casette xtr 40 grs menos, pedales xtr 50 grs menos, y bielas xtr 90 grs menos, ahh y la potencia rotor s1 99 grs total (no se peso de la que tenia) suma y calcula. Puntualizar que mi bici es talla l que aun pesaba yo calculo 60 grs mas. Si tienes alguna duda me comentas y gustoso te comento.
    salu2
     
  20. jose antonio trek

    jose antonio trek Novato

    Registrado:
    25 Mar 2007
    Mensajes:
    68
    Me Gusta recibidos:
    0
    la de mi mc 20 no llega a 200 grs recortada
     

Compartir esta página