Hizo mal en atacar en la bajada cuando el grupo de Freire estaba llegando, que, aunque no fuese bien, al sprint no le ganaba nadie.
No estoy de acuerdo con la pregunta, ya que en la respuesta "si" caben tanto quienes piensan que la táctica ejecutada fue la que mas opciones tenía como los que creen que se ejecutó lo marcado por el director (en este caso seleccionador) Un ejemplo muy claro de que, en caso de duda, se debe hacer lo que te dicen(y luego si acaso protestar y decir que la culpa fue del que mandaba) lo vimos en la carrera del sabado, donde Kupfernagel hizo un trabajo de caza que, de tan intenso, incluso seleccionó el pelotón, cuando mas tarde las dos líderes alemanas (Ardnt y Trixi Worrack) fallaron por una y otra cosa. Al llegar, todo fueron cámaras hacia Kupfernagel (besito de Kluge incluído), declaraciones a la prensa, que él director no había estado fino, y quedó como una señora. Claro, habiéndo chupado cámara y con un maiot a rayas en la maleta. Creo que seguir la táctica marcada es una cuestión de respeto hacia 7 compañeros (y el otro lider) que son grandes profesionales y que a lo mejor el año que viene no tienen a bien sacrifirar sus oportunidades de lucimiento (ya sea en el mundial o corriedo otra cosa), y al final, pues pasará que volveremos al espantoso espectáculo de antes de la era Freire. (ya sabéis, esto de las carreras de un día es una lotería, lo que vale es las vueltas, la regularidad y el maiot amarillo da alas).. Perdón por el tocho, lo dicho, de tácticas, no opino porque jamás corrí un mundial ni una carrera de copa del mundo, pero lo dicho me parece fundamental. Por tanto, no voto. Chau chau.
Esto no es el Caisse D'epargne ni esto es una carrera por etapas, si no vas , se siente , haber entrenado más duro o mejor, como han hecho tus gregarios que te dejan descolgado .... Y considero que Valverde es uno de los mejores ciclistas del mundo pero esta no era su carrera. También me parecería una falta de respeto hacer bajar a tus compañeros de selección ( que no gregarios ) a sabiendas de que no puedes ganar y no permitir disputar la prueba a cualquier otro con mejores piernas o en mejor forma
Yo creo que no hizo en absoluto bien por que el con betini en la escapada nunca hubiese ganado y españa jugaba a ganar. Para mi modo de ver lo que tenia que haber hecho es parar que además en ese momento el grupo de atrás todavia estaba cerca y si hubiese cogido las opciones de ganar con Freire hubiesen aumentado. saludos a todos
Valverde? pero qeu os creeis que es valverde? algun dios o algo por el estilo? Venga despertar ya del sueño *****
Aupa! Yo creo que hizo bién, en caso de que Samu hubiese logrado sacar provecho a sus ataques todo sería diferente; la gente incluso aplaudiría su actitud. Cuando te juegas tanto a una sola carrera hay que arriesgar, si tienes un gramo de fuerza tienes que intentarlo. Tal vez no fué una maniobra muy eficaz, pero en esos momentos de carrera se deben tomar decisiones rápidas cuando llevas el corazón a mil ¿Creeis que es fácil pensar en estrategias?. Además, si tenía libertad de movientos debía jugar sus bazas pudiendo tomar una decisión más o menos acertada, pero la actitud es de aplaudir. Laster arte!
el año pasao le alababamos y este año le queremos criticar?? hizo muy bien, freire sabia que era el corte bueno y no pudo, samuel si, porque va a perder sus bazas??
a ver me parece increible, la gente que critica a samu porque tiro bajando. el tio se la jugo en la bajada. era su baza. no se vosotros pero yo senti panico en alguna de las curvas de como la trazaron.. llego a abrir un hueco de 5 metros con los dos alemanes, que a su vez sacaron otros tantos metros al grupito. que pasaria si en vez de 5 son 10? que pasaria si los que iban detras en vez de dos alemanes eran de diferentes selecciones? no les entraria la duda de tira tu tiro yo?? quien tiraria sabiendo que llevas a bettini detras? el ciclismo no son matematicas hasique vivan los ataques!! y otra cosa el seleccionador no se canso de decir que tenia tres bazas. y samu era una de ellas. y no solo freire como muchos quieren ver. hala esa es mi opinion. sineto el tocho.
hizo de **** MADRE!!! en mi opinion esa era su baza y lo intento,no le salio muy bien pero el intento ahí esta. que hizo valverde? nada de nada. lo primero que el,no tuvo que ir seleccionado,por que?por que no esta en forma. aber rafa guti... el lider?que mas quisieras tu... ABRE LOS OJOS DE UNA **** VEZ!!!
quien lo hizo bien, muy requetebien, fueron las selecciones que no tenían interés en llegar en grupo, díganse Italia (aunque con Pozzato tenían baza), Alemania (pa que?), Australia (Evans)y otras pq ademas, sabían que no tenían a nadie y que iban "porque tenían que ir"....por lo que ninguno siguió tirando e hizo que el grueso del peloton rodase más despacio que la fuga, y tuviese que ser cosa de la selección española (favorita, no lo olvidemos). Resultado: Un tío como Bettini es más listo por sí solo que una selección en la que no hay un claro favorito....al final, oro merecido para Bettini, y medalla de chocolate para Samuel, que desde mi punto de vista, hizo requetebien, aunque las cosas no salieron como debieran....
pero si freire no podia.... y samu veia tan cerca el mundial..... samu con 2 webs fue para delante,donde esta la victoria!!!!!
Samuel se flipo mucho despues de sus 3 etapas en la vuelta y el 3º puesto. bettini sabia k su rival era freire. y nosotros sabiamos que el unico que le puede ganar a bettini es freire. ***** España unida alrededor de freire. Por que sino recuerdo mal entre joaquin, valverde y beltran estuvieron a 10 segundos de cojer a los escapados. freire lo hubiera fundio al sprint.
Lo que no tubo fuerzas es de deshacer lo que su "compi" jodio y luego arreglarlo. Pero no pasa nada pal año que viene no va y ya esta.
