Fuera aparte de como seria su estado después de la caida, lo cual ni me va ni me viene, Beloki hizo lo que debia, buscar dinero, un deportista tiene una vida laboral escasa, y a beloki después de la caida no le daban dos duros en ningun equipo, y vino la Boulangere o como se escriba, y le planto unos cuantos kilos, porque teniendo a Joseba en el equipo se aseguraban el Tour, el problema es que ya sabemos como son los gabachos con lo del dopping (solo pueden tomar ellos), y cuando el chabal demostró que tenía asma no le dejaron su ventolin de toda la vida, si no que tenia que tomar otro que no le funcionaba, de modo que tuvo que dejar el equipo. Creo recordar que fue así Por otro lado si no recuerdo mal, gordo o no la última carrera por etapas de Joseba creo que fue una vuelta a España y que gracias a el el señor Heras llego a ganarla:?: creo... Respecto a su fisico, decir que yo en lagos le vi muy fino Saludos y respetos a todos los ciclistas, los fanatismos mejor dejarlos para el futbol
Yo creo que un ciclista de la clase de Valverde puede ganar clásicas tipo Lieja, Flecha o Amstel (como lleva dos años demostrando) y después disputar el Tour a tope; que luego lo gane o no, nunca se sabe, ¿quién le iba a decir a Pereiro que con una de sus escapadas de locura llegaría a ganar el Tour? Si un año se dan las circunstancias adecuadas Valverde es un ganador del Tour, ¿alguien cree que es inferior a Contador? cuya única carrera buena-buena fue este pasado Tour (y eso haciendo aguas en la crono).
Iceman, Valverde "solo" ha acabado un Tour de Francia, el de este año, ademas entre los 10 primeros, ke no esta nada mal. No creo ke Valverde sea un futuro ganador del Tour, pero quien sabe. El ciclismo de competición de hoy en dia esta superespecializado, y es más, incluso corredores "especialistas" en determinadas modalidades, dependen de sus "picos de forma" para poder estar en disposición de disputar de verdad una carrera. En mi opinión (subjetiva por definición y humilde por *******, ya ke no soy quien para decirle a Valverde lo ke debe hacer), debería centrarse en el tipo de carreras ke habeis comentado, con dos picos de forma en primavera y agosto-septiembre, y a hacer puntos pal UCI-protourdeloscojones. Con la edad, su punta de velocidad bajará pero su resistencia y experiencia le harán tener cualidades más acordes para poder disputar una Vuelta de 3 semanas. Mira a Di Luca, Jalabert, ... Pero vamos, ke haga lo ke quiera y le vaya fino. PD: Sigo pensando en ke Valverde lo ke debe hacer es regalarnos una gota de su sangre. Ke este tema dura más ke el de Raul y la selección.
es verdad que solo ha acabado un tour, no recordaba que en el que le dejo ganar la etapa armstrong luego se retiro que poca memoria tengo
Ahí ahí, más papista que el papa. Vamos a ser realistas, yo creo que ya ha demostrado que las vueltas de tres semanas no son lo suyo.
¿Aguas en la crono Contador? No lo dirás por la última ¿no?, y.... ¿no vistes el carrerón que hizo en la Paris-Niza donde antes sólo había ganado Indurain? :alloreto Valverde es peor que contador en la alta montaña y en las cronos, vamos que ni destaca en las cronos ni en las etapas de alta montaña, lo que no quita que le pueda pasar lo que le ocurrió a Armstron que de ser un tío con muy buena velocidad pasó a ser hombre Tour, pero eso ocurre pocas veces!!!
Hombre, creo recordar ke Valverde ganó en Alpe d'Huez, ke alta montaña - alta montaña creo ke es ... Yo creo ke la diferencia entre Contador y Valverde esta en la regularidad. Este Contador le veo + madera para las grandes rondas. Ah! pero es ke ya ha ganado una! Será ke le van ... jajaja. Contador ganará muchas más vueltas dke Valverde. Y si me apuras, también ganará más carreras. Igual me como mis palabras ... pero tiempo al tiempo.
bueno pues que suerte contar en españa con corredores de la talla de estos que hablais y de muchos talentos jovenes, bueno este año han caido dos tours que eso ni merkx, jeje
Contador no vuelve a ganar el Tour nunca más; éste lo ganó por la movida de Rasmussen, no por ser el más fuerte; si se mirara a todos por igual casi me juego un sueldo a que AC tiene tantos problemas con la OP como valvpiti. Otra cosa, todo el mundo habla de lo buen croner que es Contador, pero si recordais una Semana Catalana que ganó, en la crono las pasó canutas y casi pierde el liderato, así que viendo la última cri del Tour yo no aseguraría eso de buen contrarrelojista, también es irregular; de Valverde podemos encontrar sus buenas cri, su problema en el Tour es la distancia de las cronos, en 25-30 km no creo que sea inferior a casi nadie. Antes de decir que Contador va a ganar más carreras que Valverde creo que hay que mirar el impresionante palmarés que tiene Valverde a día de hoy.
Pues tendras razón Shadow, seguramente no sería Alpe d'Huez, lo he dicho tirando de memoria y puede ke no fuese allí precisamente. De todas maneras donde ganó aquella etapa de hace 2 Tours, llegó escapado con Amstrong, acababa arriba y era en los alpes franceses. No macuerdo ... pero vaya, era etapa de alta montaña fijo.
Sí, pero es que de ganar una etapa de montaña "escapado" (dícese de ir a rueda toda la subida y esprintar a 200m) a ganar un Tour hay un salto muuuuuy grande. Frank Schlek sí que ganó en Alpe D'huez, y escapado, y me parece que ganar el Tour le va un poco grande... (claro, que Valverde es más completo, pero tampoco es un "hombre-Tour")
Yo creo que si alguien español puede ganar otro tour ahora mismo es Alberto Contador. Valverde es muy bueno, también tiene posibilidades pero le gusta mucho ganar y se deja muchas fuerzas duante todo el año. En las cronos tanto a Contador como a Valverde les falta un puntito para estar con los mejores, pero en el Tour hay que ser regular y Alberto puede marcar muchas diferencias subiendo. Valverde puede marcar diferencias hasta bajando, jejejej!!!
