la combinación de cubiertas perfecta

Tema en 'Enduro' iniciado por garypalmer, 7 Ago 2006.

  1. jean

    jean Mafia member

    Registrado:
    8 May 2006
    Mensajes:
    5.031
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Metz Francia
    ***** ! yo todavia no se que le voy a meter a mi 6.6 , una cosa segura sera tubeless pero cual ? :scratch
     
  2. ZHaS

    ZHaS Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Jul 2004
    Mensajes:
    2.638
    Me Gusta recibidos:
    117
    Ubicación:
    Baix Llobregat (Barcelona)
    Strava:
    Detrás llevo esas HR en 2,1. Comparada con la 2,35 delantera parecen de carretera...:-D, pero he quedado muy soprendido con su comportamiento, sobre todo subiendo por zonas donde mi antigua Conti Explorer 2,10 patinaba que daba gusto.

    Ruedan muy bien también, solo les encontraría un pero, y es en agarre lateral en descensos un poco comprometidos...

    Esas nevegal 2.1 DTC UST no las he provado, me las apunto....
     
  3. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.654
    Me Gusta recibidos:
    552
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Esa es la que llevo delante en el par de ruedas "ligeras" y es una cubierta correcta. No es ninguna maravilla pero no tiene las paredes de globo de sus hermanas no UST y, para ser 2.10 tiene un balón comparable al de las HR de 2.35 :wink:
     
  4. Paco Macià

    Paco Macià biciclista

    Registrado:
    24 May 2006
    Mensajes:
    2.691
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Algoros (Elx)
    ¿Y esa se pone delante o detras?, es que en las dos bicis llevo cubiertas tochas y casualmente llevo los cuatro discos de 203, así que de vez en cuando cambio las ruedas de bici y he pensado en montar un juego mas bruto que el otro, eso sí, siempre con tubeles o transformadas.
     
  5. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.654
    Me Gusta recibidos:
    552
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Delante, esa la llevo delante, detrás llevo la archisobadísima Larsen en 2.0 :wink:
     
  6. areo

    areo Novato

    Registrado:
    26 Nov 2005
    Mensajes:
    139
    Me Gusta recibidos:
    0
    Aqui no ahy conbinacion perfecta todo depende del terrenos y demas factores sino q se lo digan a la formula 1 que al final lo q gana es la eleccion de neumatico pero tu opcion me parece buena claro q tu con lo lento que bajas cin unos slick de 1 vas tambien bien jejejejeje q me lo a dicho vicente p y sino el roolez dile q deje de trucar las fotos con el photoshop
     
  7. siestaman

    siestaman membrillo

    Registrado:
    19 Jul 2006
    Mensajes:
    4.010
    Me Gusta recibidos:
    37
    y apuntando una High Roller mas: 2.35 en alambre DH 60a y supongo que super tacky como delantera atras lastra demasiado
     
  8. murci

    murci gurugu

    Registrado:
    24 Jun 2006
    Mensajes:
    6.896
    Me Gusta recibidos:
    214
    Ubicación:
    el cuerpo en MURCIA, la mente en CASTRON COUNTRY
    dioss que cacao tengo:scratch

    yo tengo montadas una navegal stik-e2.35 delantera y una cortez 2.10 trasera, las dos con camara y quero cambiar a tubeless pero no se que **** montar cada dia estoy mas liado
     
  9. Paco Macià

    Paco Macià biciclista

    Registrado:
    24 May 2006
    Mensajes:
    2.691
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Algoros (Elx)
    Leete el post entero y veras como sales de dudas :???:
     
  10. ramonet

    ramonet Novato

    Registrado:
    22 Oct 2005
    Mensajes:
    4.090
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Novelda
    o igual se queda con más dudas, que no hay consenso.
     
  11. Paco Macià

    Paco Macià biciclista

    Registrado:
    24 May 2006
    Mensajes:
    2.691
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Algoros (Elx)
    Consenso????, es para volverse loco, entre otras cosas, porque todos no rulamos por el mismo tipo de terreno, en el nuestro y para darle caña sin preocuparte, hay que poner cubiertas resistentes a llantazos y cortes en los flancos, o peso o pinchazos, no hay mas.
     
  12. ZHaS

    ZHaS Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Jul 2004
    Mensajes:
    2.638
    Me Gusta recibidos:
    117
    Ubicación:
    Baix Llobregat (Barcelona)
    Strava:
    Supongo que en esto es imposible llegar a un consenso, ya que influye mucho la zona por la que cada uno sale, el tipo de ruta, la bici, los gustos del piloto, incluso el diseño de la cubierta, etc..

    Este post es perfecto para divagar, que los foreros cuenten sus propias experiencias y que cada uno elija la información que mejor le va, pero consenso será imposible, vamos creo yo.
     
  13. jarvikitel

    jarvikitel Picapleitos de pacotilla

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    3.398
    Me Gusta recibidos:
    59
    Ubicación:
    Cerca de todos
    Murci, si vas a poner tubeless, delante HR 2.35 42a supertacky y detras, pues la misma pero en version 60a...................aunque yo llevo la Larssen 2.35 (No UST) con líquido, para terreno seco tracciona bien, pero bajando a saco descoloca un poco. Y si no te aclaras, ve a preguntarle a Gary y Roolez y ya te terminan de liar
     
  14. jean

    jean Mafia member

    Registrado:
    8 May 2006
    Mensajes:
    5.031
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Metz Francia
    esa combinacion me interesa mucho para mi 6.6 , pero como se comportara en mi zona : pocas piedras pero muchas raices mojadas ?
     
  15. ramonet

    ramonet Novato

    Registrado:
    22 Oct 2005
    Mensajes:
    4.090
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Novelda
    eso está claro que unificar para todsa spain no esposible, pero si por tipos de terrenos, ya que murcia y alicante son muy similares y no se termina de decidir el tema: en cambio parece que por el norte lo tienen un pococ más claro.
     
  16. jarvikitel

    jarvikitel Picapleitos de pacotilla

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    3.398
    Me Gusta recibidos:
    59
    Ubicación:
    Cerca de todos
    Jean las únicas raices mojadas que probaron mis HR fue algo en Vallnord y no fueron mal del todo, por mi zona lo normal son piedros y de punta, sobre raices mojadas no hay gomas que den buen grip, mama kk.
     
  17. jean

    jean Mafia member

    Registrado:
    8 May 2006
    Mensajes:
    5.031
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Metz Francia
    jeje tienes razon pero aunque note diferencia entre una barracuda i una noby nic , la barracuda sobre raices mojadas es un suicidio , con la noby nic te puedes quedar vivo !:mrgreen:
     
  18. jarvikitel

    jarvikitel Picapleitos de pacotilla

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    3.398
    Me Gusta recibidos:
    59
    Ubicación:
    Cerca de todos
    La barracuda es un suicidio hasta en asfalto.........................de Hutchinson las On the Rocks (mis primeras gomas) y lo demás han sido cagadas, si tu zona es muy húmeda, preguntales a los castrones.
     
  19. ZHaS

    ZHaS Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Jul 2004
    Mensajes:
    2.638
    Me Gusta recibidos:
    117
    Ubicación:
    Baix Llobregat (Barcelona)
    Strava:
  20. Paco Macià

    Paco Macià biciclista

    Registrado:
    24 May 2006
    Mensajes:
    2.691
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Algoros (Elx)
    Yo he probado las HR bajando por un camino de piedras, que parecia un rio, esto fué en la quedadica de Teruel, iba al principio con mucho cuidado, ya que yo soy de secano, pero me devolvieron la confianza y pude bajar bien agusto y sin sustos.
     

Compartir esta página