Tiempo de recuperación despues de cirugia lasik

Tema en 'Medicina deportiva, entrenamientos y alimentación' iniciado por mike78, 19 Ago 2005.

  1. Lente Intraocular

    Lente Intraocular Novato

    Registrado:
    18 Nov 2007
    Mensajes:
    2
    Me Gusta recibidos:
    0
    Buenas a todos/as. Soy nueva en este foro y despues de estar cerca de 2horas leyendo las interesantes y diferentes opiniones sobre experiencias en cuanto a la intervención con el método de Lasik, me preguntaba si también pudieran explicarme o aconsejarme alguién que se hubiera intervenido sus ojos con implantes de lentes intraoculares, para contrastar información.
    En mi caso, me operé la ultima semana de Octubre, un martes del ojo derecho y el jueves siguiente del ojo izquierdo. Tenía 6,50 y 7 de miopía y 1,75 y 1,25 de astigmatismo. Antes de la operación me comentaron que la recuperación de la miopía sería un 100%, pero al tener poca graduación en cuanto al astigmatismo, me podría quedar algún residuo. A la semana de la operación, fuí a mi primera revisión en la que me comentaron que todo estaba perfecto, excepto que me había quedado 0,5 de astigmatismo en cada ojo. Hasta aquí todo estupendamente bién, por fin mi dependencia a las gafas y a las lentes de contacto, se había terminado, estaba muy contenta.
    Pero cual fue mi sorpresa, que cuando fuí a la segunda revisión les comento que con el ojo derecho no tengo tanta agudeza visual que con el izquierdo, y después de hacerme las revisiones pertinentes, me vuelven a mirar la graduación y me comenta que tengo 0,5 de miopía en el ojo derecho..... Me quede de piedra, les pregunté que como era posible, y me contestaron que cabia la posibilidad de que me quedara algún resto. Les digo que en la revisión anterior no tenia ese 0,5 de miopía, que he seguido todas la recomendaciones que me dijeron ( no hacer esfuerzos, no coger pesos, no hacer movimientos bruscos, no mojarme ni frotarme los ojos, ponerme todos los colirios a las horas que tocaban, etc. etc. ) y que si me habían puesto la lente con mi graduación , que no lo entendia.... Me comentan que hasta pasadosxslos 3 meses en los que la lente aún se puede mover y la incisión para introducir la lente no haya cicatrizado, no podemos concluir nada. Y que, en el caso de que tuviera esa graduación, se podría quitar mediante láser. Les pregunto quien va a asumir con los gastos, y me responde que no nos precipitemos y que dejemos pasar esos 3 meses.
    Pero desde entonces que no dejo de darle vueltas, he llamado por telefono sin identificarme pidiendo información sobre la intervención que me hicieron y preguntando si se harían cargo del coste de una segunda intervención con láser ( tal y como se supone que me va a pasar a mi ) y su repuesta es que tendría que el cargo correría a mi cuenta, pero que con esa graduación me podrian asegurar ( cosa que antes de operarme, hicieron. Sin informarme de la posible intervención láser para residuos como es mi caso, y mucho menos que tendría que pagarlo yo ) que no me quedaría ningún residuo, que eso sólo ocurre con graduaciones más altas..... Buf !!!!, me lleve una decepción cuando me dijeron que no tenia grueso de córnea y no era apta para la intervención LAsik, pero como ya tenia ahorrado el dinero y me había convencido a mi misma de dejar definitivamente las gafas y las lentillas, me tiré a la piscina y no me lo pensé 2 veces. Además, me dieron facilidades para financiar la intervención ( que vale el doble que el LASIK )y me dieron tan buena información y garantías que me decidí sin dudarlo. Pero ahora no sé si esperar los 3 meses de rigor a ver que pasa o montar la marimorena, porque no tenía en mi mente, despues de la intervención que me quedará nada de miopía, pero ni en sueños..... Y, ahora no sé que pensar.....
    Agradecería si alguien se ha encontrado en mi misma situación o conoce algo sobre el tema, me pudiera orientar, tranquilizar o aconsejar, porque estoy hecha un lío y, por supuesto ni tengo el dinero para la intervención Lasik, ni estoy dispuesta a que me vaya aumentando esa miopía. Muchas gracias de antemano.
     
  2. OPTICIAN

    OPTICIAN que te veo

    Registrado:
    3 Ene 2005
    Mensajes:
    2.744
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    madrid

    como ya he dicho muchas veces estas operaciones no son definitivas, asi que si ya iba con la idea de que te ibas a olvidar de las lentes de contacto y gafas, tarde o temprano te llevarias una desilusion.

    Y en cuanto a que no estas dispuesta a que siga aumentando esa miopia, mejor que te relajes por que no esta ni en tu mano ni en la del oftalmologo que te operó.

     
  3. Lente Intraocular

    Lente Intraocular Novato

    Registrado:
    18 Nov 2007
    Mensajes:
    2
    Me Gusta recibidos:
    0
    Por supuesto, Optician , un miope siempre será un miope, lo tengo clarísimo. Y que a la larga tengo todas las probabilidades de volver a llevar gafas, tanto si es por vista cansada, como porque la miopia quiera volver a aumentar, también lo tengo muy claro. Tan sólo NO estoy de acuerdo en que recién operada tenga residuos de miopia, cuando me habían explicado que eso no ocurriría.
    Esa era mi preocupación, y sólo quería saber si eso era normal con mi graduación y si podía ir a peor.

    Muchas gracias por tu respuesta.

    Saludos.
     
  4. gemmu

    gemmu Miembro

    Registrado:
    18 May 2007
    Mensajes:
    87
    Me Gusta recibidos:
    10
    OJO! no es recomendable hacerselo hasta tener los 27 años que es la edad a partir del cual la miopia se estabiliza, hacerlo antes de esa edad es un poco arriesgado.
     
  5. ByteEyes

    ByteEyes Novato

    Registrado:
    1 Oct 2007
    Mensajes:
    34
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hace tiempo que no entraba y he visto esto:

    una dudilla:

    Si te colocan el microqueratomo descentrado no puede ser que quede algún defecto al no atacar el láser donde debe?

    Es una pregunta sólamente, no soy un gran entendido del tema, pero es lo que tenía entendido...

    Un saludo y gracias de nuevo por tus aportaciones...
     
  6. OPTICIAN

    OPTICIAN que te veo

    Registrado:
    3 Ene 2005
    Mensajes:
    2.744
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    madrid

    :meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto

    me descojono!!!!!

    eso de los 27 años es cosa tuya o lo has leido en algun sitio??

    lo digo mas que nada por el hombre que he graduado esta mañana con 43 que le ha aumentado 1.50 dioptrias en los ultimos 6 meses. a ver si no es normal y tiene algo mas grave.
     
  7. OPTICIAN

    OPTICIAN que te veo

    Registrado:
    3 Ene 2005
    Mensajes:
    2.744
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    madrid

    si no estas de acuerdo , denuncia por negligencia o por flasear la informacion inicial.
     
  8. OPTICIAN

    OPTICIAN que te veo

    Registrado:
    3 Ene 2005
    Mensajes:
    2.744
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    madrid
    si se descentra el microqueratomo lo que ocurrira es que puede quedar parte de cornea dentro del circulo de la pupila sin operar y te produzca diplopia o vision doble, o como minimo los famosos halos por esa zona.

    los microqueratomos cortan el espesor corneal que tu indiques y ahi es donde disparas. Es muy dificil que el corte sea mas o menos profundo, que me imagino que es a loque te refieres.
     
  9. gemmu

    gemmu Miembro

    Registrado:
    18 May 2007
    Mensajes:
    87
    Me Gusta recibidos:
    10


    2 de los mejores oftalmologos de España me han dicho que operarse antes de los 27 no se recomienda, que lo de que se estabiliza no fuera el motivo exacto tal vez me haya confundido por que yo no soy oftalmologo, pero algo de la estabilizacion o parecido era, mea culpa, y si te descojonas me da igual por que viendo tu respuesta me interesa poco lo que me vengas a decir, de educación y buenas formas veo que no vas muy sobrado, por que si me querias rebatir lo que yo dije podias haberlo hecho de mejor manera.
     
  10. gemmu

    gemmu Miembro

    Registrado:
    18 May 2007
    Mensajes:
    87
    Me Gusta recibidos:
    10
    para el que quiera operarse que se informe bien antes, puesto que operarse antes de los 27 años no se recomienda, es mi experiencia personal y asi me lo dijeron cuando fui a preguntar 2 de los mejores oftalmologos de españa, y ni soy rico ni nada sino currante pero mis ojos no los toca cualquiera, y he visto a mas de uno operado por clinicas famosas que se publicitan mucho en tv que han quedado mal, incluso a una chica una de esas clinicas le dijeron que podia perfectamente operarse, tenia ya cita para la operacion, pero antes fue a consultar a un buen oftalmologo y le dijo que ni se le pasara por la cabeza, yo creo que con los ojos de uno es mejor que lo haga alguien que sepa de verdad lo que hace ,por que lo barato puede salir caro, no digo que todas sean malas pero hay que andar con ojo.
     
  11. OPTICIAN

    OPTICIAN que te veo

    Registrado:
    3 Ene 2005
    Mensajes:
    2.744
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    madrid

    perdona si te ha molestado mi contestacion, no era mi intencion. pero estoy un poco harto de que la gente opine sin saber de lo que esta hablando, y quizas lo has pagado tu.

    En cuanto a eso de los dos mejores oftalmologs de españa opinan eso... te puedo decir que Jorge alio, quizas el mas prestigioso de los oftalmologos españoles en el campo de la cirugia refractiva esta haciendo experimentacion con cirugia refractiva en niños.

    No hay edad para operarse, la unica condicion respecto a el mometno de operarse lo marca el tiempo que lleves con la graduacion estabilizada, que para la mayoria de las clinicas son 4 años, y da igual que tengas 18 que 36 años.
     
  12. ByteEyes

    ByteEyes Novato

    Registrado:
    1 Oct 2007
    Mensajes:
    34
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hombre, no se lo tomes a mal. Ten en cuenta que si la gente se opera y queda bien, cree que pierden un cliente potencial. Es decir, es una amenaza para su negocio. Ellos siempre van a hacer comentarios negativos acerca de la operación, sea con lasik, intralasik, lasek, prk, lente intraocular, multifocal o lo que sea. Siempre te van a decir que terminarás por volver a usar lentes correctoras. En definitiva, sus comentarios no son demasiado objetivos. Es mejor leer comentarios de gente operada, que los hay buenos y malos.

    Ojo, no estoy en contra de OPTICIAN, estoy generalizando, nada más.

    Lo que no se dan cuenta es que ahora somos clientes potenciales de gafas de sol chulas :p

    Con esto un pequeño tirón de orejas a todos los opticos en general: su forma de graduarte el ojo es un poco "cutre".

    Comparado con las pruebas de visión que me hiciéron en VISSUM (o cualquier otro oftalmólogo) que se tiran contigo media hora para graduarte, no tiene punto de comparación. Yo recuerdo que en TODOS los oftalmólogos, despues de haber dado en el clavo con la graduación, todavía te la van cambiando " mejor ahora o ahora... y ahora mejor o mejor así..."

    A ver si os ponéis las pilas!!!
     
  13. OPTICIAN

    OPTICIAN que te veo

    Registrado:
    3 Ene 2005
    Mensajes:
    2.744
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    madrid
    BUUUFFF voy a respirar primero por que si te contesto en caliente me echan del foro.


    Vamos por partes,

    ante tu comentario de que los opticos te van hablar siempre mal de las operaciones por que va contra su negocio... solo decirte que desde que aparecio la cirugia refractiva no solo no ha descendido la facturacion anual en las opticas, sino que ha tenido uncrecimiento mayor que antes de las operaciones de lasik y analogas. Como dato curioso, las clinicas suelen dar uan comision muy sustanciosa ( alrededor del 25% del coste de la operacion para el paciente) a las opticas por que les manden gente a operar.

    Ante tu comentario de que te diran que siempre volveras a utilizar lentes correctoras, no es que lo digan por ***** o por meterte miedo, es que estadisiticamente es probable que las vuelvas a utilizar para lejos y a partir de los 40-45 es practicamente seguro que las utilizaras para cerca. No decimos ninguna mentira.

    En cuanto a tu comentario de que la forma de graduar de los opticos es "cutre", comparado con las pruebas que te hicieron en el vissum, solo decirte que esas pruebas que te hicieron en el vissum, y que por cierto te cobraron verdad?? te las hicieron OPTICOS-OPTOMETRISTAS. Y si no me crees entra en la pagina de vissum ymira cuantos opticos trabajan alli:

    Optometristas

    • Mª José Sánchez Castro. Unidad de Baja Visión y Rehabilitación Visual.
    • Magdalena García Lledó. Unidad de Contactología.
    • Regina Alcaraz Valdés.
    • Pilar Blas Cano.
    • Mª Inmaculada Cabezos Juan.
    • Laura Casanova Blanquer.
    • Irene Chuliá de la Fuente.
    • Raquel Coca Serrano.
    • Cristina Costa Rufo.
    • Yaiza Delgado Lozano.
    • Guillermo de Paz González.
    • Rosa Diez de la Huz.
    • Maider Eguren Soto.
    • Elias Esplá Almodovar.
    • Blanca Ferrer Rodríguez.
    • Irene Fuentes Vega.
    • Mª Jose García Corral.
    • Raquel Gil Cazorla.
    • Nieves Gil Ciganda.
    • Caridad González Rochas.
    • Caridad Griñó García Pardo.
    • Maryan Hammadeh Llorente.
    • José Luis Hernández Verdejo.
    • Ana Hernánsanz Alcalde.
    • Virginia Herraez Ángeles.
    • Ana Isabel Herranz Bartolomé.
    • Elisa Mª Hueso Ruiz.
    • Sara Ligero Baeza.
    • Celeste Marina Verde.
    • Javier Marqueño López.
    • Mª José Martinez Sarrió.
    • Francisco Javier Medina Ros.
    • Soraya Meneses Murillo.
    • Raúl Montalbán Llamusi.
    • María Ortega Galiana.
    • Ana Belén Plaza Puche.
    • Alicia Sánchez Beato.
    • José María Sánchez Pina.
    • Ana Siverio Colomina.
    • Miriam Soler Gonzalbes.
    • Nuria Subirana Pacheco.
    • María Villafranca Holguín.
    Son unos cuantos verdad??.

    Los opticos optometristas son los profesionales sanitarios de atencion primaria encargados de del cuidado de tu salud visual ( refraccion o graduacion, lentes de contacto, entrenamiento visual, baja vision,...) y el oftalmologo del cuidado de tu salud ocular ( patologias, cirugia). vamos , que te gradue un oftalmologo (que para ellos es un trabajo menor) es habitualmente menos preciso que lo haga un optometrista.

    ¿ cuanto te cobran por graduarte en una optica?? y pretendes que te den el mismo servicio que en una clinica en el que la consulta supera los 60 euros.

    Generalizar es muy malo y en este caso es insultante por que yo no me tengo que poner las pilas como optico-optometrista y la mayoria de mis colegas de profesion ,tampoco.
     
  14. ByteEyes

    ByteEyes Novato

    Registrado:
    1 Oct 2007
    Mensajes:
    34
    Me Gusta recibidos:
    0
    Perdona si te ha molestado. No era para ofender y mucho menos para insultar, no te lo tomes a mal. Lo siento si realmente te ha parecido así.

    La consulta no me la cobraron, ya que normalmente si te vas a operar va incluída. De todos modos, yo, por Sanitas, me he graduado en clínicas oftalmológicas y en ópticas, con una notable diferencia que noté mucho más en Vissum, no por nada, sino porque realmente hacía mucho tiempo que no me graduaban en un/a hospital/clínica oftalmológico/a.

    Que son ópticos y no oftalmólogos quienes gradúan, me parece perfecto, confío en ellos ya que hacen (o hacéis) una labor excelente. Quizá me he expresado mal: en las ópticas, cuando te gradúan, lo hacen mucho más por encima que en un/a hospital/clínica oftalmológico/a. Siento repetirme, pero incluso tu "colega" que me graduó me lo dijo. Le dije:"pues sí que me estás graduando bien, que ya no aprecio la diferencia entre un cristal y otro" y ella me dijo literalmente: "ya, nada que ver con una optica, esto está claro..."

    Lo del tema de gafas para cerca yo ya lo sabía y no iban por ahí los tiros, y respecto a que tienes probabilidades de que te suba la graduación, creo que son exactamente las mismas posibilidades que puede tener una persona que ve perfectamente y nunca se ha operado.

    El tema es que sin querer me has dado la razón:

    Una vez más siento si te ha molestado.
     
  15. pumuky197

    pumuky197 Novato

    Registrado:
    27 Dic 2006
    Mensajes:
    12
    Me Gusta recibidos:
    0
    mi medico desde hace 15 años es neuroftalmologo, y le doy la razon a byteeyes en que las pruebas que me hace mi medico suelen ser mas exhaustivas que las que hacen en la optica donde compro las gafas, a cambio tengo que pagar asi que en este punto le doy la razon a optician en que no es lo mismo que te lo hagan gratis que pagando una consulta, ese es ya eleccion personal del cliente , pero si es por mi salud prefiero pagar, ,es mas siempre que he tenido que cambiar de cristales de gafas me obliga que se las lleve a la consulta para que las revise el personalmente para ver que estan bien montadas, una vez me gradue unas gafas de sol se las lleve a que me las revisara y me mando a la optica a que me las volvieran a montar puesto que el montaje no estaba bien hecho, si no es por eso pues yo no me hubiera dado cuenta,pero fue un caso puntual, solo una vez en tantos años me tuvieron que volver a montar unos cristales y no estoy en contra de ningun optico ni quiero que se sienta nadie aludido, en la optica me han tratado siempre muy bien y nunca he tenido problemas, salvo ese percance
     
  16. OPTICIAN

    OPTICIAN que te veo

    Registrado:
    3 Ene 2005
    Mensajes:
    2.744
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    madrid
    disculpas aceptadas, pero varios puntos a comentar,

    en el vissum no te cobraron por que es parte del examen para la operacion, eso es cierto. Vete a que te hagan un control rutinario de tu graduacion y me cuentas. Y se de lo que hablo por que varios del listado de opticos que te he puesto del vissum son amigos mios.

    En las opticas por lo general te graduan gratis (para mi un gran error) te hagas o no la gafa y por tanto las exigencias no pueden ser grandes. Aun asi el porcentaje de error en la graduacion no es mayor que en las clinicas y hospitales.

    En cuanto a la diferencia entre opticas y clinicas vuelves a generalizar, por que te puedo poner ejemplos de opticas ( tiendas) en las que te van a graduar a la perfeccion y te puedo hablar de oftalmologos y clinicas (con opticos) que lo haran de culo. Sin ir mas lejos en la seguridad social.

    Habitualmente la unica diferencia es el marketing. A que mola mas que te gradue con una supermaquina informatizada en la que te hace fotos y te da una graduacion en una pantallita y bla,bla,bla... a que lo haga con un aparatin de mano a pilas llamado retinoscopio??. pues, esta demostrado que la eficacia y exactitud del aparatin de mano es mayor que el cacharro grande e informatizado. Pero claro, viste mas el cacharro grande.

    En cuanto a que te suba la graduacion, siento decirte que no tienes las mismas probabilidades de que te suba que alguien que no utiliza gafas. El ametrope (el que necesita graduacion) tiene una predisposicion que no tiene el emetrope (el que no tiene graduacion), y el que se opera no se convierte en emetrope sino que es un ametrope con correcion. En resumen si eres miope y te operas tu ojo seguira siendo miope con todo lo que conlleve.

    Y por ultimo no se donde dices que te doy la razon , por que yo no generalizo en ningun momento.
     
  17. OPTICIAN

    OPTICIAN que te veo

    Registrado:
    3 Ene 2005
    Mensajes:
    2.744
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    madrid

    gracias por la parte de razon que me das, perooooo..... ( hoy estoy rebelde jejeje)

    perdona que te diga que si quien te gradua es neurooftalmologo, no se que **** hace graduandote. Vamos, es como si para darte masajes en las cervicales por que tienes una contractura te los diera un traumatologo especialista en cirugia osea en vez de un fisioterapeuta.

    Cada uno a lo suyo.

    y que quede claro que me refiero a la graduacion y nada mas. si te hace fondo de ojo o te toma la tension ocular por que tienes glaucoma o tienes alguna patologia ocular que requiera su consulta, me parece perfecto, es su trabajo. pero ir solo para revision de la graduacion es matar moscas a cañonazos
     
  18. Daniela.c

    Daniela.c Novato

    Registrado:
    22 Nov 2007
    Mensajes:
    2
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola como están?
    Hace unas semanas entré por acá porque me hice la cirugía hace un mes y la verdad me asustaron bastante, pero bueno, habia que probar!
    A mi me resultó bien hasta ahí. Todavia tengo un poco de derrame en los dos ojos, me dijo el doc que era normal en gente que usa lentes de contacto. Pero el problema es que tengo midriasis (creo q se llama asi) la pupila dilatada mas de lo normal. Lo extraño es que toda la vida la tuve asi y el doc o no se dio cuenta o no se. Asique por ahora veo bien depende la luz, dice que debería esperar un poco a ver que pasa o darme gotas para que achique!
    A mi la verdad la cirugia no me gustó nada, fue horripilante (vamos a asustar un poco jaja), y es verdad que lo peor son las primeras horas cuando se te va la anestecia, donde te lloran los ojos a morir. La única solución es dormir mucho apenas te operan, cuando despertás desapareció todo dolor.
    Bueno espero que alguien responda con alguna ayudita.
    Ah y soy de argentina, creo que son todos españoles no? saludos!
     
  19. ByteEyes

    ByteEyes Novato

    Registrado:
    1 Oct 2007
    Mensajes:
    34
    Me Gusta recibidos:
    0
    OPTICIAN, la verdad es que las pruebas me las hizo una oftalmóloga que fue quien me miró el fondo de ojo, etc. pero la graduación me la hiciéron con esa especie de aparato que te colocan con dos agujeros redondos para los ojos en los que se van colocando los distintos cristales (no sé si eso es el retinoscopio que tú mencionas...) por eso te digo que me iban preguntando "y mejor ahora o.... ahora" una y otra vez... había veces en las que ni siquiera notaba la diferencia... antiguamente mi oftalmólogo me colocaba un soporte a modo de gafa y tenía una especie de muestrario con todos los cristales que iba colocando él en el soporte...

    De todos modos, como tú bien dices, no es bueno generalizar. Y está claro que habrá muchísimas ópticas (la gran mayoría) en las que te gradúen perfectamente, al igual que lo harán las clínicas.

    lo de que me das la razón lo digo porque como bien dices no tenéis por qué esforzaros en algo que es gratis y te doy la razón en que no debería ser así para hacer una revisión algo más completa. Algo que implique la compra de nuevos cristales/lentillas/montura, por ejemplo. Sé que en las clínicas cobran, salvo los que tenemos seguro médico, en los que pasamos la tarjeta y ya, aunque luego en algunos casos nos cobran un mínimo por la visita (entre 1€ y 3€).

    Una vez más siento haberte molestado, de verdad que no era mi intención.
     
  20. ByteEyes

    ByteEyes Novato

    Registrado:
    1 Oct 2007
    Mensajes:
    34
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola Daniela! que tal estás ahora? yo también tuve derrame, por la presión que hace el intralase contra el ojo y tardó en desaparecer (1 mes más o menos).

    Ahora, 1 mes y tres semanas después de la operación ya me he acostumbrado a ir sin gafas, más que las de sol.
    Intenté no usarlas demasiado para acostumbrarme a la luz y no hacerme demasiado dependiente de ellas y la verdad es que ahora estoy genial.
    Veo increíblemente bien y espero que siga así mucho tiempo. Sé que con el tiempo es más que probable que tenga que corregir mi visión para cerca, pero espero no volver a tener que corregirme para visión de lejos...
    Saludos desde Madrid, España!
     

Compartir esta página