A mi lo que me da pena de la categoria master era que surgio para que la gente que trabajamos, y no podemos entrenar como los amateur compitiesemos, me alegro de que haya muchos equipos con buenos presupuestos y demas, pero se esta convirtiendo en una categoria de ex-aficionados que no han odido pasar a pros y vienen a comerse todo aqui, que me parece muy licito y todo, pero yo creo que se deberia prohibir por lo menos 2 años si has sido ameteur que no te dejen competir en master durante 2 años para que el nivel de master no sea igual que en ameteur unos a saco y otros sufriendo.Porque hay gente que nunca a competido en categorias inferiores. Es mi opinion no se que opinais.
Hay reglamentacion de edad,pero no de regular el paso de una categoria a otra, y como anecdota te contare que yo se mas de los master que corren con aficionados para cojer nivel que al reves,jajajajaja, pregunta por el Campeon del Mundo Master, que se lo iban a calzar por correr en elites con licencia de otro, y hay otro caso que yo conozca igual, este ultimo con 40 y algun años jajajaja. Y te voy a contar algo mas, algun ex pro,que corrio en aficionados no hace mucho esta a punto de cerrar el acuerdo para correr en Master.
No se si estara regulado hoy dia pero te puedo asegurar que en 1994 SI existia un articulo en el que decia que para pasar de Juvenil a Coclodeportista (hoy dia llamada Master) habia que estar inactivo al menos UNA TEMPORADA. Creo recordar que para los Aficionados (hoy dia Elite o Sub 23) eran dos e incluso me suena que para los Proifesionales tambien estaba regulado un paron. Pero lo de los Juveniles 100% seguro. A un amigo le hicieron licencia Ciclodeportista al año siguiente de Juveniles y a mitad de temporada le retiraron la licencia.
hola mesias discrepo con tigo en que la categorian master se creara para los que trabajan. Eso es lo que creemos los master pero en realidad es que aquí corre todo el que se le ha escapado el carro del profesionalismo. Y si por aquí hay algún amateur que ande bastante. Más andan los que se quedan en amateur. Por que un amateur que sea un supercrack no va a estar aquí que no hay dinero en carreras ni sueldo en los equipos, sin nombrarte de que no hay posibilidad ni de ir a ucipro ni a continental ni a un pro. portuges. Seria absurdo. (si está aquí con Por otra parte no creo que haya muchos ciclomaster dedicados de lleno a correr (salvo que sean millonarios y se lo puedan permitir). Si habrá que el trabajo les permita más o menos, pero eso siempre estará. Para acabar y perdona por estenderme tanto, yo si veo logico que un amateur que se les escapa el carro del profesionalismo. Se pregunte, y que hago aquí, haciendo 150 kms. por carrera a 45 todo el dia. Y baje un escaloncito. saludos.
En Andalucia tenemos que yo sepa a dos dos exprofesionales, uno de ellos salió por la puerta de atrás de la categoría grande al negarse a hacerse unas pruebas de sangre en Valencia tras unos resultados poco "normales" mientras corría en el Spiuk, que creo recordar que tenia licencia UCI Continental.
a mi personalmente que he estado cinco años en aficionados en los años 90, ni se me ocurriria dedicarme ahora a correr en master, pienso que a los que hemos pasado por aficionados se nos quitan las ganas de competir ya a ese nivel, yo aunque conservo buena forma me dedico a hacer alguna cicloturista, asi que estoy de acuerdo con mesias, por que a este paso se esta profesionalizando esta categoria la cual respeto, y como bien dice, todos los master que conozco entrenan despues de sus ocho horas de trbajo, un saludo
Hoy en día ya no, desde el año pasado creo que es puedes pasar de juveniles a Ciclodeportistas, que un ex-compañero de equipo estuvo mirando algo para un posible paso a Ciclos cuando se le acabase el chollo de juvenil.
Totalmente de acuerdo, yo cuando deje de correr en aficionado pocas ganas mas me quedarán de correr aunque sea en esa categoría, y si que hay gente que tiene un trabajo que le permite entrenar similar a un aficionado y todos esos que entrenan más que un aficionado yo no se si sentiran orgullosos de ganar a alguien que entrena muy poco porque tiene que trabajar para poder comer, pero vamos los "pros" del ciclomaster a mi modo de ver estan devaluando el ciclismo amateur que al fin y al cabo es la base del profesionalismo, ya que si somos 4 gatos y nos dividimos pues hay muchas carreras que mas que carreras es un encuentro de amigos. Un saludo
Hola, os hablo desde Navarra, y creo que lo que contais por aqui no pasa, me explico: 1º No conozco a nadie que se le haya escapado el tren del profesionalismo y este aqui para sacarnos los ojos. 2º Los ciclodeportistas son en cuanto a numero el grupo de edad menos numeroso, aqui la categoria que más corredores tiene es M-30 y en cuanto a victorias en la copa Navarra sólo uno a conseguido una. 3º En Master "todos " tenemos nuestro trabajo y pasamos nuestras miserias para poder entrenar y al que nos gana en la carreter creo que sólo nos queda darle la enhorabuena. Todo esto lo digo desde el respeto y desde los 8 años que llevo compitiendo en esta categoria, en la que últimamente por cierto, encuentro mucha mala baba. Vamos a dedicarnos a construir algo positivo en vez de estar todo el dia a la gresca. Salu2
Las carreras Master tienen una ventaja y es que no hay bolsa de premios, por lo que para ciertos organizadores que lo unico que quieren es que pasen 4 piraos en bici por el pueblo les sale mucho mas rentable hacer una carrera de estas y a los hechos me remito. El numero de carreras en esta categoria creo que va a ir aumentando y sino al tiempo
Hola ESCALADORRRRRRRRRR :alabando Este 2008 vamos a descubrir la transformacion de un sprinter en un escalador nato, que se vaya preparando Carlitos Pacios y Valcarcel para hacerse sprinters jajajajajajajajajja :bravo
Las categorías como ciclomaster o Master 30 (no así Master 40 o Veteranos 50) nacieron con un fin que ahora se va perdiendo, el fin era lo que decis, gente que se queda atrás por el motivo que sea, bien lesiones, bien empezar tarde o bien no servir para el profesionalismo o porque no !!no gustarte!! porque trabajan o porque tienen hijos o familiares a su cargo, deciden entrar en master o ciclomaster, ahora se ve mas competición si y mas nivel, tambein, pero paraos a pensar por un momento si esto es o no positivo. Yo creo que si que lo es, lo es por el espectáculo, poder correr con gente de nivel aunque no quedes bien arriva, gente con equipos o coches de equipo, gente preparada y que por cierto, trabajan y mucho, muchos son autónomos y otros a jornada normal por cuenta ajena pero todos trabajan aun asi creo que es positivo por estos motivos, tambien hay que tener en cuenta que aqui no se paga y ellos, los que tanto andan buscan mejorar y conseguir logros aun con parte de su tiempo ocupada a otros menesteres que no es la bicicleta. Deberíais de sentiros orgullosos de poder competir en carreras lo mas parecido a profesionales que hay, pues se parecehn en muchos aspectos, quizad os quejais porque no andais lo soficiente o no sacais tiempo para ello y eso os jode, pero no por eso habría que echar a los que si sacan tiempo o deboción y que si pueden entrenar, seguro que alguien propone CREAR UNA CATEGORIA NUECVA, pues no porque esta muy bien así y total pasaría lo mismo que con estas y volveríamos a quejarnos.
Hola a todos,estoy totalmente de acuerdo con asturianu y king of spring,cuando salimos en esta categoria ya sabemos lo k hay pero siempre somos un poco cinicos,k si este me a ganado porque fue profesional,k si este ira dopao,etc.A mi me encantan las carreras y cuanto mayor sea el nivel mejor,el k ha corrido en aficionados(no ha andado nada),pero le sigue gustando la competicion,en algun sitio tendra k correr y son pruebas mas seguras k las marchas asi k el k no este contento k no corra. Haber si es verdad lo del escalador pero k pierda algo de sprint no?.Saludos
pero que es lo que quereis? Es competicion pura y dura. Yo he ido a alguna y he dicho que pa tu culo pirulo, me vuelvo a las cicloturistas que si quiero ir mas despacio, voy mas despacio.
Yo compito en amateur, y soy del montón tirando para malo, y me encanta competir, insisto COMPETIR, yo no concibo la bicicleta desde otro punto de vista que no sea el sacrificio, el entreno, cuidarme y las carreras, si hago todo eso es por el afán de superación. Y tengo claro que el día que no pueda seguir corriendo en amateur, me verán en las carreras de ciclos, con el único motivo que me mueve a practicar este deporte, la COMPETICIÓN. Y desde mi punto de vista la gente que no quiere dejar correr a amateur en estas categorias, es porque se infravalora, la diferencia entre un amateur y un ciclodeportista, es las horas de dedicación. Y a su vez en ambas categorías la diferencia de niveles se hace patente por distintos motivos: 1º/ El aprovechamiento del tiempo que hace cada cual, para hacer los entrenos 2º/ El cuidarse 3º/ Las cualidades innatas que cada uno tiene. Asique como moraleja, menos quejarse de las categorias, y preocuparse más por entrenar, que cuando venía de clase he visto a los de la vallecana entrenando de noche completamente, un saludo!!!!
Estoy de acuerdo contigo y eso tambiem pasa en las carreas de categoria "social" ke supuestamente son para ke todos los ke no somos profesionales pudieramos competir juntos y llegan los amater y algun pro de segunda fila te revientan la carrera y la ganan como si hubieran echo una gran proeza y si no echa un vistazo a las carreras de este fin de semana y el pasado en la zona del levante y murcia,ganandolas calatayud ,vera y demas. Si kieres puedes verlas en www.ciclomaster.es. :biker :biker :toilet2
Con todos mis respetos y si animo de ofender creo que todos lo que pensais que las carreras sociales y ciclomaster os la gana jente que no deberia correr porque son amateur o porque entrenan mucho. Sobre esto pienso que es la escusa que poneis para quedaos agusto con vosotros mismos. Si no ganais o no vais más alante es por que no podeis y punto. Y yo la escusas las veo de cobardes pero allá cada uno. saludos.
