si la kenda no es stik-e no hay diferencia con otras y en tubeless no se hace con ese compuesto de goma.
Hola, Hasta ahora he ido con HR 2,35 delante y detrás y acabo de sustituir la trasera por una Kenda Nevegal 2.10. Espero notar un buen cambio, las hemos pesado (ambas tubeless) en la tienda y hay 200gr de diferencia. Anteriormente llevaba una Larsen TT pero quería algo que rindiese bien en trialeras y piedras. Ya veremos!
Hola, la que has puesto detras te va durar dos telediarios si la vas a exijir que rinda en trialeras y priedras , esos 200 gramos de diferencia en peso los lleva la Hr en los flancos. En mi humilde opinión la hr es de lo mejorcito.
Ya. Gracias. Pero subiendo sufro como si arrastrase una vaca muerta. Veamos como va esta. Echaré de menos el ruido de los tacos contra las rocas bajando pero quiero algo para rodar también (al menos hasta la trialera de bajada)
Alguien me ayude... Peso y medida REAL de las HR 2.35"?? Y de paso las 2.1"... A mi me gustarían en versión eXCeption. Por otro lado, ayer comprobe lo rudas que son las Rampage... Me comi una piedra a velocidad, digamos en direccion de las 2:00 del reloj. La senti en el aro y me descoloco un poco... Poco despues, pare y revise presion y marcas... Nada. Nada de nada. La cubierta se lo comio sin chistar. Sobresaliente. Me encanta su agrarre en contraperalte.
Si es cierto que los flancos de la HR son sorprendentes. Tengo muescas en radios y llantas de las últimas bajadas y el neumático intacto.
Pesada hoy (la 2.35 LUST) en tienda 920 gramos. La medida no sé bien como hacerlo, pero si me dices te lo digo en un segundo, la tengo a un metro
ya que el post sigue vivo os cuento mis últimas experiencias con las kenda. He llevado poco mñas de 2 meses una NEVEGAL 2.1 dtc delante pero no me convencia demasiado, ese perfil cuadrado no me guata para delante. Detrás llevo año y medio con las resolution (2 han caido) y la verdad ruedan muy bien en curva no van mal, tiene un balón enorme, las puedes llevar flojitas.. Pero a la hora de frenar no ayudan mucho. Ahora he puesto detrás las nevegal 2.1 dtc a ver si traccionan mejor en las frenadas y las trialeras sin penalizar demasiado al rodar. DELANTE llevo ahora una KENDA BLUE GROOVE "2,35 dtc, y aunque ya abrí un post y me las recomiendan mucho algunos gurus, no terminan de convencerme. las tengo que llevar a 1,7 bar para que absorban decentemente, a más lo notas todo en el manillar, cierto es que el balón de 2,35 es generoso y da una garantía bajando tremenda, pero me resultan muy duras, cuando la cosa se torna rugusa y rápida transmiten demasiado para mi gusto, no sé si es por el compuesto, la carcasa o las perillas que son muy cuadradas de perfil, peo me parece que las voy a mal vender pronto.
Con una regla, vernier o pie de rey (caliper) midela en lo mas ancho de los tacos y si no es mucho pedir del balon. 920grs es aceptable tirando al lado gordo... La normal (no LUST) debiera ser un poco mas ligera, no? Mil Gracias!!
Delante, Stick-E... Yo las lleve en 2.1" Stick-E y no van nada mal y a menos que hagas asfalto con ellas, no se desgastan en exceso.
Solo tengo una cinta métrica a mano. En lo ancho de los tacos me da 57mm. De nada hombre! Con respecto al peso, si, tengo entendido que la normal es más ligera pero no sé decirte cuanto
ya, posiblemente absorban mejor el terreno, pero ya es tarde, para gastar más pasta pruebo otras a ver qué tal. ilustro un poco el post con fotos de la blue groove 2,35 y la resolution 2,1 como veis el balón es el mismo, si acaso el de la spe algún milímetro más
Yo acabo de cambiar alante una Nolian NBX 2.1 por una Blue Groove también en 2,1 ambas UST; para un enduro ligero estoy encantado. Casi me he quedado con las ganas de haber pasado a 2,3, pero para lo que yo hago me parece demasiado y tras esas dos salidas la 2,1 agarra mas que yo jeje.
Yo seguí tu consejo y no puse la Larsen TT detrás. En su lugar una Nevegal 2.1. Tengo ganas de probarla esta semana. Ya veremos. El día del Calvario moría con la HR 2.35 detrás (entre otras cosas) así que me la guardo para alante. Si quieres probarla algún finde ya me dirás y te la paso. J
yo monte un nevegal 2,1 delante,pq todos me hablavan tan bien y la verdad es q no me ha gustado mucho.la encuentro muy cuadrada. prefiero la maxxis advantage 2.1 aun q ahora he montado la version 2,4 y a ver q tal. detras...la verdad,detras con q ruede bien y no se dispare de peso,cualquiera me vale.eso si,con flancos duros q las hay q se rajan con las hojas secas.
No tendras aros muy anchos para una 2.1"??? Una cubierta gorda con un aro flaco, da un perfil redondo. Una cubierta delgada en un aro ancho, da un perfil cuadrado. Yo en lo personal, no le llamaria cuadrado al perfil de las Nevegal (ni de las Blue Groove), pero bueno... tu experiencia es diferente.
