A mi no me da ninguna pena, la verdad. Incluso diría más, no se lo creo. Que se quedó sólo? Él mismo se lo buscó. Tampoco es tan difícil ir con la verdad por delante, y si lo es, pues toca dar la cara y nada más. Me parece que el tío se metió en un tinglado que no fue capaz de solucionar, y ahora se las quiere dar de acusado, cuando realmente es el autor del delito.
pues si, la bola se fue haciendo grande y llego un momento que no supo como pararla, bueno si, retirandose
de todas maneras y aunque el se lo busco,yo pienso que no son agradables estas declaraciones.Un saludo
Pues yo sigo pensando que es una putada. No se puede echar a un ciclista cuando viste de amarillo en la carrera más importante del mundo, el sueño de toda una vida de dedicación a las dos ruedas, porque es sospechoso de haberse dopado. Sabían lo de los controles antes de que fuera al tour, muy bien, pues entonces que no le dejen correr y punto. Lo que no se puede hacer es mirar para otro lado al principio y luego si se pone de lider actuamos, no vaya a ser que pase lo mismo que con Landis y volvamos a tener otro escándalo. ¿Que hubiera pasado si Valverde se hubiera puesto de lider? Otro que habría ido a la calle seguro. Para mí la organización del tour demostró una falta total de criterio. Aunque esté en contra del doping y piense que Rasmusen iba hasta las orejas (y sino que lo hubiera demostrado pasando los controles) lo que le hicieron en el tour me parece una auténtica putada.
A ver las reglas estan para cumplirse y con Rasmussen no se han cumplido, me explico. El tio solo se salto 2 controles por sorpresa, que tiene ******* las cosa ( a pereiro creo que le esperaban en casa para hacerle uno el mismo momento que salia para el tour ) y se dice que hasta que no le pasa 3 veces no pasa nada. Asi que a el lo echo su equipo sin razon alguna, la unica que habia estado en italia en vez de Mexico. Le han destrozado la vida cuando estaba a punto de ganar un Tour y a saber cuantos controles fuera de carrera y dentro ha tenido que pasar. El dopaje es una plaga y hay que acabar con ella, pero primero hay que demostrar quien se ha dopada, por que si fuera por rumores, igual habian muchos tours que cambiaban o desaparecian. Desde aqui le doy mi apoyo a RAsmussen, hasta que se demuestre lo contrario. Viva la presuncion de inocencia y la libertad de expresion , que para la UCI no sabe lo que son. Un saludo
Que delito?Saltarse dos controles?Hasta un tercero no pasa nada, que se ha metido en un tinglado de acuerdo pero delito ninguno no ha dado ni positivo ni no negativo como lo llaman ahora Un saludo
A ver, lo de "delito" era una manera de hablar, quizás fue culpa mía no haber puesto las comillas. Rectifico. Quería decir que si hay que buscar culpable principal en lo ocurrido, es él mismo.
Y que esta haciendo ahora mismo...??? Si tienen sospechas de el que lo cojan a punta de examenes, si no, me gustaria verlo el proximo ano volviendo a dar espectaculo.
lo que está claro es, que ha habido unos defectos de forma enormes. Lo que se tenia que haber hecho es, que si habia pruebas suficientes, no haberlo dejado tomar la salida, no expulsarlo a mitad del tour por el articulo 33. Los organizadores del tour mucho alardear de tener la carrera más prestigiosas del mundo y cada dia que pasa esto se parece más al salsa rosa que lo que fue el Tour. saludos P.D.- Estoy seguro que Rassmusen no quiso suicidarse, ahora lo dice para dar pena y que la gente se apiade de él, pero el que quiere suicidarse, se suicida y además no lo va diciendo a los cuatro vientos, porque los suicidas son personas enfermas.
Totalmente de acuerdo. Lo de rasmussen para mi fue una grandisima putada. Los organizadores del Tour son unos grandisimos H.... de P....
Por lo que tengo entendido, los que lo sabían eran los del Rabobank (De Rooy concretamente y al que obligaron a dimitir) y, pese a ello y sabiendo a lo que se arriesgaban, le dejaron tomar la salida... NO creo que se culpa del Tour en este caso. Para mí la culpa de todo lo que se montó es, a partes iguales, para Rabobank y para Rasmussen, por ir de listos . <<Antes se pilla aun mentiroso que a un cojo>> (sabio, el refranero español)
Estoy de acuerdo con Neoni con que hay que ir con la verdad por delante y dar la cara cuando corresponde, estas declaraciones me parecen un poco fuera de lugar. salu2
está claro que a rassmussen le han "birlado" el tour de una forma un tanto extraña. era el más fuerte con diferencia. no puede ser que su carrera acabe por una mentira. alguna sanción del equipo tal vez, pero hasta ese extremo...la lástima es contador, que se encuentra con un tour algo regalado, aunque parece que para todo el mundo no es así. hay que vender ilusión como sea. a mi me parece más justo ganador Pereiro en 2006, en ese año si se demostró que landis iba ciego. pero al pollo...lo sacrificaron
