specialized enduro 2008

Tema en 'Enduro' iniciado por rossi, 28 Abr 2008.

  1. LeptonEX

    LeptonEX Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    4.073
    Me Gusta recibidos:
    153
    Yo tengo la carbon y para mi es una bici muy polivalente (12.9kgs), quizas poco sensible si lo que quieres es que se trague todo, pero subiendo no contamina nada de nada, yo la uso para todo y me hace bajar muy seguro.
     
  2. iivju

    iivju Bikeserola Team

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    2.423
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Barcelona
    tienes razon. depende de lo que cada uno este acostumbrado.
     
  3. iivju

    iivju Bikeserola Team

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    2.423
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Barcelona
    si te fijas bien, lo que yo escribo es que no me gusta el amortiguador ni la horquilla. nunca he dicho que no se pueda hacer nada. pq lo que tu haces con esa bici de las fotos, lo hacia yo con una BH rigida.

    yo hablo de la sensibilidad de su sistema de amortiguacion.
     
  4. Fido Dido

    Fido Dido Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Dic 2006
    Mensajes:
    1.345
    Me Gusta recibidos:
    99

    No le das caña al forero FSOLAZ, el solo ha puesto unas fotillos para vacilarse un poquillo, FSOLAZ a puesto las fotos por orden de Andrews, ya que su enduro parece que no hace lo mismo que esa...

    no quieren entender que no es que sea una mala bici, la bici puede ser de **** madre, lo que pasa que para enduro LT hay mejores maquinas que esa.
     
  5. iivju

    iivju Bikeserola Team

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    2.423
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Barcelona
    nunca has oido a nadie hablar de la horquilla y el amortiguador de la enduro?
     
  6. Fido Dido

    Fido Dido Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Dic 2006
    Mensajes:
    1.345
    Me Gusta recibidos:
    99
    Yo creo que realmente ninguno podemos opinar con verdadero conocimiento, ya que yo no he provado la enduro nueva lo suficiente como para adaptarme y calibrarla justamente, y los que tienen la enduro tampoco han hecho lo mismo con mi bici, por tanto creo que relamente nadie puede comparar dos bicis sin haberlas probado realmente a fondo...
    De todas formas yo me baso un poco en la primera sensacion que tengo al subirme en una bici y normalmente me equivoco poco... Y la sensacion que tube al subirme en la enduro del 2006 fue mucho mejor.
     
  7. stumpi

    stumpi Miembro activo

    Registrado:
    15 Dic 2007
    Mensajes:
    1.946
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    nordest

    Entonces si crees que no la has probado suficientemente para poder calibrarla,¿Como es que la clasificas como una KAKA?

    Luego dices que si comparando con la tuya o si comparando con la enduro 2006..... No se, aqui nadie dice si es mas buena una que otra, solo piden opinion sobre la enduro 2008.

    Antes de decir que es una kaka lo mejor que podrias hacer es buscar un buen argumento.

    SALU2
     
  8. Fido Dido

    Fido Dido Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Dic 2006
    Mensajes:
    1.345
    Me Gusta recibidos:
    99

    yo he dado mi opinion sobre lo que la he provado, pero al ver que hay tanto experto por aki pues la verdad que ya no tengo nada que decir...

    Yo solo pienso que se han puesto unas fotos de la enduro en manos de alguien experimentado, y si alguien inexperto se deja guiar por esas fotografias... la verdad es que esas fotos sobraban...
    Yo he hablado sobre la prueba que hice de la enduro, que ya es mas que lo que hablan otros, ya que dicen que es mejor, pero mejor que que bici?
     
  9. Jordi Ribas

    Jordi Ribas FULLbikers

    Registrado:
    30 May 2007
    Mensajes:
    1.295
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Hospitalet - Barcelona
    FSOLAZ27 FELICIDADEEEEEES! saltas de **** madre tio, no veas como molas! y que?

    hay miles de bikers que saltan mejor que tu i con bicis rígidas ocn horkillas de 100mm de recorrido! que tu seas bueno montando (lo seras con cualquier bici) sea o no adecuada para el uso que le des! pero campeon, si no quieres aceptar que la enduro 2008 no es una bici pa saltar i saltar (pa eso esta la sx) pues no lo aceptes!

    i te repito, saltas de **** madre, pero eso jo justifica nada de lo que se habla en el post!



    salu2
     
  10. skarimuvi

    skarimuvi Rasta biker

    Registrado:
    3 May 2008
    Mensajes:
    2.063
    Me Gusta recibidos:
    1
    lo que esta claro es que la enduro 08 es una buena bici de enduro y si no pillaros una de test le ajustais bien las suspensiones y la probais,para mi de enduro light no tiene nada(como **** son vuestras enduro?)mas bien todo lo contrario pero bueno esta claro que cada uno tiene sus gustos y ya esta
     
  11. FSOLAZ27

    FSOLAZ27 PLACA SOLAR

    Registrado:
    4 Abr 2007
    Mensajes:
    2.411
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    yo aqui . y tu ??
    Strava:
    creo que vuestros comentarios se merecen estas frases:

    -no me enfado,no es mi forma de ser.

    -no suelo opinar de bicis que creo no conocer,es como comprar en bolsa siendo pobre.

    -saca 150 e incluso las he visto con 170 con solo cambiar el amortiguador y quitando la pieza negra que sujeta las bieletas .

    -el angulo 100% enduro no exixte, esta por definir,( otra cosa que veo que no controlas) ya que todas las bicis tienen posiciones diferentes de conduccion segun a lo que este destinada.

    -(dices que la 2006 es mas bajadora que la 2008)tienes razon, pero se te olvida algo: es mas pasada,mas fea,penaliza mas en las subidas,mas incomoda en la posicion de conduccion y despues de todo esto dices que la 2007/08 es una kaka.(perdona pero no sabes lo que dices).por eso en vallnord me comentaron que en un mes se cuatriplicol a venta sobre las 2006 cuando salieron.

    -vosotros mismos os contradecis cuando decis que los mas saltadores van con bicis rigidas,por eso llevais bicis con las suspensiones tan blandas o eso dais a entender.

    -yo utilizo el foro SIEMPRE Y DIGO SIEMPRE para comentar,compartir ideas,divagar,sorprenderme,actualizarme,etc.... SIEMPRE AL AGRADO DE TODOS SUS USUARIOS y pongo las fotos para que la gente disfrute,comente,observe,valore,compruebe,verifique, y NO para demostrar lo que soy capaz sino lo que la BICI que llevo es capaz de hacer.PARA QUE VEAIS que nunca, nunca he comentado a que me he dedicado desde la infancia si hubiera querido poner fotos ..... QUE ******* ,,,HUBIERA PUESTO las mas de 15600 fotos desde niño pero no soy asi y nunca lo he hecho,y seguire haciendolo.

    - JORDI RIVAS creo que la educacion es lo primero que una persona es lo que tiene que tener, le mereces un respeto al foro.por tus maneras y comentarios.

    - por tu ironico comentario sobre andrews ... prefiero 1 sola persona como esta con la que poder mantener una buena conversacion sin conocerlo de nada antes que 100.000 personas las cuales opinen y piensen como pensais, por que hasta ahora lo he podido hacer con toda la gente que conozco y hemos tenido diferencias las cuales son muy comentadas y compartidas

    - no he dicho en ningun momento que la 2006 sea peor saltando que la 2008 ,es mas mi opinion es todo lo contrario, pero lo que si estoy seguro es que es la mas equilibrada rally/enduro/dh.



    en resumen diria lo que me decia mi abuelo de pequeño:

    ----primero apunta y luego dispara--------
    ----primero piensa y luego comenta-------
    ----pero siempre siempre con mucha cabeza------.
     
  12. gorge

    gorge vamos pichurrines

    Registrado:
    20 Dic 2007
    Mensajes:
    406
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    madrid
    FSOLAZ27 , ole tus H ev s ese enduro lihg, tengo que provarlo yo, jejejejeje

    muy buenas fotos,

    conozco a dos personas que la tienen, garro- tu eres uno y orto es de rutas tranquilas, esta ultima es de carbono, al igual que la mia y flipe por que no se le notaba peso con la orquilla de moto que parece, a parte de eso el diseño me parece la po..a. que algo no te gusta lo acabaras restaurando a tu gusto o a tu enduro,lihg, 0.0,extra de azucar, etc

    saludos
     
  13. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.185
    Me Gusta recibidos:
    64
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    sinceramente, creo que fsolaz27 tiene razón absolutamente en todo lo que dice y ha razonado todos y cada uno de sus razonamientos, cosas que los que le están "atacando" no han hecho..... y eso de que sobraban las fotos, pues no opino lo mismo.... fsolaz27 lleva meses haciendo eso con la bici, y esta no ha dado ni el más mínimo problema, luego la bici es perfecta para ello.....

    y por cierto iivju, esos saltos que hace fsolaz27 con la enduro los hace tambien con cualquier bici sin suspensión trasera y me atrevería a decir que sin suspensión delantera.... así es que un poquito de humildad, que porque fsolaz27 haya dejado algunas cosas más que claras no hay que ir atacandolo de esa manera.....


    yo tengo una tienda de bicis, y no vendo spec, y la enduro me parece una bici muy muy apta para enduro y para darle caña de verdad, porque en mi grupo hay tres y lo veo a diario.... para mi es una enduro lt, y la horquilla está al nivel de fox 36, liric, etc, pero un escalón por debajo de totem y 66... y eso de que las dobles pletinas molestan en giros cerrados, pues de eso nada de nada, yo tengo dos bicis con doble pletina y se lo que digo.....


    por ultimo, jordi ribas, relajate un poco anda, que no hay que entrar tan fuerte en esto del foro....

    salu2 y buen rollo.....
     
  14. garro9.2

    garro9.2 No estoy gordo,es el peto

    Registrado:
    22 Dic 2006
    Mensajes:
    8.218
    Me Gusta recibidos:
    23
    Ubicación:
    estación Orquídea
    +1
     
  15. iivju

    iivju Bikeserola Team

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    2.423
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Barcelona
    haber, yo nunca he atacado nada ni a nadie. simplemente dije que la he probado y no me gusto la horquilla ni el amortiguador. los que me conocen saben que esteticamente me encanta y que me parecio comodisima. es mas, estoy esperando a que evolucionen sus horquillas, para cambiarla por la mia, o sea, que como puedes ver, mi opinion no es negativa.

    los comentarios de fido conforme es para enduro light, aunque sea amigo mio, creo q son desafortunados, porque no es la bici, es el que la monta. la bici ayuda evidentemente, y no hace falta ir con algo tocho para flipar.

    es mas, no se de donde eres, pero si somos de cerca, me encantaria quedar contigo y que me puedas demostrar que esa horquilla tiene un tacto exquisito, porque cuando este convencido, me la pillo seguro.

    saludos, y de buen rollo, te lo aseguro. que de mi nunca salio ningun comentario ofensivo hacia nadie. solo di mi opinion sobre algo que he probado.
     
  16. iivju

    iivju Bikeserola Team

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    2.423
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Barcelona

    creo que te confundes conmigo. yo no he atacado a nadie. puse mi opinion sobre una parte de esa bici y me respondieron con esto.

    yo nunca cuestione a nadie como piloto, pero conmigo si que lo hicieron, entonces si nos ponemos a vacilar, vacilamos todos. :burladia: no tengo ganas de seguir hablando de este tema, solo me interesaba la enduro 2008, no si uno salta mas o menos. no me interesa, de verdad.....
     
  17. Fido Dido

    Fido Dido Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Dic 2006
    Mensajes:
    1.345
    Me Gusta recibidos:
    99
    -Yo he dado una opinion sobre la prueba que hice, ya he dicho que no la he provado durante un mes.
    -Yo he dicho que segun los entendidos da 135mm de recorrido, yo no lo he podido comprovar por que no tengo medios, pero veo que tu si que tienes los medios, ya que aseguras que da 150mm. Como lo mides?.
    -Dices que quitando la pieza negra da 170mm, yo hablo del cuadro original con los amortiguadores originales, si le metemos un motor de moto ya veras si sube bien.
    -Lo del angulo 100% enduro tienes toda la razon, pero lo que me referia es que con un angulo mas lanzado la bici es mas bajadora
    -Me das la razon en que la del 2006 es mas bajadora y tienes razon sobre que la del 2008 sube mejor, vamos aclarar, con esto me estas dando toda la razon sobre lo que yo quero hacer entender, para mi una bici de enduro es mas bajadora que subidora, por eso digo que la del 2008 es una kaka comparada con la del 2006, claro que para mi el enduro del bueno como digo yo trata mas de bajar que de subir. Puede que nuestras diferencias se basen en nuestra definicion de enduro del bueno.Para cada uno puede querer decir una cosa diferente. Pero lo que yo quiero que entiendas es que si me das la razon en que la enduro del 2006 es mas bajadora, me estas dando la razon en que tu con la enduro del 2006 harias mas cosas que con la del 2008. Otra cosa es que lo que ganes bajando no lo compenses con lo que vas a perder subiendo.
    -Dices ue nos contradecimos con lo de los saltos y las bicis rigidas, para realizar saltos con recepciones preparadas como los tuyos con una rigida basta, pero si lo que haces son saltos naturales que caes en mitad de todos los pedrolos supongo que agradeceras un buen colchon, no para la recepcion, sino tambien para todo lo que viene detras.
    -Lo de las fotos tal vez si que tienes razon, el foro sin fotos no vale nada! pero entiendeme tu a mi tambien, todos sabemos que hay bicis que no valen para nada, y hacen una campaña publicitaria con unos bikers pro y claro, luego eso hay muchos que lo ven y se piensan que por llevar esa montura van hacer lo mismo. Me gustaria saber cuanta gente hay que haga lo que tu y lleve una enduro del 2008
    -Haces referencia sobre laeducacion, y te doy toda la razon, la educacion es la base par un buen debate
    -Sobre lo de Andrews, tal vez lo que he dicho estaba fuera de lugar, ya que no venia al caso sobre el funcionamiento de la enduro, lo que pasa esque como he visto que hablabais maravillas de esa bici despues de mi experiencia he pensado en hechar un vistazo ha ese famoso post que hay sobre las enduro, y la verdad es que me sorprendio bastante con que desden el forero andrews te dice que entres entre post para darnos una leccion. reconocelo, lo mio sobraba pero lo suyo tambien.
    -Resumiendo, que conclusiones podemos sacr de todo esto?

    1- La enduro del 2006 es mas bajadora que la del 2008
    2- La enduro del 2006 sube peor que la del 2008
    3- Recorrido real de la enduro del 2008????? Los expertos que lo han medido dicen que 135mm, FSOLAZ tu lo has podido medir personalmente? Yo verdaderamente no se el recorrido real.
    4-
    5-
    6-
    ...
     
  18. Xiquitin

    Xiquitin Esferificat

    Registrado:
    13 Feb 2007
    Mensajes:
    2.922
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Barcelona
    Vamos a ver, Fido.

    Como sigas por estos derroteros hablaré con Ramón para que no te enseñe más l'Obac!!! :burladia:

    Que no se trata de picarnos ni nada del estilo, que intentamos exponer el funcionamiento de una bici. Yo no dije que tú no la hubieras probado, sino que mucha gente que habla mal de ella no la ha probado. Lo de las suspensiones, las Spec. son las antiguas Fox, ya que el ingeniero de Fox está trabajando con ellos, y lo que dicen todos los usuarios de ellas es que tienes que hacerles un buen rodaje para que se adapten (igual con otras marcas no es necesario, pero no lo sé, la verdad :comor3). En lo del enduro... cuánta razón tienes! Cada uno aplicamos la definición que nos parece, ya que el enduro, para mí, es la esencia del Mountain Bike, o sea tanto subir bien y como bajar bien. Está claro que otras bicis bajan mucho mejor que la Enduro, y que la Enduro anterior es mejor bajadora que la de este año (ya lo hemos comentado varios defensores de la 2008, jeje, así que como ves no te decimos lo contrario :mrgreen: ). En cuanto a lo de los recorridos... mientras al biker le vayan bien, qué más nos da si da 135, 150 ó 300 mm.??? Tienes que ir a gusto con la montura que lleves (y cuando la probé yo, sin ajustar correctamente las suspensiones, me iba de perlas, ya que lo que me falta a mí de técnica lo ponía la bici... vale, con otra haría lo mismo, pero no con esa polivalencia, creo). Y en cuanto a que las marcas hacen las fotos con pilotos pro, también estamos de acuerdo, pero es que las marcas y las revistas se mueven por intereses económicos, con lo que ahí tenemos que ser nosotros los que decidamos si nos dejamos engañar o no... no creeis??? Así que siempre se agradecen las pruebas de cualquier bici, para que tengamos opiniones de primera mano, y de usuarios como nosotros (no, yo no salto ni 1/4 parte de lo que hace Fsolaz, aunque me gustaría, jeje), o mejor dicho usuarios "de la calle" que podemos encontrarnos en cualquier salida, ya que gracias a vuestras/nuestras opiniones la gente puede escoger mejor su montura.

    Saludos!
     
  19. Jordi Ribas

    Jordi Ribas FULLbikers

    Registrado:
    30 May 2007
    Mensajes:
    1.295
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Hospitalet - Barcelona
    ok, no haré respuestas tan bruscas...:(
    pero esque lo que yo digo, es que porque el salte muy bien (que lo hace) no quiere decir que la bici sea ideal pasa eso sabes? pk le dan una rigida i lo salta, le dan una big hit i lo salta...pero, cual es la más adecuada? solo queria decir eso..y que tampoco hace falta ponernos un reportage de sus mejores saltos para dejarnos a todos mal...solo me molestó eso..nada más!


    salu2
     
  20. lobo5

    lobo5 sinprin

    Registrado:
    14 Sep 2006
    Mensajes:
    658
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    san sebastian
    eso tb se hace con una sx d 115 atrás....
    o con una stumpi 120 atrás...en fín

    a ver pa cdo algún trick en el aire no??jjajaja
    yo m estoi montando una enduro y pienso darle más caña k fsolaz

    y hay kien m dice k el M5 va a rajar. ya lo referiré si ocurre.
     

    Adjuntos:

    • big.bmp
      Tamaño de archivo:
      192,3 KB
      Visitas:
      136

Compartir esta página