Q-Rings....los probamos???

Tema en 'Material' iniciado por sammejor, 9 Ene 2008.

  1. duffaux

    duffaux EL LARRY DEL VIEIRASA

    Registrado:
    13 Sep 2007
    Mensajes:
    3.145
    Me Gusta recibidos:
    595
    Ubicación:
    Vigo, el paraiso de las 2 ruedas
    Jejeje pensaba poner la explicacion pero imagine q nadie se daria cuenta... muy observador.

    Aun no las monte, los tornillos de los platos estaban bte estropeados y los voy a poner nuevos, ademas se me perdio uno con tanto lio.

    Aun no se de que color ponerlos, negros, rojos o plateados... llevare las bielas a la tienda y vere cuales quedan mas chulos

    La verdad es q los platos flipan, no se q resultado me daran una vez este pedaleando, pero hay q reconocer q le dan en "toque de distincion" a la bici, lastima q haya q tunear las bielas, a no ser q tengas un ultratorque y aun asi para campy solo hay 50x36.

    Yo tengo en las 2 bicis las record 2006 casi nuevas y paso de jubilarlas... asi que lima y paciencia
     
  2. klavikula

    klavikula Miembro

    Registrado:
    6 Oct 2004
    Mensajes:
    431
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Torrejon de Ardoz
    Hola chicos ......saludos....
    Impresionantes los platos para Campy .......enamorado me han dejado....
    Como andan de precio?.....
    No se me atrancara el 36 , acostumbrado al 34?......."soy un tio de cadencia alta"......
    Gracias ....PACO
     
  3. TONIORTIZ

    TONIORTIZ EL BICIS

    Registrado:
    2 Ene 2007
    Mensajes:
    6.487
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Puerto de Sagunto (Valencia)
    Alguno de vosotros lleva Q Rings con desarrollos "normales" 53/40? Cuales son vuestras sensaciones?
     
  4. romeralrafa

    romeralrafa Miembro

    Registrado:
    27 Jun 2006
    Mensajes:
    901
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    MALAGA
    Hola Toniortiz, como va eso?, yo los instalé el viernes, 53x39, debería haber esperando porque el estrenarlo metiendome 140 km no es bueno, pero la impaciencia me pudo, de momento muy bien, un poco extraño al principio pero te acostumbras en poco kms, yo seguí la recomendaciones que leí por aquí y los puse en la posición 3, los cuadriceps no se me cargaron mucho,pero aún es pronto para dar sensaciones definitivas, probablemente me pille otros 53x40 para el muleto.

    Saludos
     
  5. TONIORTIZ

    TONIORTIZ EL BICIS

    Registrado:
    2 Ene 2007
    Mensajes:
    6.487
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Puerto de Sagunto (Valencia)
    Hola, pues va entrenando menos que vosotros, que no paraissss!!!!! jajajaja.
    Bueno pues ya me dirás más cosas, ya que tengo la duda de si en marchas como la QH cambiar el 39 por el 40 me da un poco de miedo y no se si invertir dinero en los platos o como llevo Record comprarme un Compac de Chorus por ejemplo para esas ocasiones. No se lo que será más sensato.Un saludo.
     
  6. ikerz

    ikerz APRENDIZ SITH

    Registrado:
    9 Nov 2004
    Mensajes:
    10.618
    Me Gusta recibidos:
    921
    Ubicación:
    ALCORCON
    Yo soy de la teoria de mejor ke sobre ke no ke falte. Yo llevo 50-36 11-25 y tengo reservado un 34 y un piñon de 28 para ocasiones especiales.
     
  7. duffaux

    duffaux EL LARRY DEL VIEIRASA

    Registrado:
    13 Sep 2007
    Mensajes:
    3.145
    Me Gusta recibidos:
    595
    Ubicación:
    Vigo, el paraiso de las 2 ruedas
    Hola a todos:

    Bueno, una vez montados los platos tras el "tuneado" de las bielas mediante lima y pasiensia me tuve q quedar toda la semana con las ganas de estrenarlos, ay el currelu... mañana sera el dia, ya os contare mis impresiones.

    Como no podia pedalear por culpa del horario laboral estube dandole vueltas para ver como montar un plato de 52 en mis Record

    Tras varias conversaciones con "Curro" de la empresa rotor, que paciencia tiene el pobre, le mande una pila de mails para consultarle dudas, he encontrado la solucion, a veces la mejor alternativa es la mas sencilla.

    Como sabeis las bielas compact tienen un diametro de araña de 110mm, excepto Campa q tiene el tornillo q va en la parte de atras de la biela a 113mm, por eso en rotor tienen una referencia especifica

    Hasta ahora para Campa solo hay 50x36 y yo estaba empeñao en meter el 52
    Al final me pedi un 52 compact aero para montarlos.
    Os explico como hay q hacer para poner los platos Q

    Bielas No ultratorque a tirar de lima tal como se indica en el mensaje 58 de la pagina anterior

    http://www.foromtb.com/showthread.php?t=263517&page=6

    Los afortunados q teneis ultratorque, os ahorrais la lima

    Para poner cualquier plato compact de 110 de Rotor lo unico que teneis q hacer es conseguir un tornillo con la misma rosca q el q traen las bielas y que no se haga mas ancho en la parte superior o simplemente rebajar el diametro de esta parte entre 0,5 y 1mm hasta que os encaje correctamente

    En este caso, en la tienda habitual, me encontraron en la caja de la chatarra uno igual pero un pelin mas delgado q encajaba perfectamente, me da la sensacion q era de otro modelo de campa de gama inferior

    Simple y sencillo, un tornillo mas delgado.

    Se lo he comentado a "Curro" y su Dpto tecnico estudiara la posibilidad de desarrollar un tornillo especifico para incluirlo en sus kits de platos Q con lo cual toda la gama de Compact 110 serviria tb para Campa, no seria necesario una referencia especifica.

    Saludos y buenas pedaladas

    PD: Os envio fotos de los platos aero montados en mi bici de cx y del tornillo q traen las bielas campa para q os hagais una idea mejor
     

    Adjuntos:

  8. duffaux

    duffaux EL LARRY DEL VIEIRASA

    Registrado:
    13 Sep 2007
    Mensajes:
    3.145
    Me Gusta recibidos:
    595
    Ubicación:
    Vigo, el paraiso de las 2 ruedas
    Bueno, parece q este post esta bte parado

    Vamos a actualizar las informaciones.

    Despues de 3 meses de uso he notado una reduccion clara de las molestias musculares, y sobre todo en la rodilla que me daba la lata.

    Los estrene con una ruta de fondo de 150 km tras pasarme un par de semanas de descanso tras la temporada de cx y no tuve ni molestias ni agujetas, cosa casi obligatoria tras el paron.

    La sensacion de piernas doloridas y con agujetas no las he tenido aun esta temporada, incluso tras una etapa en la challenge de Valladolid en la q anduve + de 40km metido en una escapada. Acabe sin calambres y en buenas condiciones.
    El año pasado hubiera petado y acabado acalambrado.

    A nivel de rendimiento ultimamente ando mas, aunque como esto es un poco subjetivo y depende de muchos factores no puedo asegurar q la causa sean los platos Q.

    Yo los recomendaria por 3 motivos

    -Reduccion de molestias musculares y articulares
    -Leve mejora de rendimiento
    -Estetica, innovacion, diferenciacion y apoyo al producto nacional (Si fueran made in usa o llevasen el logo de algun gran fabricante, nos peleariamos por ellos)

    En lo que se refiere a la parte mecanica varias puntualizaciones:

    Los platos para compact 110 se pueden montar en bielas ultratorque sustituyendo el tornillo de Campy q va detras de las bielas por uno de una biela de descenso que tienen toda la rosca del mismo diametro.

    Las bielas compac Campy anteriores de 2006 hay que limarlas para poder montar platos Q.

    Para competir recomiendo el 52x36 + 11x25

    Los platos negros, disponibles para ultratorque y en version aero quedan de vicio con bielas de carbono como podeis ver en las fotos anteriores

    Por lo que dicen en Rotor van a ir estendiendo la gama en color negro

    Pues eso, probadlos
     
  9. duffaux

    duffaux EL LARRY DEL VIEIRASA

    Registrado:
    13 Sep 2007
    Mensajes:
    3.145
    Me Gusta recibidos:
    595
    Ubicación:
    Vigo, el paraiso de las 2 ruedas
    Consulta para rotor

    Desde q tengo los platos Q me da la senssacion q tiendo a ir mas tiempo de pie y con coronas mas altas.
    Actualmente tengo en una bici un 52x36 y en la otra un 50x34 ambos en la posicion 3
    Siempre he sido de subir los puertos de pie pero en llano no era tan acusada la tendencia a levantarme

    Me vendria mejor cambiar a la 2 o a la 4?

    Un saludo
     
  10. xapo-xapo

    xapo-xapo Baneado

    Registrado:
    20 Nov 2006
    Mensajes:
    891
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    gipuzkoa
    yo tengo en la 4 y asi se va a quedar pa siempre
     
  11. Messiah666

    Messiah666 El Dopado de macarrones

    Registrado:
    26 Jul 2007
    Mensajes:
    8.070
    Me Gusta recibidos:
    380
    Ubicación:
    Portugalete
    Yo llevo la posicion estandar la 3.
     
  12. JoseVicente

    JoseVicente Miembro

    Registrado:
    22 Feb 2007
    Mensajes:
    430
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Oliva
    Pues yo ahora estoy con la 5, y me da la sensacion de que puedo arrastrar mas desarrollo
     
  13. ikerz

    ikerz APRENDIZ SITH

    Registrado:
    9 Nov 2004
    Mensajes:
    10.618
    Me Gusta recibidos:
    921
    Ubicación:
    ALCORCON
    Yo desde ke puse la posicion 4 no la he vuelto a cambiar.
     
  14. ROTOR ESPAÑA

    ROTOR ESPAÑA Miembro activo

    Registrado:
    21 Sep 2006
    Mensajes:
    1.416
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Ajalvir
    Hola Duffaux
    Por lo que nos indicas, has de pasar a la posición 4. Hazlo primero en el plato pequeño y pruebate en las subidas, la mejora ha de ser evidente, tanto subiendo sentado como depié. Mantén el grande en punto 3 una semana, para que puedas percibir la diferencia entre puntos y si ves que sigues demandando levantarterte constantemente, pues pasa el grande también al 4.


    Un saludo y gracias por tu interés.

    Rotor
     
  15. ROTOR ESPAÑA

    ROTOR ESPAÑA Miembro activo

    Registrado:
    21 Sep 2006
    Mensajes:
    1.416
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Ajalvir
    Hola Jose vicente

    La posición 5 es extrema y posiciona la máxima ovalidad lo mas baja posible.
    Sabemos que eres triatleta y por tanto que llevarás un avance bastante acusado del sillín, lo cual se corresponde con el punto que llevas, aunque hay matices:

    La posición 5 te permite acelerar de manera fulgurante y cambiar de ritmo facil, pero el mantener la velocidad de crucero alta has de hacerlo a base de una cadencia muy elevada o a base de bajar piñones.

    Si vas cómodo, es la mejor noticia, pero te recomendamos el punto 4, como una medida mas ponderada entre aceleración y velocidad mantenida.

    Si tienes cualquier consulta, no dudes en hacerla

    Rotor
     
  16. ROTOR ESPAÑA

    ROTOR ESPAÑA Miembro activo

    Registrado:
    21 Sep 2006
    Mensajes:
    1.416
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Ajalvir
    Si eres ciclista de cadencias altas, sobre todo subiendo, puedes probar la posición 4 solo en el plato pequeño para contrastar sensaciones.

    El punto 3 tiene un rango de cadencias de 70-90 ppms mientras que el 4 lo eleva de las 80 a las 100 ppm. Por supuesto, van bien en cadencias sensiblemente mayores o menores, pero esos son sus rangos ideales y donde se nota mejoría.

    Es solo un consejo, para que veas los matices de jugar sensiblemente con la ovalidad.

    Rotor
     
  17. JoseVicente

    JoseVicente Miembro

    Registrado:
    22 Feb 2007
    Mensajes:
    430
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Oliva
    Gracias por vuestro consejo. Llevo usando los Q-rings hace +2 años y siempre he ido con la posicion 4, suelo plantarme mucho al subir, tengo buena cadencia, tal vez me falte el aguantar desarrollos largos mas tiempo.

    Mi comentario es por la sensacion que me da y porque creo que voy mas comodo, pero no sabria decir cuala es mas rentable.
    Pensaba que con la 5, se me cargarian menos las piernas. Gracias.
     
  18. duffaux

    duffaux EL LARRY DEL VIEIRASA

    Registrado:
    13 Sep 2007
    Mensajes:
    3.145
    Me Gusta recibidos:
    595
    Ubicación:
    Vigo, el paraiso de las 2 ruedas
    La verdad es q sigo hecho un lio con las posibilidades del rotor
    Para aclararme me he hecho una especie de tabla de las caracteristicas de cada posicion del OCP tomando como referencia las posiciones 1 y 5

    POSICION SOBRE LA BICI
    1 ADELANTADA-5 ATRASADA

    TIPO DE PEDALEO
    SENTADO-DE PIE

    PTO APLI FUERZA
    ALTO-BAJO

    ACELERACION
    BAJA-ALTA

    CADENCIA
    BAJA-ALTA

    VELOCIDAD PUNTA
    ALTA-BAJA

    DESARROLLOS
    ALTOS-BAJOS

    Corrigeme si me equivoco en algun caso

    Como resumen en mi caso
    Suelo subir de pie y atrancado por lo que me vendria mejor pasar a la 4 con lo cual subiria con mas cadencia a identico desarrollo y por tanto mas velocidad o incluso manteniendo la cadencia bajar desarrollos y seguir aumentando la velocidad igualmente.

    ¿Lo de tener q levantarme mas rodando en plato puede ser q me falte aceleracion o cadencia y por tanto deba pasarme tb al 4?

    UFF q complicadas son las bicis de hoy en dia, con lo sencillas q eran las bicis en los tiempos de BH de Verano azul, jejeje

    Gracias y salu2
     
  19. Pisoraka

    Pisoraka Miembro

    Registrado:
    24 Abr 2007
    Mensajes:
    336
    Me Gusta recibidos:
    19
    Buenas, estoy pensando en comprar unos platos rotor para unas bielas campagnolo record (las antiguas de aluminio) y quería saber vuestra experiencia con bielas de esta marca, pues he leido en otro foro que a un corredor amateur que le patrocina Rotor ha tenido muchos problemas de salidas de cadena durante carreras, con unas bielas Centaur. ¿quizas sea que es más dificil de regular el desviador con este tipo de platos?
     
  20. duffaux

    duffaux EL LARRY DEL VIEIRASA

    Registrado:
    13 Sep 2007
    Mensajes:
    3.145
    Me Gusta recibidos:
    595
    Ubicación:
    Vigo, el paraiso de las 2 ruedas
    Yo los tengo montados en las de carbono y al principio me ivan mal pq tenia bielas compact y desviador normal.
    Al final cambie el desviador por el nuevo Record 2008 q vale para los 2 y ahora va bien. Eso si, hay q hacer un buen ajuste

    Un saludo
     

Compartir esta página