***** que facil es hablar sin saber lo que realemente tienen que hacer los ciclistas si quieren llegar a Profes y para mantenerse ya la leche , comom bien dice Serpal , todas esas penurias no son reales parati? :joystick Prueba a hacer 23000 km al año tu haber que me dices!!! Un saludo! la2
Mirar, ahora que mezclais futbol y ciclismo. Voy hablar de experiencia personal. Actualmente tengo 33 años y digamos que hasta los 21 años jugaba muchísmo al futbol, era de los que jugaba en el equipo de la universidad, con los amigos del barrio, con los del colegio..........vamos que llegaba a jugar 3-4 partidos cada fin de semana. Jugaba de defensa central y siempre iba al balon, entraba con contundencia pero nunca para hacer daño, y no habia partido que los insultos, codazos, malas maneras no abundaran. Me encantaba el fubol, pero llego a desilusionarme tanto por todo lo que le rodea que un día deje de jugar al futbol y volví al ciclismo. Jamas he vuelto a jugar. Sin embargo en el ciclismo, he encontrado a algunos de mis mejores amigos, he ido a sitios espectaculares como los Alpes, he encontrado pedaleando por ahí mucha solidaridad y en las carreras, puede que haya habido algun roce de que te cierran o cosas asi, pero no pasa de ahí. Cada día me gusta mas el ciclismo y cada dia menos el futbol, de hecho ahora lo aborrezco, por que el ciclismo representa solidaridad, posibilidad de viajar, compañerismo, educacion y muchos valores mas. Actualmente el futbol no. Tiene mucha razon un forero sobre lo que pasa rodeando un partido y no hace falta que te vayas con los ultras, comprate una simple entrada en cualquier lugar de un estadio y verás lo que oyes y pasa. Pero la aficion del ciclismo, apoya a todos, yo he ido a ver etapas de la vuelta y animaba a todos por igual, y ni insultaba ni queria pegarles ni nada parecido. Asi que decir que el futbol y todo lo que rodea, aporta mas valores que el ciclismo, que baje Dios y lo vea. Y no me estoy refiriendo ni al futbol ni al ciclismo profesional, si no al futbol de barrio y al cicloturismo. las cosas claras.
para el autor del hilo: lo de "terrorismo" supongo que lo habrás querido escribir entre comillas pero se te olvidó. a ver si te va a caer alguna demanda judicial, hombre ¿qué pasa, no te gusta la Libertad de Expresión? PUES TE JODES.
entonces más sobra el calificativo de "Terrorista" aplicado a un periodista, no?? (la he dicho a propósito) ...si alguien quiere demandarme por decir "te jodes" se van a reir bastante en el juzgado, pero por llamar a alguien terrorista si puede ser que admitan a trámite una querella.
Hombre.... puedo entrar al trapo o no...... Pero creo que todos los que ha han leido el post, saben el significado del título de sobra, y que el calificativo está empleado irónicamente.... lo demás es sacar las cosas de quicio. Las comillas, bueno, se podian poner o no. Pero en ningun caso dudes de mi buena intención. Saludos y que deis muchos pedales este fin de semana.
Por cierto, en ningun momento se llama terrorista a nadie, lo unico que he hecho es titular un articulo de un "XXXX" que me merece el calificativo de terrorismo periodistico.... libertad de expresión.
Increible, asi que porque sacrifican toda su vida por ser profesionales tienen derecho a ponerse hasta las cejas y tener el rostro de decir que no se han dopado en toda su carrera deportiva. *****, y porque hacen 23000 o 30000km al año tambien pueden engañarnos y decir que van limpios??
En el parrafo de FILETIN no se hace mencion alguna a que se tenga derecho a "ponerse". Lo que yo interpreto es que el doparse es una farsa pero los entrenos y los demas sacrificios siguen estando ahi. Vamos a ver que un deportista DE CUALQUIER DEPORTE no se dopa para entrenar menos, sino para rendir mas!! No por eso deja de ser su vida sacrificada.
Efectivamente el sacrificio, los entrenos y las CUALIDADES estan ahi, pero si luego pierden toda credibilidad cuando todos los meses hay positivos o incautaciones de sustancias a los equipos. Y yo no he escrito en ningun momento que se dopen para entrenar menos...en todo caso suele ser para recuperar y asimilar mejor y poder entrenar mas... Mi conclusion es que todo el esfuerzo que conlleva ser profesional no es una disculpa para poder hacer trampas y encima alardear de que no las haces...
Yo lo tengo tan claro como tú. La gracia del doping es q te permite entrenar como un animal, y no es disculpa el sacrificar su vida en la carretera. Lo q para unos es un sacrificio, para muchos puede ser el sueño de su vida. No hay q exagerar ni sacar las cosas de quicio q no somos marujas del tele 5, sobra meterse con el fútbol y otros deportes, estamos hablando de ciclismo, e insisto en q no me parece bien fijarse en lo peor de otros deportes para defender el nuestro, es una actitud q no lleva a ningún sitio.
Por cierto, a mi tampoco me parece correcto el título del post, es más me parece q si se le diera la vuelta sería mucho más real, y haciendo un alarde de mi libertad de expresión me permito decir q si existe algún terrorista son los propios ciclistas a atacan contra su deporte. Los periodistas, sin ser ningunos angelitos, en este caso no tienen la culpa de apenas nada, incluso me pareció valiente el intento del diario AS y la cadena SER de tirar de la manta y desenmascarar la farsa ciclista profesional, gente como el ex-corredor Manzano, o el ganador de etapa de la Vuelta, Pedro Díaz Lobato, salieron mal parados en el seno de la comunidad ciclista por decir la verdad. http://indice.as.com/articulo/20040404dasdai_69/diaz/lobato/sintio/vacio/peloton ¿Cómo explicáis eso?
Aquí hay mucha "gente de los nuestros" q no les va la hipocresía actual. Pero también te digo que se puede ser feliz y vivir engañado. Yo todavía sigo viendo el tour, y hoy he visto el giro por ejemplo. Por eso digo q ya veo el ciclismo en la tele pues como cuando veo Pressing Catch, una farsa. Y no me vengáis diciendo q 35.000 km al año son muy duros y demás excusas.... el Rey Misterio también pasará algún rato en el gimnasio practicando acrobacias. :mrgreen:
Otro ejemplo.... de lo mismo..... bajo el mismo título. Zanotti: Nos lo tomaremos con el humor que suele hacer el amigo Millan (el de tu avatar...je je je)
Realmente el haber publicado esta viñeta el dia despues de la victoria de Contador en el Giro es pura y claramente un ataque "contra" el ciclismo. A ver si ahora alguien de aqui va a volver a salir a justificarlo...no si....
Me acabo de leer el post entero y comparto los dos puntos de vista que se reflejan en el, eso si, una cosa os tiene que quedar clara, os guste o no y ya sea oportuno o no, esta diciendo verdades como puños. El doping existira mientras exista el ciclismo, siempre ha existido. Seguro que por lo que he escrito me caen palos, pero como todas que aqui se han escrito, es mi opinion. Saludos.
