+1 Para mí defender el ciclismo es luchar contra el dopaje. Aquí apesta y mientras unos apuestan por limpiar, otros se conforman con poner el ambientador...
Me parece como mínimo alucinante que nadie tenga el valor de decirle a otro forero, cuando, como, cuanto, porque, de que........ tiene que postear. Esto es un FORO, y su esencia es básicamente esa, que cada uno diga lo que quiera sin ninguna otra cortapisa que no sea el respeto a los demás. Un saludo a todos, especialmente a Anguita.
Ciclismo profesional=Dopaje Dopaje=trampas Trampas=injusticia Muchas son las personas capacitadas para hacer algo grande en el mundo del ciclismo que se han quedado por el camino por no aceptar este juego ya sea por que el resto va hasta el culo y poco puedes hacer, por no joderse el cuerpo o por que su moral no se lo permite. Para mi esos son los que verdaderamente tiene derecho a ser campeones de este deporte. Conclusion: el ciclismo sera de carton piedra hasta que esto no cambie y quien disfrute de este teatro que lo diga, pero que no mire a otro lado y justifique lo injustificable. Por tanto Anguita Campeon estoy contigo, se que tus ataques contra el dopaje estan mas que fundamentados y con gente como tú algun dia este deporte volvera a ser el de hace muchos años.
Seguro que tu eras uno de esos que te quedaste por el camino,para llegar a PRO. esa excusa ya me la se, otro fracasado mas para el BOTE,pero no muevas el dopaje por tu fracaso,OK:mrgreen:
El ciclismo profesional es un espectáculo no un deporte, el que lo quiera entender perfecto, el que no tiene un problema.
Creo q las dotes de adivino no valen de mucho en este foro, prueba a ver en el foro de Raphel o intenta averiguar el número de los ciegos a ver si tienes suerte q tampoco creo q la necesites. Lo q tú dices q es una excusa ante el fracaso muchos lo han visto como una estafa deportiva, y para mi eso es incompatible pues el deporte forma parte de la educación de una persona y hay unos valores q deberían estar por encima de todo. Ahhh y el deporte de competición sigue estando englobado dentro de el deporte, q ya sabemos q el dinero pudre muchas cosas. saludos!!
Deporte profesional= Espectaculo Espectaculo= Dinero Dinero= Patrocinadores Patrocinadores= Exigencias Exigencias= Metodos para llegar primero. Metodos= Dopaje Y esto se repite en todos los deportes profesionales, no solo en el ciclismo. Lo que si me parece mas grave es que el dopaje exista por ejemplo dentro del ciclismo en categorias inferiores o en otras cuya salida no sea el profesionalismo, donde la gente expone su cuerpo a diferentes peligros por ganar un **** trofeo y jugar a ser PRO.
Ese comentario te lo podias haber ahorrado, es un insulto para los que han intentado ser pros sin hacer trampas y no han podido. Esos para mi no son fracasados, seguramente lleven mejor vida que muchos pros que andan mendigando contratos y recalificandose año si año no en amateur.
Sigues equivocandote, yo no iba para pro ni mucho menos, yo tenia mi BH California y jugaba al futbol en las canchas de mi barrio hasta que la bici se quedo pequeña y la regale, me tire 10 años sin montar sobre dos ruedas y hace 5 o 6 años me compre otra bici por que me apetecia volver a practicar este deporte, jamas he montado en bicicleta de carreras y por tanto muevo el dopaje lo primero por que me da la gana y segundo por que no hay que ser muy listo para darse cuenta que el dopaje es como el que aprueba un examen con chuleta, te quitan la chuleta y vuelves a ser el zoquete que eras antes. Ahora, que por tener 5 carreras a base de chuletas te crees muy listo y los demas piensan que eres superinteligente, eso ya es otra historia, simplemente mi opinion es que los buenos trabajos se los merecen los que no hicieron trampa por que realmente son los inteligentes. Y en cuanto al espectaculo pues cada uno que se conforme con lo que quiera, para mi ver a una panda de mentirosos como queman toda la ****** que se han metido antes de, pues no me parace mucho espectaculo, perfiero ver a los abuelos de mi barrio echar una partidilla de petanca.
Hombre tampobo es eso GTORRES. Que hay dopaje?, pues yo pienso que sí, pero tenemos que ser conscientes que estos tipos entrenan, y su vida es el ciclismo. Tampoco vámos a negarles ni el beneficio de la duda, y más cuando vémos que el que menos se mete 20 mil km al año.
Pues entonces no pongas en la tele nada que sea deporte profesional, porque todo funciona como en el ciclismo, solo que a nosotros nos ha tocado la china.
Creo que hay gente que no es consciente de lo que significa el ciclismo, del sacrificio y el trabajo que supone; ésto no es meterse un chute y arrancar la moto, no funciona así; tener que explicar ésto en un foro de ciclismo, entre ciclistas, desmoraliza profundamente. Pero allá cada uno con su pensamiento.
Estoy de acuerdo contigo narko, todo el mundo merece el beneficio de la duda, pero yo no voy por ahí, yo lo que critico es el ciclismo profesional no a los ciclistas en particular, esta gente se ve inmersa en unas circunstancias exigidas por sus directores, patrocinadores o quien sea que les recomienda, sugiere u obliga a tomar una decisiones para estar arriba y asi poder llegar a cumplir sus sueños en contra incluso de su propia salud, para mi los culpables no son ellos, solo son simples conejillos de indias con poca moral. Y sammejor tambien estoy de acuerdo contigo, cualquier deporte que no este limpio no merece mi respeto, pero el desconocimiento hace que nos fijemos mas en unas modalidas que en otras, tambien te digo sin justificar nada que en el ciclismo que es 100% testosterona es mas cantoso que en la NBA que por muy dopado que estes si no metes la pelotita en el aro no te comes un pimiento.
No entiendo:???: el sacrificio y el trabajo justifica la trampa. Partiendo de la base que entiendas como trampa el dotar a tu cuerpo de unas caracteristicas no adquiridas a base de entrenamiento, como he comentado antes, independientemente del motivo.
En absoluto justifica la trampa, no se donde he dicho yo eso. Lo que entiendo es que el ciclismo profesional no es sólo dopaje, hay un componente de sacrificio elevadísimo que, en mi modesta opinión, contraviene esa extendida opinión por la cuál aquellas personas son sólo un atajo de drogatas o, cito textualmente, "una panda de mentirosos quemando toda la ****** que se han metido antes".
Y, por supuesto, no estoy diciendo que no exista el dopaje ni lo estoy justificando, estoy diciendo que reducir nuestra consideración sobre todo un colectivo a la de grupeta de colgados no va conmigo.
Manolo Beltrán POSITIVO: http://www.elpais.com/articulo/deportes/Manuel/Beltran/primer/positivo/Tour/Francia/elpepudep/20080711elpepudep_15/Tes
Jjajajja, porque te lo van a borrar? Lo que si vaticino que pasaría es que degenerase el tema en insultos y terminase borrado por mala educación y faltas de respeto. Y para evitar eso, la gente descarga su ira y sus sapos en este bonito post.