y? pues si entrenan sin la equipación oficial, los vampiros tienen menos posibilidades de reconocerlos. Son los llamados "men in black" por la propia UCI. Los kazajos, Beltran, Kloden, Rasmussen.. son algunos de ellos
Hola a todos, He estado leyendo todos los post uno a uno y hay autenticas barbaridades,dichas tanto al profesional como a la persona en cuestión. Eso que en los comienzos del ciclismo profesional no habian sustancias dopantes. Todos hablais de los equipos de los organizadores iintentando buscar culpables,nadie habla de los sponsors que quiere resultados y rapidos si no el presupuesto del año siguiente puede desaparecer.(hay tenemos un pequeño problemita).. Las grandes carreras de tres semanas señores con macarrones y espaguetis,no se pueden realizar ó bueno si desde el sofa con el mando en la mano,pero encima de la bici y cada año incrementando las medias de manera brutal,materialmente imposible. Posible solución poner un medico de la U.C.I a cada equipo nada de medicos privados etc..,pero claro eso no interesa por que hay muchas personas que tienes muchos intereses depositados en estos productos.
Hola globero 100 que si que tramposos ha habido y habra desde el principio al fin del deporte pero no lo justifiquemos son una lacra para todos. Se puede correr el tour de 21 dias sin doparse por supuesto si te das cuenta valverde ya no es el que era ahora tiene dias malos sera por que va limpio y el esfuerzo lo acusa lo mismo que pereiro y un largo ect... os acordais de mayo en sus horas bajas sabia que ivan a por el. Y lo de los medicos en los equipos no tiene solucion hay muchos medicos fuera de equipos y gente de oidas o por medio de terceros metiendose epo y hormona a dias alternos por que uno que lo hizo antes y le fue bien, recordemos que todos los cuerpos no son iguales, con lo cual si esiste el doping pero al que le pillen que se joda ........ no se puede intentar sacar la cara y defender lo indefendible por que todos lo hagan que mal de muchos consuelo de tontos. Que pensais que los expro que os ganan las marchas van con macarrones y algunas cosillas mas que ellos conocen y no son muy perjudiciales para la salud pero le dan un plus de un diez por ciento mas lo justo para dejarte de rueda no os engañeis el ciclismo esta ****** y en españa mas.:crybaby:crybaby:crybaby:crybaby:crybaby
Hola Fredoto, Mi comentario no era mi apoyo incondicional pase lo que pase,por que todo esto es injustificable. Pero hay tantos puntos que se tendrian que matizar de raiz empezando en juveniles,que eso es lo mas triste, y no hablemos de aficionados,que si no estas en el ajo estas marginado entre comillas. Pero el problema realmente viene cuando tocamos altas esferas y los intereses son elevados que ocurre lo que ocurre, todos quieren estar en la cima tanto deportivamente como extradeportivamente. En resumidas cuentas el perjudicado siempre el deportista en este caso el ciclista.
¡Vale! Acepto alcohol como substancia dopante ------ -------- ------- --------- ------ A la primera maratón olímpica, disputada en Atenas en el año 1896, en los avituallamientos, además de agua y comida había vino. Dicen las crónicas que dos corredores que tomaron vino se vieron obligados a abandonar. En los terceros juegos olímpicos, celebrados en Londres en 1908, el corredor italiano Dorando Pétreo protagonizó un final agónico y trágico. Llegó primero al estadio, pero estaba tan baldado que tuvo que ser ayudado por los jueces a traspasar la raya, y posteriormente descalificado por este hecho. La imagen del naufragio de Pétreo al cariz de la victoria movió la compasión de mucha gente. Pero, según se ha sabido más tarde, el pequeño zapatero italiano se había estimulado con coñac y estricnina, y el motivo por el cual no encontraba la llegada era debido a la borrachera http://www.sportmagister.com/reportaje.asp?id_rep=95 ----- ------ ------- ------ -------- Pero me cuesta trabajo aceptar que los ciclistas anteriores a la II Guerra Mundial sólo podían terminar el Tour gracias a que se dopaban con alcohol. Creo que los franceses del Tour están en el camino bueno. El ciclismo sufre positivos, otros deportes sufren muertes súbitas , ya sea entrenando o durmiendo. De hecho creo que esos controles rigurosos deberían extenderse también a aficionados, sobre todo en las categorías más jóvenes. ¿La frecuencia de cáncer de testículo es más alta en deportistas o igual a la media? Gracias al celo de los franceses del Tour, es posible, sólo posible, que tengamos dos campeones de Tour españoles, Contador y Pereiro, en lugar de dos dopados de otra nacionalidad. Aunque que caiga el castigo sólo sobre el ciclista me parece poco justo ... quizás influya la presunción de inocencia. La presunción de inocencia que, alguien preguntaba dónde está, está en los juzgados franceses. Los indicios de culpabilidad en la gendarmería. ... Y los comentarios informales, en cualquier sitio donde se junten dos ciclistas, ya sean globeros o pros.
Hola Chilindrin, En primer lugar y resumiendo todo lo contado hasta hora,desde un punto de vista aficionado,todos coincidimos en que realizar una de las tres grandes que consta de tres semanas,es materialmente poder llevarla acabo con espaguetis ó macarrones,podemos incurrir en animaladas verbales hacia las personas que lo consumen,pero señores tambien nos tenemos que mirar al espejo nosotros como simples aficionados como bien he dicho antes,para realizar salidas con tus compañeros te intentas superar cada dia,cuando vas ha realizar una marcha intentas tomar alguna vitamina para no desvanecer en el intento,(hay tenemos una prueba que somos nosotros mismos unos iprocritas),al no ser sinceros con nosotros mismos. Sobre la gerdarmeria ó mejor dicho la justicia francesa me parece muy bien el paso que estan dando,pero hasta que todas las instituciones implicadas y no me refiero a nivel nacional que es su potestad,si no a nivel internacional aqui no hay nada que rascar señores.
Mirad las imágenes de Beltrán momentos antes de hacerle el control antidoping después la 1ª etapa del tour en la que dio positivo!!!!!! observad la reacción cuando él ve que le persigue el agente del control antidopaje se queda de piedra http://www.cycleto.com/index.php?option=com_content&view=article&id=380
Impresionante el video, lo he visto hoy en la tele y es acojonante. Cuando le ve llegar, ya se teme el que va a dar el pelotazo.... Mira que me gustaba ese corredor, pero si se confirma el positivo a JODERSE TOCA.
bueno y si el primer control tardo cinco dias en dar positivo como es posible que el contra analisis vaya ya para dos semanas, no lo entiendo
Y dale que te pego con el "y tú más". Doparse, es decir, consumir sustancias que están prohibidas por los organismos internacionales es hacer TRAMPA, ENGAÑAR, FALSEAR, ESTAFAR, MENTIR,... y un largo etcétera, que lo queréis pintar de colores pues muy bien, pero al final es lo mismo, no le deis más vueltas a la tortilla que ya está hecha desde hace muuuuuucho tiempo. ¿Por qué justificáis a la gente que os engaña? Es que no lo acabo de comprender. Si te podrá caer muy bien esa persona en mil aspectos de su vida, pero si ha hecho trampa, pues ya está, no hay que darle mantequilla y mucho menos justificar que otros también lo hacen. Por cierto, lo de las marchas y los "suplementos", en fin, hay que ser triste para en una reunión de globeros intentar superarlos así, patético. Un saludo.
a mi me da pena por el , creo que no tenia necesidad de ello pq segun lei era su ultima temporada, de todos modos sin excusar lo que ha hecho me parece un buen corredor
Pues si lo han pillado a los 37 seguro que no es la primera vez que lo hace, porque es muy ilogico que alguien a punto de retirarse se dope.
Coincido contigo!!!! Los equipos lo tienen bien montado, ahora a Beltran si te he visto no me acuerdo. Esta claro que el corredor tiene parte de culpa por tomar ciertas cosas (incentivado por su equipo) (aunque al fin y al cabo se juega su trabajo y lo que es más importante su salud), pero tambien el equipo, que ademas ahora lo dejara desamparado. Yo no diria que todos se dopan pero si diria que todos van "al limite" (y si van todos al limite, no es lo mismo???)Y esto el tour que presume de ser la carrera más limpia, lo sabe de sobra y tambien triene su parte de culpa. Otra cosa que me jode muchisimo, es que en los comentarios de TVE Carlos de Andrés habla de Tramposos... mira Carlos, eso no me parece bien. Al fin y al cabo yo creo que el ciclista es más la victima, que otra cosa ahora mismo.
el problema es tanto médico revoloteando para mal cerca del deportista. si os fijáis, la labor del médico parece que no es controlar tu salud y tu recuperación; se trata de darte de todo y que no des positivo nunca.
