Ramis, gracias por el dato, no lo sabía. Pero Riccó 56 Kilos, Contador 59 Kilos.... Si Valverde quiere subir mejor, le sobran mínimo 3 kilos.
Valverde ganador 2008 y en el tur??? Moreau ganador 2007 y en el tur??? Leipheimer 2006 y en el tur??? Iñigo landaluze 2005 y en el tur??? Iban Mayo 2004 y en el tur???
Valverde no es un corredor Tour pese a quien pese...si su mejor papel teniendo un gran equipo es un 6º puesto, queda todo dicho. Es un gran corredor pero para pruebas menores...
Coincidimos todos, grandisimo corredor para vueltas de 1 semana, clásicas, han dicho varios que el tema se parece a cuando quisimos hacer de Olano otro Indurain, y no hay que empeñarse, a Bettini se le ve poco dispuntando un Tour ¿alguien duda de la categoria de "el grillo"?, Jalabert evolucionó mucho y tenia ungran equipo cuando ganó la Vuelta, pero solo una, ¡ojo! cualquier corredor con clase y con una preparación adecuada puede estar en condiciones de disputar, pero en el Tour y cualquier vuelta de 3 semanas debes ser o muy bueno en la crono y bueno en montaña o viceversa y si eres muy bueno en ambas displinas te llamas Amstrong, Indurain, Hinault, Mercx, Anquetil (5 Tours categoria contratada año tras año), no podemos estar pensando siempre en el año que viene... el futbol tardó 42 años en ser otra vez campeón de Europa...a todos nos gustaria que un español ganara el Tour pero yo veo a Contador más preparado para este tipo de pruebas y Valverde a las Clásicas de Primavera y Vueltas menores
Me acaba de llegar un e-mail, de la direccion valvpiti@yahoo.es, pero me parece que se han confundido de destinatario... la cuestión es que venía con regalo... XD p.d.: como se puede aburrir uno en vacaciones :risa
pues aunque unzue y echevarri se empeñen en hacerle un hombre tour se estan cargando al mejor clasicomano español de la historia esta claro aunque yo creo que en el tour lo puede hacer bien y este año ño ha demostrado
es posible que no gane nunca un tour pero este año salvo la etapa en la que peto va a terminar siempre en el grupo del posible ganador " evans "
Es un superclase, pero tu mismo lo dices, " puede hacerlo bien en el Tour " que es distinto a ganarlo. Acabar 4º o 5º es hacerlo muy bien. Sin embargo si de dedicase 100% a clásicas lo ganaría todo. Sigo alguien le abriera los ojos y fichara por un equipo de Benelux...
Ganara algún tour, y alguno decía que se le hacia larga la tercera semana, y yo cada día lo veo mas fuerte, si es que hay algunos que no sirven para director.
jejeje tu sobre todo......¿como va en la general Valverde? ahi no, que peto vilmente!!!!, esque ando de un despitao!!!!!
si ir septimo de la general es ir petado o que petó, yo firmo ahora mismo por petar como él. creo que os pasais con Valverde. Si os poneis asi, a ver que clasicomano actual esta entre los primeros? nose, las cosas no hay que sacarlas de lugar ya que lo esta haciendo muy bien, otra cosa es lo que dice la prensa y otra lo que es la realidad.
Para un tio que prentende ganar el tour un 7º si que es un fiasco, todo lo que no sea estar en el podio, a lo sumo 4º, es un fiasco. No nos engañemos, si que Valverde tiene patas para hacer buenos tours, pero de ahi a tener para ganarlo va un trecho (hombre....siempre se puede dar la de Pereiro, pero eso pasa una vez cada 30 años). Que gran clasicomano nos estamos perdiendo por la puñetera obsesión que hay en este pais por el Tour.
bueno, será el segundo tour que termina no? creo aun debe ir aprendiendo si es que quiere ganarlo algun dia. Puede que sea un fiasco, y puede que nos estemos perdiendo un gran clasicomano, pero lo que pienso es que hoy en dia es dificil ser las dos cosas, y lo que tiene que hacer es aclararse, o él o su director, sobre a que cosas dar prioridad. Porque si que deberias reconocer que corredores capaces de ganar clasicas y de estar entre los mejores en un tour, hoy en dia, hay pocos. El problema que veo yo, es que nos fijamos mucho en lo que la prensa nos cuenta, y nos lo creemos, que va a decir Valverde si le preguntan? que si va al tour es para ganarlo. Al igual que dirian Sastre, Evans, Menchov, Schleck, Cunego...nose, una cosa es lo que se diga y las pretensiones que se tengan, y otra son los resultados que luego se obtengan. A mi me encantan las clasicas, pero en este pais, ya sabes, creo que no te cuento nada nuevo. Y a Valverde lo que le hace ilusión es el Tour, pero si no deja de lado un poco unas cosas y se centra realmente en ello, nuca lo ganará, o sea reconoce los puertos, hace una preparación especifica todo el año, cambia la forma de subir los puertos con mas cadencia, se prepara mentalmente, y luego pues esta la suerte. Asi que decir que ir 7º es un fiasco me parece demasiado.
Yo creo que por poder podria ganarlo (¿alguien habria pensado que Sastre o Pereiro hubiesen tenido mas posibilidades o clase que Valverde para hacerlo?) en el futuro, pero el problema es que, si no sucede nada raro, el año que viene correra un tal Alberto Contador que, sinceramente, creo que no dejara ni las migajas. Salu2
y si lo defiendo no es porque sea ningun fantico de él ni nada, me gustan muchos otros ciclistas y mucho, y este tambien y se le ataca mucho, se le magnifica y se le hunde. hay que tener un termino medio y valorar las cosas digo yo... ademas, parece, una buena persona, y como ciclista siempre se porta bien con sus compañeros, no tiene mal caracter, y no parece ningun chulito, y me gusta la forma de atacar y de competir. creo no debemos hacer como la prensa y ser mas sensatos y cautos con nuestras "declaraciones". tenemos muchos grandes corredores ,y este, es uno. saludos
Eso de que tendrá que ir aprendiendo no me vale. El señor Valverde no es como Contador, el señor Valverde tiene ya 28 años, o espabila o se le pasa el arroz. Casos como del de Sastre que puedan estar con 33 tacos disputando una grande con los dedos de la mano.
