Por un seguro federativo digno

Tema en 'General' iniciado por jmbenayas, 3 Jun 2008.

  1. jmcampos

    jmcampos Novato

    Registrado:
    19 Jul 2008
    Mensajes:
    57
    Me Gusta recibidos:
    0
    ¡Ya es lo que me faltaba por leer!

    O sea que, mas o menos, la culpa la tenemos nosotros por federarnos y denunciar los atropellos

    ¡Quien nos manda a nosotros dedicar nuestro tiempo de ocio y trabajo a dar tanto "la brasa" para denunciar esta injusticia!

    Vamos a ver:

    Si yo me federo porque me garantizan un seguro de accidentes y otro de responsabilidad civil, tendré que tener como coberturas las oportunas garantias? y si no las tengo denunciarlo?

    Si nos estan obligando a federarnos, aunque sea por un día, para participar en eventos cicloturistas, pues nada...no doy "la brasa", no me federo, no participo, me quedo en mi casa y así no tengo que asumir las irresponsabilidades del Presidente Sr. Castaño.

    ¿No será mejor "abrasar" por todos los medios a nuestro alcance hasta conseguir un seguro digno?

    DIMISION Y SOLUCION YA!!!!
     
  2. jmbenayas

    jmbenayas Miembro

    Registrado:
    11 Dic 2006
    Mensajes:
    351
    Me Gusta recibidos:
    2
    La "culpa" de verdad, de verdad es nuestra que lo consentimos. La primera responsabilidad es siempre del maximo dirigente de cualquier organizacion. En este caso es del Sr. Castaño. El es responsable de arreglar lo que se encuentre mal y de rodearse de quien quiera. Eso sí, tendra que responder de cualquiera de sus decisiones.

    SOLUCION O DIMISION.
     
  3. jmbenayas

    jmbenayas Miembro

    Registrado:
    11 Dic 2006
    Mensajes:
    351
    Me Gusta recibidos:
    2
    Personalmente ya di mi opinion sobre el documento al que te refieres y que mas que una modificacion a las polizas, parece un nuevo capotazo de la FMC publicado el dia anterior a la celebracion de los Campeonatos de España.
    Visto lo visto poca confianza debe merecer cualquier cosa que venga de la federacion salvo que vaya acompañado de las firmas de las partes y posiblemente hasta de la copia del recibo bancario justificante del pago de las primas. El que mas o el que menos sabreis que si no se justifica el pago de una poliza, la poliza simplemente no existe. Creo que lo unico que han conseguido despues de mas de seis meses denunciando este tema es hacerse merecedores a esta desconfianza.

    Ahi va el link con mi anterior opinion:

    http://www.foromtb.com/showpost.php?p=4866143&postcount=26
     
  4. Dacsas

    Dacsas Anarkik

    Registrado:
    28 Mar 2007
    Mensajes:
    2.515
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Naquera (Valencia)
    La Federación valenciana en cambio, es mucho mejor que lo que contais. Daros cuenta que para esta última QH se han llevado a un grupo de ex-pros, les han pagado los gastos (alojamiento, viaje, dietas, etc...) y les han dado apoyo de coche durante la marcha.
    Mientras a los cicloturistas nos sacan el dinero y hasta el año siguiente si te he visto no me acuerdo, ni una carta informativa, ni un programa de actividades, nada, cero.
    Un saludo.
     
  5. Emil Gatopeck

    Emil Gatopeck Pedaleando con Mireya

    Registrado:
    14 Feb 2007
    Mensajes:
    29.588
    Me Gusta recibidos:
    5.781
    Ubicación:
    Valencia-Alicante
    Dacsas... ¿Has visto las bicis que llevan los jefazos de la Federación? ¿Las has comparado con las del equipo Comunitat Valenciana? Por lo menos las ORBEA OPAL del año pasado. Pues eso... Otra razón más por la que no me federo...

    En esta vida no basta con serlo, hay que parecerlo... Pues eso, ni lo uno ni lo otro...
     
  6. Ender

    Ender ¿Tiene gambas?

    Registrado:
    24 Jun 2004
    Mensajes:
    11.340
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Norte de Madrid
    Es que como ya he comentado, al parecer para la federacion el ciclismo es lo de la carretera, el MTB debe ser una cosa a parte, os aseguro que a los de mtb nos tratan bastante peor
     
  7. Dacsas

    Dacsas Anarkik

    Registrado:
    28 Mar 2007
    Mensajes:
    2.515
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Naquera (Valencia)
    Desde luego los de la montaña si que no entiendo como os federais, a mi ya me cuesta federarme cada año, y eso que amortizo algo por las marchas que hago.
    Yo exigiria mucho mas a la FCCV, no se, si a nivel mas competitivo ofrecen mas servicios, pero si ofrecen lo mismo que a los cicloturistas apaga y vamonos.
    Saludos
     
  8. jmbenayas

    jmbenayas Miembro

    Registrado:
    11 Dic 2006
    Mensajes:
    351
    Me Gusta recibidos:
    2
    No se trata de competir a ver a quien tratan peor. Lo que si es cierto, y ya lo exprese en alguno de mis post anteriores, que la gente del MTB sois las proximas victimas de nuestros queridos federativos, de ahi un OPEN MTB a bombo y platillo, posiblemente para captar incautos a quien venderle el seguro inseguro pero barato A los cicloturistas ya nos engancharon en el año 2004 cuando en una actitud acorde a la buena fe que se les presupone decidieron ecluir del seguro los accidentes de trafico ¿hay otro riesgo mayor cuando hacemos cicloturismo? .

    Pero sabes lo que realmente es triste. !Que eso lo hacen con la "comprension", disculpas y apoyo, resumiendo con la complicidad de la gente que sale a diario a andar en bici con nosotros y que esta igualmente desprotegido ¿A cambio de que?. Os daré mi opinion en un par de dias.
     
  9. Ender

    Ender ¿Tiene gambas?

    Registrado:
    24 Jun 2004
    Mensajes:
    11.340
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Norte de Madrid
    Por supuesto no es una competicion a ver a quein tratan peor, solo os doy el punto de vista desde el mtb donde las cosas con la federacion estan tambien muy jodidas.
     
  10. jmbenayas

    jmbenayas Miembro

    Registrado:
    11 Dic 2006
    Mensajes:
    351
    Me Gusta recibidos:
    2
    LICENCIA FEDERACION MADRILEÑA.- CERRADO POR VACACIONES

    No. No nos hemos rendido. Tan solo hemos cerrado por vacaciones. A mediados de Septiembre volvemos a la carga. Desgraciadamente durante este semestre los cicloturistas madrileños no hemos sido merecedores de la atención del Sr. Castaño. Ni lo arregla ni se va. Se ve que el presi considera adecuado que estemos como estamos, en “manos del borracho” (del que conduce el coche que nos lleva “pa’delante”) y sin las coberturas mínimas en base a los riesgos que corremos. ¡Pues si que tiene aguante – y cara – el Sr. Presidente!. Este año, por lo que se ve, tampoco va a emplearse el dinero que aportamos directamente los cicloturistas – mas de 120000 € - en mejorar nuestra seguridad. Imagino que electoralmente debe de ser mas rentable dedicar la atención y medios a organizar una vuelta a la comunidad de madrid “solo para profesionales” o un open de MTB que permita captar incautos - mas incautos- para el año que viene.
    Lo dicho que si no decimos nada es que hemos decidido tomarnos unas vacaciones. Esperamos pasarlo tan bien como deseamos que se lo pase nuestro presidente. Mejor dicho esperamos que el Sr. Castaño se lo pase muy, muy, muy bien. A ver si en estos meses disfruta tanto de la familia y de los amigos que entre todos le convencen para quedarse en su casa y evitarse la ingrata tarea de tener que pensar en darle vueltas al seguro ese que los cicloturistas...... ni nos merecemos. ¡Aunque la verdad es que no lo creo¡. Mientras que el mundo federativo esté como está y los cicloturistas, que somos mas del 40% de los federados, no tengamos capacidad de voto e influencia acorde a lo que representamos, cualquiera que se presente a la elecciones puede hacerlo dedicando su atención a quien tiene el poder del voto y que desgraciadamente no son “la mayoría de federados”.
    En una época en que se habla constantemente de “paridad” resulta sorprendente, mejor dicho llamativo (La capacidad de sorpresa la agotamos cuando conocimos el inseguro, seguro que descaradamente nos venden con la licencia) que existan instituciones que ni siquiera practican la buena costumbre de “una persona un voto” o dicho de otra manera donde no todos los votos valen lo mismo. !Que lastima que los cicloturistas no tengamos un abogado que nos defienda!. Los poco que lo hacían están “mas pa’llá que pa‘cá”.
    Lo dicho que paséis todos un buen verano y a ver si el próximo curso conseguimos al menos que el dinero que pagamos sea prioritariamente para los cicloturistas y sobre todo para nuestra seguridad. Aunque desgraciadamente eso depende de quien no sabe interpretar algo tan sencillo como ¡SOLUCION O DIMISION!.
     
  11. jmcampos

    jmcampos Novato

    Registrado:
    19 Jul 2008
    Mensajes:
    57
    Me Gusta recibidos:
    0
    Adjunto os transcribo escrito que he dirigido a José Almagro Secretario General de la FMC, en contestación a un mail que me ha enviado comunicandome que el día 1-9-2008 se va a proceder a la convocatoria de la Junta Electoral de la FMC.

    Gracias José Almagro por la información, pero como ya te podrás imaginar no es la clase de noticia que yo me esperaba, sino mas bien que, por fin, ya habiais solucionado el tema de los seguros. ¡ Se ve que no teneis tiempo!, ni por supuesto ganas ni creo que dinero (A saber donde habeis gastado el excedente que aportamos los cicloturistas a esa Federación).

    En fín, seguid "jugando" en vuestro mundo virtual donde TODO es apariencia y NADA es realidad, pero dejad de aprovecharos de la confianza de los aficionados cicloturistas y que los sujetos responsables aprovechen la ocasión para DIMITIR y dejar paso a quien realmente tenga la profesionalidad y honestidad suficiente para dar satisfacción a las necesidades de los aficionados.

    Por mi parte y como aficionado cicloturista, como ya te he anunciado en ocasiones anteriores, la FMC con su presidente Sr. Castaño a la cabeza ha perdido toda mi confianza y por tanto ni me voy a presentar a ningun cargo ni me voy a federar. Espero que algun compañero que otro siga mi ejemplo y realmente os quedeis con las licencias de aquellos que, realmete, os eligen y que, por otro lado, son aquellos a quienes realmente manteneis.
     
  12. jmbenayas

    jmbenayas Miembro

    Registrado:
    11 Dic 2006
    Mensajes:
    351
    Me Gusta recibidos:
    2

    :-D:-D:-D:-D:-D Pues yo le he mandado otro pero no lo voy a hacer publico hasta mediados de Septiembre. Ahora estoy "CERRADO POR VACACIONES" :eek:la2 :eek:la2 :eek:la2 y si "ME ABRO" ni vacaciones ni na.

    !Que jeta tienen!. Un año dando por c.... para conseguir unicamente que nos den a conocer unas elecciones de las que antes solo nos enterabamos por los que venian a pedirnos el voto para al final dejarnos con el culo al aire:crybaby:crybaby:crybaby:crybaby. Este año el slogan es:

    !A votar, A votar que por ahi te vamos a dar!
     
  13. rafa guti

    rafa guti Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Abr 2007
    Mensajes:
    3.133
    Me Gusta recibidos:
    328
    Ubicación:
    ESPAÑA
    Yo aparte de la licencia, tengo un seguro particular incluye la flaca, que vale mas que yo.
     
  14. crispi

    crispi Miembro activo

    Registrado:
    7 Oct 2007
    Mensajes:
    541
    Me Gusta recibidos:
    27
    y que seguro es ese por que yo de momento no he encontrado ninguno que la cubra en caso de accidente
     
  15. jmbenayas

    jmbenayas Miembro

    Registrado:
    11 Dic 2006
    Mensajes:
    351
    Me Gusta recibidos:
    2
    LICENCIA FEDERACION MADRILEÑA.- NI VACACIONES LE DEJAN A UNO

    Aunque seguimos CERRADO POR VACACIONES creo que la circunstancia merece la pena, por lo que hemos decidido abrir un ratito para dar a conocer el siguiente link:

    http://www.fmciclismo.com/fmc3/index.php?option=com_content&task=view&id=389&Itemid=1

    En una primera lectura creo que es muy buena solucion al tema de la RC. !Ojala que tenga que abrir de nuevo este verano para dar a conocer la noticia de que tambien esta arreglado el seguro de accidentes!.

    Mi media enhorabuena para el Sr. Castaño que parece que apunta mas por la SOLUCION que por la DIMISION. Ahora queda lo mas facil que es poner por escrito lo que en materia de accidentes dicen que se esta haciendo de hecho.

    De momento seguimos "CERRADO POR VACACIONES".
     
  16. jmcampos

    jmcampos Novato

    Registrado:
    19 Jul 2008
    Mensajes:
    57
    Me Gusta recibidos:
    0
    Adjunto carta que he remitido a José Almagro Secretario de la FMC en contestación a la contratación de la nueva Póliza de RC:

    Buenos días José:
    A mi vuelta de vacaciones he recibido una grata noticia "agridulce" y te agradezco tu interes por mantenernos informados.
    Decía que "...dulce" porque, al fin, tenemos una póliza de RC acorde a nuestras expectativas por lo que a coberturas se refiere.
    Es de suponer que su coste en modo alguno va a repercutir en las cuotas de los federados, pues este seguro de RC u otro parecido es el que deberiamos haber tenido desde un principio.

    Y decia tambien "agri..." por cuanto veo que el problema de la Póliza de Accidentes aún no está resuelto, cuando en teoria estan atendiendo "todos"? los casos que se les presentan y, por tanto, tendría que ser el problema mas facil de resolver.

    Observo no obstante que el Sr. Castaño ha optado por la solución en lugar de por la dimisión, de lo cual me congratulo y le animo a que siga en esa linea y ello le sirva para dedicar al cicloturismo la importancia que se merece dentro del entramado federativo. Por nuestra parte no vamos a parar en nuestras justas reinvidicaciones.


    Saludos
    jmcampos
     
  17. sir hendrix

    sir hendrix Miembro

    Registrado:
    28 Abr 2008
    Mensajes:
    524
    Me Gusta recibidos:
    0
    entonces este tema como va ya se ha arreglado no? cuando leo

    Finalmente, se ha contratado un seguro que tiene también la novedad de cubrir la responsabilidad por daños y lesiones que los deportistas competitivos o cicloturistas se causen entre ellos tanto en salidas habituales como en entrenamiento individuales o marchas cicloturistas, excluyendo los daños o lesiones que se causaren en competición entre deportistas. Evidentemente esos denominados “accidentes deportivos” quedan fuera del ámbito de la responsabilidad civil.
    quiere decir qye ya si que cubren los accidentes no?
     
  18. jmbenayas

    jmbenayas Miembro

    Registrado:
    11 Dic 2006
    Mensajes:
    351
    Me Gusta recibidos:
    2
    No. En materia de seguro de accidentes seguimos con el culete al sol. !La preocupacion por la seguridad de los cicloturistas no es imprescindible para llegar a conseguir el tan anhelado puesto de presidente de la RFEC!. Asi que, si nadie lo remedia, que nadie lo remediara, tendremos como presidente nacional a quien en materia de cicloturismo lo mejor que puede presentar en su curriculum es el no haber sabido, querido o podido arreglar un tema tan sencillo como que tengamos pleno derecho a que nos cosan la cabeza sin depender del seguro de un borracho. !Ya ves, siete meses reivindicando algo. Cuando lo arreglan argumentan "ya estaban en ello", les dejas otros tres meses para que lo arreglen todo tranquilamente y aqui estamos.... !Con el culo al aire!.
     
  19. payopelao

    payopelao Miembro activo

    Registrado:
    5 Mar 2008
    Mensajes:
    374
    Me Gusta recibidos:
    31
    Ubicación:
    Moxtoles
    A estos señores de la FMC solo les preocupa seguir en la poltrona. Para lo único que se mueven es para pedir el voto. Yo como técnico he recibido un mail pidiéndome el voto. Les envié otro pidiendo por favor que me enviaran su programa (por lo de saber al menos que es lo que estoy votando) y a dia de hoy sigo esperando respuesta. Se ve que quieren que les elijamos a ciegas y les demos un cheque en blanco para que sigan como hasta ahora. Por mi, esta vez no, que en estos últimos tiempos se han cubierto de gloria.
     
  20. Marchante Sostenutto

    Marchante Sostenutto Globerillo como tu,tururu

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    3.921
    Me Gusta recibidos:
    85
    Ubicación:
    ¿?
    a ver si me he entarado bien:

    para un todo un globero como "yo", otro año mas que no merece la pena federarse ( o asegurar a los sñrs de federacion)???
     

Compartir esta página