http://www.todociclismo.com/noticia.asp?id=44066 Esperemos que pueda volver al ciclismo, yo por lo menos he coincidido con él en alguna prueba de btt y parece que sigue en buena forma. Saludos
Por fin una buena noticia, ahora a ver como lo indemnizan, espero que pueda al menos resoger una buena suma de dinero para que se compense el daño que se le ha hecho, aunque por mucho que le dieran el daño que le hicieron no se compensa ni con todo el oro del mundo
Madariaga mucho blablabla.....haber si tiene huevos y le readmite en el equipo. Mi apuesta es que no. El mafias es así.
EL CORREO.- CICLISTA «Al principio no tenía ganas de vivir» «Vuelvo a sentirme ciclista», dice el ex del Euskaltel, al que el TAS ha anulado una sanción por dopaje IGOR BARCIA ZALLA Aketza, ayer antes de entrenar. / PEDRO URRESTI Aketza Peña recuerda bien aquel día que iba a cambiar su vida. El 24 de abril de 2007, tras la primera etapa del Giro del Trentino, pasó un control, uno más en principio de los muchos a los que debe someterse un ciclista profesional. «Recuerdo que fue una etapa de mucho calor, de éstas que llegas con escalofríos a la meta, y me tocó pasar control. Sin más. Pero mi sorpresa fue cuando vino el resultado». Positivo por nandrolona. El comunicado de la UCI enviado a la sede del Euskaltel Euskadi le pilló en Linz (Austria), donde había concluido la 16ª etapa del Giro de Italia. «No me lo podía creer», asegura el de Zalla, que tuvo que abandonar la carrera para regresar a Vizcaya y que, desde ese 30 de mayo de 2007 hasta ahora, ha vivido en el olvido, marginado por ser otro corredor marcado por el dopaje. Sin embargo, Peña se resistió a asumir los dos años de castigo impuestos por la UCI. «Sabía que era inocente y no he parado hasta que se ha demostrado». El miércoles, la notificación del Tribunal de Arbitraje Deportivo le devolvió la ilusión. «Hubo momentos en los que no quería vivir, pero la decisión del TAS me ha cambiado la vida», asegura antes de partir con dos compañeros a hacer una ruta por los alrededores de Zalla. Aketza vuelve a sentirse un ciclista profesional. -¿Cómo se encuentra? -Liberado de un peso muy grande que me estaba lastrando, y contento en todos los sentidos, porque se ha hecho justicia. Llevo un año esperando. Sabía que era inocente y que no había tomado nada, y por fin se ha demostrado que yo tenía toda la razón. -¿Nunca había tenido problemas antes de aquel incidente? -Nunca. -¿Qué sucede cuando le comunican el positivo? -A partir de ese momento fue una semana caótica, porque se sacaron a la luz datos privados míos. Yo no hablé con nadie y salió todo a la luz. Fue bastante duro, no me apetecía hacer nada. Sinceramente, no me apetecía vivir. Es bastante duro decir eso, pero la situación era así. Se me vino el mundo encima y no le veía salida. Con el paso del tiempo lo fui asimilando con la gente de mi entorno, que me fue animando a salir de casa a entrenar. Y mira, después de un año, aquí estamos. -Ha sido un proceso muy largo. -Todo el proceso tardó bastante, tuvo trabas por todos lados, se tardó bastante en analizar las muestras, se incumplieron unos plazos que piensas que deben cumplir como todo el mundo. Te crea incertidumbre. -¿Cuándo empezó a sospechar que algo pasaba? -Empecé a verlo porque el contraanálisis lo mandé a un especialista, al doctor De Boer, que me dijo que la muestra B no confirmaba la A, pero para la Federación y para la UCI era positivo. Pero él me dijo que ese proceso estaba mal hecho y que la B no confirmaba la A. Y lo dice un técnico que ha estado 20 años en un laboratorio antidopaje. A través de él y de José Rodríguez, mi abogado, empecé a recuperar la ilusión, a motivarme, me fueron dando esperanzas, y volví a ver algo de luz. -¿Qué es lo que ha dicho el TAS? -El TAS ha confirmado lo que les decía el informe de De Boer. Que el laboratorio ha hecho mal el análisis, que no se puede cuantificar la cuantía de la sustancia en mi orina, porque no han hecho todo el proceso adecuadamente y por tanto es imposible saber la concentración exacta de la sustancia en mi orina. -Ahora, tras demostrarse su inocencia, ¿a quién pedirá responsabilidades? -Eso me gustaría saber a mí, de quién son las responsabilidades. Porque salir diciendo que vamos a ayudarte y que si se arregla todo te vamos a hacer un hueco es muy bonito, pero ahora que he demostrado que soy inocente, me gustaría saber quién va a salir a pagarme todos estos daños. Porque, además, aunque se haya demostrado que soy inocente, estoy marcado. -¿Cree que no le van a hacer un hueco en el Euskaltel? -Ya veremos qué es lo que pasa. Si no se llega a un acuerdo hablaré con un abogado y ya veremos lo que hacemos. Porque aquel apoyo desde el equipo apareció en los medios, se hizo público, y si no se cumple, tendrán que dar explicaciones por ello. -¿Ha estado en contacto con el Euskaltel Euskadi? -Con el equipo hablé la primera semana. Me dijeron que me buscara la vida, que no querían saber nada, y ahora estoy aquí y pido una segunda oportunidad. Llevo un año sin hablar con un dirigente del equipo. Ahora es el momento de que den explicaciones, yo ya he demostrado que soy inocente. He estado un año y pico sin correr porque así lo han querido, porque han aceptado un código ético que saben que es ilegal. -¿Lo ha pasado mal? -Al principio muy mal, no quería nada, no me apetecía vivir. Ahora he vuelto a nacer, como persona y como deportista. Este reconocimiento me ha cambiado la vida. -¿Por qué se dan casos como el suyo en el ciclismo? -Porque el ciclismo no tiene la fuerza del fútbol, por ejemplo, y se puede acusar porque nadie va a decir nada. Se aprovecha la desunión de todos para difundir cualquier noticia, porque saben que esa persona se va a quedar sola y no va a poder hacer nada. Parece que el ciclismo es el malo del deporte, pero esto es profesionalismo, como todos los deportes. -Son los más controlados. -Somos los más controlados, pero la gente no atiende a esas estadísticas, sólo ve aquellas que les interesan. Da igual lo que digas o hagas, porque la gente no lo entiende y sólo ve lo que quiere. Y piensa mal. No miran hacia atrás y ven que un ciclista se ha sacrificado desde los diez años para llegar a lo más alto. -Casos como el de Riccò, que ayer mismo fue apartado de todas las competiciones, no ayudan al ciclismo. -Desde luego. Mira, yo tenía mi caso pendiente y de repente sucede lo de Riccò, y te queda mal sabor de boca porque se puede pensar que todos somos iguales. -¿En qué tiene que cambiar este deporte? -La verdad es que ya no sé, porque llevamos años y años con lo mismo. Igual tienen que cambiar los que mandan, porque los ciclistas van pasando y los que mandan se mantienen. Se ha intentado de todo y se ha visto que nada funciona. Y cuando pasa algo, te apartan, y eres culpable hasta que no demuestras tu inocencia. -Al contrario de la vida real. -Eso es. Eres presunto culpable y eso es muy muy duro. -¿Se ha sentido solo? -En el ciclismo sí, porque es un mundo en el que el corredor se queda solo, nadie le ayuda y tiene que demostrar su inocencia. Un experto -Y eso conlleva hacerse experto en temas de laboratorios. -Es triste, porque me he hecho experto en temas de los que no tenía ni idea. Controlas de análisis y de sustancias porque tú eres quien debe saber de eso. Si no, estás perdido. -¿Sueña con volver a competir en profesionales? -Me encantaría, porque es la espina que tengo clavada. Soy inocente, han truncado mi vida deportiva y quiero reanudarla. He perdido un año que igual me viene bien, porque fisicamente me encuentro a un gran nivel y he entrenado todos los días. Ahora espero que algunos cumplan lo que han dicho, y si no ya buscaremos otro tipo de forma para volver. Y cuando tenga que retirarme, hacerlo porque debo hacerlo y con el orgullo bien alto. Duele pensar que tengo que dejarlo si soy inocente. ¿Por qué no voy a volver? ¿Por qué tengo que estár sin correr? Veo a mis compañeros que siguen tan normal, y yo tengo que estar en mi casa apartado de empleo y sueldo. -¿Hubo gente que le dijo que abandonara? -Sí que hubo gente que me dijo que lo dejara, porque esto me iba a costar mucho. Y sí que me ha costado muchísimo, pero he conseguido mi objetivo: vuelvo otra vez a ser ciclista. Por eso, ahora estoy contento y tranquilo con mi conciencia.
Que triste,,,,,,,,,, por eso cuando da positivo y por aqui se apalea al ciclista sin esperar al contraanalisis me jode. Ahora MaDARIAGA RECTIFICA TAN PULCRO Y LIMPIO QUE TE LAS DAS TU!!!!!! Un saludo
Me alegro que lo hayan declarado inocente, ahora a ver si los del euskaltel hacen lo que tienen que hacer y le vuelven a dar una segunda oportunidad. Suerte Aketza !!
Me alegro personalmente por el,pues he coincidido con el en algún entrenamiento y es un chaval magnifico,ahora a demostrarlo en la carretera,saludos
Q has coincidido con el??? dudo mucho que hayas entrenado con aketza.... sobre todo porque es de zalla y tu de Donosti... Pero si, es un buen chabal, y se merece que le recompensen lo mal que se lo han hecho pasar. Sin embargo dudo mucho que Madariaga haga nada por nadie.
madariaga limpio y pulcro... el mayor hipocrita que me he tirado a la cara, la de putadas que nos hizo pasar por ser corredores de baque para pasar a pros. el y los hermanicos.***** con el masajista de ardanza... si muchos de los pros comentaran....
Y pagarle el año que no le han dejado correr... ¿O eso debería pagarlo la UCI o la Federación española que le señalaron en todo momento? Lo peor de todo esto es que como Aketza es/era uno más del pelotón (con clase pero uno más... Ojo y no es crítica que para estar ahí hay que ser muy bueno), es decir, no era uno de los gallos, seguro que no se lo pondrán fácil para volver... Ahora si eres Basso o Riccó, la gente se mata por tí aunque hayas confesado tu doping...
*****, pero mira que es enterada la gente, tu que sabrás de mi vida personal, y donde nació mi novia?, así que antes de hablar pregunta CAMPEON:malaleche
Totalmente deacuerdo con que va sobre Aketza pero el que ha tirado la piedra has sido tu, Rafa lo unico que ha hecho ha sido explicar lo que tu habias considerado una mentira ... En fin, buen rollo. Saudos.
Dudo mucho que Madariaga sea capaz de hacer algo por alguien. A este se le ve el plumero demasiadas veces.
El tiempo te dara la razon... Yo creo que si la razon que tuvieron para echarle era el positivo, ahora deberian readmitirle.
Por eso lo digo conozco gente que a estado en esa situacion con el! Pd. La pena que esto no salga en la tele y se le eche enciam todo el mundo a madariaga ahora para que le admita! Un saludo!
