Post Del Dopaje

Tema en 'Profesionales / Élite / Sub-23' iniciado por serpal, 30 Jul 2007.

  1. gory

    gory Moderador Moderador ForoMTB

    Registrado:
    13 Jun 2004
    Mensajes:
    8.254
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    cerquita de la CdC (madrid)
    eso quiero pensar y creer, aunque me da que la "medicina deportiva" va un pasito por delante que la comisión antidopaje. Ojo, que con eso no quiero decir que se dopan y no les pillan, sino que podría darse el caso
     
  2. AnguitA

    AnguitA ATLEEEEEEEEEETI !!!

    Registrado:
    6 Ene 2006
    Mensajes:
    3.271
    Me Gusta recibidos:
    31
    Ubicación:
    Móstoles
    Puskas, como puedes saber q los q ganan van limpios??? Quizás no den positivo, pero...

    A ver si es q ahora como no pita la máquina significa q no hay dopaje... no entiendo como después de todo lo q ha pasado todavía seguís confiando en un hipotético ciclismo limpio.

    Es la excusa de muchos ciclistas profesionales, pero se lo creen sólo ellos y pocos más, q por pasar controles antidoping nos quieren hacer ver q van limpios. Dar negativo no significa q no haya dopaje, pues es bien sabido q existe EPO indetectable. Estoy convencido de q ha habido dopaje en las olimpiadas aunq no haya pitado la maquina.

    Yo la verdad es q no me creo nada desde hace ya mucho tiempo, he disfrutado con la victoria de Samuel, pero no voy a defender un ciclismo limpio.

    Ahhh y lo q da yuyu de verdad no es q le saquen 8 tubitos de sangre, si no los bombazos q se insuflan en vena.
     
  3. rroberrto

    rroberrto Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Mar 2005
    Mensajes:
    1.927
    Me Gusta recibidos:
    28
    El TAS confirma la sanción por dos años (a partir del 31 de julio de 2007) a Iban Mayo
     
  4. puskas

    puskas Señor de los Watios

    Registrado:
    24 Ago 2004
    Mensajes:
    9.080
    Me Gusta recibidos:
    503
    Ubicación:
    Sierra Madrileña
    bueno, si no dan positivo, al menos demosles el beneficio de la duda, no? yo al menos, creo que la mayoria del deporte es limpio.
    saludos
     
  5. Migueltru

    Migueltru Novato

    Registrado:
    29 Jul 2007
    Mensajes:
    279
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Bilbopues
    A mi lo que me toca la moral........por no decir otra cosa :toilet es que en las olimpiadas el equipo de baloncesto de USA no pase ningún control antidoping ¿...........................? y todo el mundo les tiene como dioses y unos portentos físicos....***** que hipocresía ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
     
  6. fernandoj

    fernandoj Nirvana Fan

    Registrado:
    8 Oct 2006
    Mensajes:
    2.901
    Me Gusta recibidos:
    44
    Sí que pasan controles, lo que ocurre y creo que ya me repito, es que no pasan controles del COI como el resto de deportistas de su delegación sino a través de la USADA (United States Anti-doping Agency).

    Lo peor de todo es que ellos pasan las mentirijillas de controles de la USADA y el resto de selecciones de baloncesto pasan las del COI.

    A ver por qué creéis que Gasol baja tanto de peso cada vez que juega un torneo de verano con la selección.

    Nosotros deberíamos exigir un ciclismo limpio y que los demás deportes se preocupen del suyo sin importarnos si otros compiten "mamaos" y no les pitan las maquinitas y a nosotros sí.

    Fdo. el cansino (o el idealista)
     
  7. fernandoj

    fernandoj Nirvana Fan

    Registrado:
    8 Oct 2006
    Mensajes:
    2.901
    Me Gusta recibidos:
    44
    Se ha desmostrao ya varias veces que las medallas no se ganan cuando se llega el primero a meta, sino cuando el antidoping da negativo y sino que se lo digan a Pereiro.
     
  8. Finrod

    Finrod Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Mar 2006
    Mensajes:
    2.201
    Me Gusta recibidos:
    119
    Ubicación:
    Avilés - Asturias
    Eso no es cierto. La EPO en cualquiera de sus variantes, como medicamento hospitalario que es, está regulada por ley y sus fabricantes tienen la obligación de enviar muestras a las diferentes agencias antidopaje para que tengan muestras.

    Otra cosa es que existen diferentes tipos de controles en los que se analizan diferentes cosas y por tanto según el tipo de control hay cosas que salen y otras que no. Lógicamente los de EPO son de los más caros (creo que se habla de unos 4500 euros por control) y son los menos numerosos, por eso la gente se arriesga.

    Fijaos también en el tema de que los controles son muy caros de hacer y sólo hay un pequeño grupo de laboratorios en todo el mundo autorizados a hacerlos, luego para ellos esto también es un gran negocio. De ahí que también haya intereses en juego cuando unas muestras dan positivo y otras no. La reputación del laboratorio debe ser irreprochable...

    Al final todo consiste en lo mismo: hacer caja. Triste pero para una parte y para la otra es así.

    Salu2.
     
  9. davidvvid

    davidvvid Ferrolán y mashote

    Registrado:
    15 Mar 2008
    Mensajes:
    20.499
    Me Gusta recibidos:
    74
    Ubicación:
    C.V.
    La q se fabrica en China ilegalmente también, no?
     
  10. .:fernandoj:.

    .:fernandoj:. No me funciona la caché

    Registrado:
    24 Mar 2008
    Mensajes:
    250
    Me Gusta recibidos:
    0
    ¿serpal donde está el post del positivo de la tramposa de maribel? no lo encuentro, primero lo cierras y luego lo haces desaparecer en las "entrañas" del foro, por lo menos podías haberle dejado un enlace

    chicos no doparos!! :mrgreen:

    [​IMG]

    pd. he cambiado de cuenta que con la otra tengo problemas xDD
     
  11. serpal

    serpal Moderador Ciclismo Crta. Moderador ForoMTB

    Registrado:
    4 Oct 2004
    Mensajes:
    23.989
    Me Gusta recibidos:
    5.319
    Ubicación:
    Lega ness
    Strava:
    ¿para que? No veo que aportase nada al foro mas que malos rollos.
     
  12. fernandoj

    fernandoj Nirvana Fan

    Registrado:
    8 Oct 2006
    Mensajes:
    2.901
    Me Gusta recibidos:
    44
    Lo suyo hubiera sido dejarlos, muchas veces pasa el tiempo y se echan en falta que esos temas sigan abiertos, para consulta, o simplemente porque vuelven a ser noticia, y gusta volver a echarle una ojeada, como en el caso del tema del Triki, que se cerró y editó cuando lo de la famosa foto de negro (no sé si es el caso).

    Llevo un control sobre los posts del dopaje, y es de los pocos en los que hablo, intentando aportar cosas, de vez en cuando alguna gracia para romper el hielo en el hilo, pero lo que nunca he hecho es descalificar a posta como hacen algunos para provocar el cierre de los mismos, y al final pagamos justos por pecadores porque sueles "picar" y terminas cerrándolos (cosa lógica por otra parte).

    Sostengo que cada uno es esclavo de sus palabras y dueños de sus silencios, y lo que se pone en el foro debe ir a misa, si no se tiene nada que aportar se calla uno: "Mejor es permanecer callado y parecer que se es tonto, que abrir la boca y confirmar que efectivamente uno lo es" :mrgreen:

    Oye que no estoy enfadao eh!! :mrgreen:
     
  13. Finrod

    Finrod Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Mar 2006
    Mensajes:
    2.201
    Me Gusta recibidos:
    119
    Ubicación:
    Avilés - Asturias
    Obviamente en mi comentario no entro a valorar sustancias de dudosa procedencia ni "recetas de la abuelita" como las raíces esas que dicen que toman los chinos para mejorar el rendimiento.

    Salu2.
     
  14. AnguitA

    AnguitA ATLEEEEEEEEEETI !!!

    Registrado:
    6 Ene 2006
    Mensajes:
    3.271
    Me Gusta recibidos:
    31
    Ubicación:
    Móstoles
    lo malo es q los ciclistas si q toman sustancias de dudosa procedencia!!
     
  15. Finrod

    Finrod Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Mar 2006
    Mensajes:
    2.201
    Me Gusta recibidos:
    119
    Ubicación:
    Avilés - Asturias
    Así les luce el pelo... en fin.
     
  16. psicoriol

    psicoriol Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Mar 2005
    Mensajes:
    7.664
    Me Gusta recibidos:
    664
    Ubicación:
    ya quisiera saber yo...!!!
  17. Sospiria

    Sospiria ACTIVIDAD CONSTANTE!

    Registrado:
    22 Feb 2005
    Mensajes:
    4.276
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Vallecano de Vallecas
    Strava:
  18. rafa guti

    rafa guti Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Abr 2007
    Mensajes:
    3.133
    Me Gusta recibidos:
    328
    Ubicación:
    ESPAÑA
    A mi me gustaría que al nadador AMERICANO phelps, le hicieran un control igual que el que pasa los ciclistas,creo que se comería sus medallas
     
  19. psicoriol

    psicoriol Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Mar 2005
    Mensajes:
    7.664
    Me Gusta recibidos:
    664
    Ubicación:
    ya quisiera saber yo...!!!
    i ahora a caido otra de atletismo , tampoco española, i los telediarios no ablan lo que deberian..., i el jamaicano el otro dia quejandose de que le acen muchos controles.. ese no vale pa ciclista, si ha de decir donde va cada dia...
     
  20. arunauta

    arunauta Miembro activo

    Registrado:
    25 Jul 2008
    Mensajes:
    169
    Me Gusta recibidos:
    118
    Es curioso pero el abanderado español en los JJOO debería haber sido Gervasio Defer, el gimnasta, pero al tener que competir al día siguiente prefirió descansar en la Villa Olimpica antes de participar en el desfile. Como todo sabréis Gervasio dió positivo por consumo de cannabis, tal vez uno de los positivos más estúpidos en un deportista profesional; fue sancionado y cumplió su pena. Pero lo curiosos es que aun siendo un deportista con un positivo fuera el elegido para ser el abanderado. ¿ Hubiese pasado lo mismo con un ciclista? ¿ Se le hubiese ofrecido el honor de ser el abanderado? Por no hablar de los atletas que han dado positivo justo antes de empezar lo juegos ( que coincidencia no). En cambio hemos de ver imágenes tan tristes como a Ricco envuelto con media gendarmeria francesa, como si el deshonor y descredito del positivo no fuese suficiente.
     

Compartir esta página