dios nos pille confesados, eso demuestra fehacentemente que an encontrado algo indetectable en sangre que pueda meterse el ciclista mas dopado de la historia del ciclismo mundial y no hablo de boquilla... El Asturianu este si sabes algo lo cuentas sino no mejor te callas y no lances infundios de uno de los mejores deportistas de todos los tiempos ,ejemplo de superacion y esperanza de muchas personas afecctadas por esa enfermedad que esquilma la humanidad
Armstrong es un ejemplo de pundonor , una persona que se ha pasado la vida luchando y que ademas nos ha hecho vivir una decada del mejor ciclismo , un Boss . El que tenga prubas que las saque nunca nadie le ha pillado y si te ha contado algo chchu o quien sea que lo denuncie . Ademas solo por verle la cara a los del Equipe france2 3 4 y a toda francia...vale la pena ademas Sastre tiene un buen ribal a batir
Es el ciclista mas grande de todos los tiempos, y encima después del cancer, mis felicidades por regresar y porque nunca te fuiste CAMPEON!! OJO es el deportista mas vigilado de TODOS LOS TIEMPOS, a nivel de controles de dopaje, que hay mucho iluminado por aquí!!!
ue problema teneis con que vuelva? Si quiere, le pone ganas y le hace ilusion intentarlo.... lo demas son envidias y tonterias, que no hay normas y reglas para decidir que esta bien y que no, que es lo que "deberia" o no "deberia" hacer, cada uno debe decidir por si mismo y acertar o equivocarse el mismo, ademas competir aunque no se gane no es equivocarse, es probar algo que te da la gana hacer. Los demas que piensen lo que quieran, y eso lo aplico a Lance y a todos. Yque va dopado??? decidme quien no... por el tema del dopaje no creo que se pueda empezar a discriminar ciclistas.
Estoy deacuerdo en esto ultimo , el ciclista que este fuera de culpa que tire la primera piedra ,o ponemos en duda a Migel a Eddy Mercx , Contador ,Sastre ,todo el mundo es inocente asta que se lle pilla ,yo me llevo buenos chascos cuando sale un positivo pero no dudo de los ciclistas , si no no veria ninguna carrera.
Cuando algo se escapa al entendimiento de los mortales ,se tiende a justificarlo con lo + facil , lo 1º ke se tiene a mano ,en la antiguedaad al Sol , la Luna ..hoy en dia el rendimiento por encima de la media El doping ,es lo + facil...as visto a Phelps..seguro ke va dopado....Usain..Doping..7Tours ..Dopado seguro...pero el 2º ke kedo a 30segundos ese no....
Yo, al principio, creía que era mentira...pero esta mañana lo he visto en las noticias y no me lo creía...habrá que verle. 1 saludo.
Aplaudo el pundonor de este hombre, no solo por lo que nos demostró que podía hacer, sino también por su fuerza y coraje al afrontar y superar una enfermedad tan grabe como es un cáncer. Este hombre, no solo nos hizo disfrutar a todos los aficionados al ciclismo ganando 7 tours consecutivos, también creo una fundación para la lucha contra el cáncer que aportara un granito de arena a la investigación de esta dramática enfermedad. Uno de cada tres que estamos en este foro padecerá a lo largo de su vida esta enfermedad, es un problema global el cual nos compete a todos y deberíamos reclamar a las autoridades más esfuerzos y dedicación en su investigación. Este hombre, pese a su carácter, es uno de los mejores ciclistas de todos los tiempos. Vuelve y nos hará disfrutar en mayor o menor grado que antes, pero indiscutiblemente será bueno para el ciclismo, ya demasiado criticado últimamente. Lance te esperamos todos los aficionados con ganas.
Si vuelve, es porque se ve para ganar. Si tiene dudas no lo haría. Recordemos q tiene certificado médico y un laboratorio al que da muchos millones para investigar
""Contador: Si voy al Tour es para ganarlo "" http://www.rtve.es/deportes/20080910/contador-voy-tour-para-luchar-por-ganarlo/153746.shtml
Ya Contador acaba de decir que no piensa lo más mínimo en la vuelta de Armstrong, que ahora mismo solo está concentrado en ganar la Vuelta, y que, eso si, el año que viene, Contador correrá el Tour para ganarlo. La verdad es que no le veo mucho futuro a Contador en el Astana.
Lo que está claro es que si coinciden en el mismo equipo y como dice textualmente en la entrevista a Contador; "si en algún momento son compañeros, confía en que alcanzarán un punto de acuerdo" menudo EQUIPAZO!!!!!!!!
Lleva 3 temporadas sin correr y ya se ve como favorito al tour?. Vamos.... El afan de protagonismo de este corredor parece que no cambia con el paso de los años.
Esta claro que todo esto es cara a la galeria, 3 años sin competir y ganar un tour, ni borracho, como comenta Bahamontes en el marca, aki el que mas o menos salimos todos los dias en bici, y sabemos como funciona este deporte, no nos engañemos esto no es jugar al futbol, aki hay que dar pedales tanto subiendo como bajando y la edad no perdona.Es mas si el Sr. Amstrong si hubiese dedicado a correr y esforzarse desde el mes de Febrero, ganando ya carrereras , me hubiese gustado verlo llegado ya el mes de Julio cuantos tour hubiese ganado, tener un equipo al completo para correr solo 23 dias al año, no todo el mundo puede permitirselo, se nota que no es santo de mi devocion este corredor, por la forma de entender la competicion tan solo 23 dias, compitiendo. Todo esto es puro marketing
Después de lo que ha hecho Contador por el Astana siguiendo con ellos aun a costa de no ir al Tour, y ver a Bruyneel babeando por Armstrong esta mañana en la vuelta, creo que a Contador no le queda otra salida que buscar equipo y caer en la cuenta de la "gente" a la que ha estado defendiendo. Si Armstrong acaba en Astana no va a consentir tener un segundo gallo en el equipo. De todas formas si vuelve lo va a tener más difícil, porque va a tener rivales de mucha más entidad de los que tuvo en los tours que ganó (empezando por el propio Contador)