no digo que AV sea mal ciclista o yo que se que historias simplemente me gusta paolo,si sastre o albert se hubiera descolgado lo hubiera manifestado igual salut!
lo que pasa es que un corredor como Valverde no puede dejarse una Vuelta en una bajadita...y que no busquen excusas...ha fallado y punto. Ahora a otra cosa. Y hoy se ha demostrado que cuando un corredor necesita a su equipo es en estas etapas y no en los puertos finales. Hoy el equipo de Valverde ha rozado el ridiculo. Otros equipos como Euskaltel, Astaná y sobre todo Xacobeo tenian corredores para trabajar...adelante Óscar Pereiro, ganador del Tour de Francia en 2006, comentó en la línea de meta que "un corredor de la calidad y la experiencia de Alejandro Valverde no puede perder la Vuelta en una etapa como ésta" y recalcó que "todo se acabó". "Se le va a escapar una Vuelta por etapas por una gilipollez. Si te dejas tiempo en estas etapas no podrás ganar nunca. Se le veía para podio. Ahora todo se acabó", señaló el ciclista gallego. "Un corredor de su calidad y de su experiencia no puede perder la Vuelta en una etapa como esta. No sé que ha podido pasarle, hay momentos que se pone nervioso. Se le escapa una vuelta por etapas por una gilipollez, en un día en el que debería haber luchado por la victoria" señaló. "En las bajadas hay que estar atento, y más con lluvia. Cuando solo se queda un favorito tiene que haber sido por un despiste. Cuando se ha quedado han ido a eliminarle", recalcó. Eusebio Unzue: "Son errores que se repiten" Eusebio Unzue, director deportivo del Caisse D'Epargne, lamentó el error que supuso la ''eliminación'' de Alejandro Valverde, quien perdió en meta más de tres minutos tras quedar cortado en el Alto de El Caracol. "La culpa ha sido de Alejandro por no estar donde tenía que estar un corredor como él. Son errores que se repiten, que puedo decir", dijo Unzue, visiblemente disgustado. El director de Valverde no buscó excusas en el hecho de que la lluvia y el frío sorprendiera a su corredor mientras se abrigaba en el descenso del puerto. "Todos tenían frío, pero era el último momento clave de la etapa y ya hablamos de estar atentos a los posibles cortes. No tenía por qué estar delante, para eso ya estaban otros", explicó Unzue. Valverde: "Bajé a por un chubasquero y me retrasé" Alejandro Valverde dijo que su retraso en el Alto de El Caracol se debió a que bajó al coche del director a coger un chubasquero y cuando "me quise dar cuenta ya estaba un poco detrás". "Está claro que no estoy contento para nada por lo que pasó hoy pero ahora habrá que intentar reaccionar y hacer algo en las etapas que quedan por delante. Subiendo el último puerto me bajé al coche para coger un chubasquero así que en la bajada me encontraba un poco detrás cuando se produjo el corte", explicó el líder del Caisse D'Epargne. Una vez realizado el corte en el pelotón, Valverde y todo su equipo trató, sin éxito, de alcanzar al grupo de los favoritos. "Hemos tirado a tope para intentar entrar pero delante estaban por supuesto haciendo lo mismo y a partir de allí el objetivo era luchar para perder lo menos posible.", señaló.
Bajé al coche a por un chubasquero???, pero para que **** están los gregarios??, yo flipo con este tio!!!
Me jode mucho que haya pasado esto. Y además la etapa anterior al Angliru, la etapa grande de esta vuelta que debería ser un canto al ciclismo y al espectáculo. Sin duda hemos perdido a un Valverde que llegará al Angliru hundido moralmente y sin posibilidad de luchar por nada (ojalá me equivoque). A Contador se le ponen las cosas muy fáciles, más aun.
Lamentablemente me hacer recordar a la Vuelta del 2006 en Granada cuando no se cerró el maillot y se equivoca en la elección de desarrollos. El director estaba atento? no lo justifica, pero no debía dejarlo bajar y menos en estas instancias.
Totalmente de acuerdo. Pero no descartemos que puede haber un cúmulo de variables que hagan que los favoritos pierdan tiempo (respecto a Valverde) el Sábado. (mala alimentación, resfriado, etc....). Casos mas 'raros' se han visto. Es evidente, que lo normal es lo que señalais (de lo cual Yo estoy en linea), pero . . . . . . Saludos,
Creo que el problema es que la aficion española se lo exige (en su mayoria) solo hay que ver este Subforo de Competicion la carnaza que se esta haciendo con el. No ha hecho mas que acabar la etapa y se ha abierto un post (otro) dedicado a Valverde. Creo que casi todos tenemos claro que Alejandro no ganara un Tour. Con defenderse en todos los terrenos no se gana este tipo de carreras. Tienes que ser muy bueno en todos y el mejor al menos en uno. Pero si este año su director dice que no va a disputar y en la prologo pierde el equipo 3 minutos se lo comen (nos lo comemos). Prensa, radio, Tv, internet, ForoMTB... Todos diriamos que lo tenia que haber intentado. Lo que esta claro es que hay muchos que se alegran de que le vaya mal. Y eso no es bueno ni justo para un CORREDOR ENORME como Valverde.
Animo Valverde, pero siempre la tiene que cagar. Con toda la clase que tiene en las patas, que lastima que tenga vision de carrera cero. Si no es pinganillodependiente la caga de la manera mas tonta como hoy. Sinceramente se tienen que plantear hacer algo porque estamos hablando de fallos de juvenil que se repiten demasiado a menudo.
Me da la sensación de que a Alejandro le vence la humildad como para "mandar" a un gregario. ¿Me equivoco? De todos modos, no deja de ser un grande en el ciclismo actual, aunque no gane grandes vueltas.
Fallos de juveniL y que no tiene vision de carrera. Pues alguna vision de carrera tendra cuando a ganado varias clasicas y varios llegadas en grandes, aparte de que en circuitos en juvenil y demas doblaba al peloton Pd. esta claroq ue lo de hoy a sido una autentica cagada, si el vio que podia bajar al coche a por el chubasquero seria porque vio todo relajado, ahora que el gregario le lleve o no el chubasquero es orden del director mas que del gregario y corredor Un saludo
ahi discrepo FILETIN. 1- En juveniles podria ganar todo, pero en profesionales es completamente distinto, en esas categorias si tienes un poco de clase te ventilas todas las carreras pero en profesionales hay que cambiar el chip ya que todo está muy igualado. 2- Lo de vision de carrera cero, que dice serpal , creo que se refiere a que, en estas vueltas de 3 semanas hay que estar a todo, hay que ser mas listo, como decia un entrenador mio. - "en cualquier deporte hay que ser avispao, los listos son los que se comen el cotarro". Alejandro en este sentido y coincido con serpal, es pinganillodependiente y sí que ha ganado varias etapas pero siempre llegando al sprint. No puedes vivir eternamete de la etapa que le birlaste a Armstrong en Courchevel y por eso pensar que ya eres candidato a tour , vuelta etc.... Y por ultimo lo del chubasquero, un jefe de filas debe estar compenetrado al 100% con el director , un kapo tiene que saber mandar tanto como su director, lo que ha pasado ayer no le pasa a un tio con caracter, si Armstrong decia a Noval , baja al coched a por agua , obedecia y punto, hay que pensar que el director esta en el coche y no puede ver en todo momento a sus corredores, a Valverde ayer le hubiera bastado con decir. - "Eusebio, mandame a alguien con un chubasquero" Y ya está, lo que ha hecho Valverde no es un error de juvenir es un error de infantiles. Saludos
Yo soy bastante pro-valverde y a veces me da pena leer este foro, hay una cuadrilla que esta deseando que a Alejandro le pase algo para darle zapatilla. Lo de ayer, tengo que reconocer que fue una cagada, bueno dos, porque luego se puso nervioso y revento al equipo y todos los que iban en el segundo peloton. ***** si vi el resumen y hasta Ivan Gutierrez lo decía por la tele. En fin, que se le va a hacer.
