y yo, y muestro mi apoyo a todos los deportistas españoles que sin apenas medios y con sus esfuerzos, luchan por ser los mejores a pesar de sus federaciones, inexistentes becas y demás. Soy seguidor de Contador, por supuesto....que no quede duda. Alabo el patriotismo yanqui por la forma en que lo viven, no como en España que hundimos o dudamos de cualquiera que destaca. Batiste, te estaba dando la razón.... ruego no se me malinterprete, no es mi intención decir que Contador es peor que nadie ni nada parecido, pero creo que merece la pena hacer un reconocimiento a Levi, y punto.
Ya lo se 27. Venimos opinando lo mismo sobre el tema Valverde-Contador-Caisse, simplemente es que creí que no habías leido lo de las "globeradas" de Valverde. Por cierto que hoy en el informativo de las 15'00 h., me parece que era de Antena 3, Contador ha dejado el "recadito" de que en el 2.009 su objetivo será El Tour y que si en su actual equipo le vienen con "milongas" , no descarta ninguna posibilidad para poder disputarlo con total garantía. Vamos no lo ha dicho exactamente así, pero estaba bien claro lo que quería decir: Que o va de lider o empieza a "dejarse querer"... y novias no le van a faltar. Hasta el periodista de A-3, ha presentado las declaraciones de Contador como: "Que al año que viene Alberto Contador podía cambiar de equipo". Saludos.
Eso es lo k se ve subiendo el alp d'huez y no creo k vaya a borrar contador eso con 1 tour....abra k verlo este año con el "jefe" en el peloton. por cierto 57mins
Como dice mi entrenador de atletismo no cuenta una ****** ser el mejor del mundo si el resto son cojos!!! y estos no son cojos pero...tp son la *****!
os pongo una pregunta y respuesta de una entrevista a contador hoy en AS ¿Qué grandes vueltas planea correr la temporada que viene? Sólo el Tour, porque soy joven y no quiero quemarme. Es muy complicado disputar dos grandes en un año.
el objetivo de Indurain fue pisar los records de Mercx, Hinault y cía. el objetivo de Lance, fue pisar el de Indurain. el objetivo de Contador, supongo que será el de pisar el de Lance, cosa muy difícil, por supuesto. supongo que su objetivo principal de la temporada siguiente será ganar el Tour, con Astaná o con quien vaya, por éso de "defender su trono" ahora en manos de Sastre. por otra parte, si decide quedarse en Astana, Bruyneel ya tendrá planificada la temporada y los entrenos y concentraciones, como hacía con Armstrong, por éso lo de "es muy complicado disputar 2 grandes en un año"; en realidad quien habla es Bruyneel con la voz de Contador.
Lei el cominzo del hilo pero me perdi estos dias. A ver, el tema se si el "dominio" de Contador existe, yo creo ke no es tal. Creo ke se trata de estilismos y costumbres e los periodistas ke gustan de ensalzar figuras. Si os fijais ahora si alguien no gana tan aplastantemente como Indurain o Armstrong parece un mindundi. jode es ke parece ke además de ganarles, luego les deba ir al hotel a vacilar! Contador ha ganado las tres grandes en dos años, cosa ke sólo han hecho un puñado de campeones en toda la historia. Por tanto, y más teniendo en cuenta su edad, creo ke es un campeón contrastado con un futuro prometedor. Otra cuestión es analizar porque no se sacan ahora las diferencias de hace años ...
ademas un dato, lo lei hace poco en un periodico deportivo. 15 meses para ganar las 3 grandes, nuevo record !!!! es el que mas rapido las ha ganado. simplemente una anegdota
No estoy tan seguro :mrgreen: Creo que Merckx e Hinault por poco mejoran este registro. Aun así no sé qué valor tienen este tipo de estadísticas o "anégdotas" :risa. Me recuerda un poco a cuando Alonso tenía todos los récords de precocidad, y ahora que se los están quitando nadie habla de ellos :meparto Lo mismo pasará con Contador, en un futuro saldrá alguno que mejore todo lo que él ha hecho tan joven. Releyendo el tema he querido buscar quién ha dicho que Leipheimer le ha regalado la Vuelta a AC y nadie ha dicho semejante majadería, sino que él ha corrido plegado a los intereses de Alberto más que a los suyos propios. Ha tirado de él en los ataques de rivales y en el Angliru se dejó unos buenos segundos haciendo de gregario. El americano ha sido un buen compañero, no lo queráis poner como un De Las Cuevas de turno porque él tenía posibilidades reales de ganarla desde que se dio la salida. Él ha sido el que menos ha creído en sus posibilidades. Curioso lo que decís de las bonificaciones. ¿Por qué las etapas de montaña tienen y las cronos no? Es injusto :-?
Hombre hay que tener en cuenta qu ha ganado en el angliru sacandole 40 segundos al muerto de Valverde. A mi me saca de quicio que salga peña diciendo que como no te pillan estas limpio, hoy por hoy todos los pros estan hasta atras le pese a quien le pese, llevo muchos años metido entre bambalinas y viendoles dormir enganchados al suero desde aficcionados y doy fe de que todos los que estan ahi se meten ****** hasta tras, a ver si os creeis que lleva dos uñas de su mano derecha largas para sacarse los mocos?. Es que me da la risa si solo hay que ver las furgonetas y los coches de equipos de los elite llenas de jeringuillas, pero claro como no los pillan es que van limpios. A MI NO ME LA DAN CON QUESO Hoy en dia el que no se mete en un peloton de elite o profesionales es el mas malo, ese no va a andar un pijo y terminará en la calle o descenderá a los infiernos a reeducarse con los Senior y es la cruda realidad, esta bien que queramos defender el ciclismo como un deporte limpio, nos jode si, pero yo no pongo la mano por ninguno del pelotón.
sinceramente Asturianu no creo que este sea el post para discutir sobre eso aunque ya sabeis que mi postura se acerca mucho a la tuya. Saludos
Te has perdido, amigo..... la pregunta es ¿es tan bueno Contador? para responder como has respondido tienes "el post del Dopaje". puedo estar de acuerdo o no contigo, pero es cierto que la contestación es como el chiste ese de "...perdone,¿a cuanto la merluza?....sí, oiga, las 12 menos cuarto...." pues=. Saludos y sin acritud!!!!
Es bueno , pero personalmente no es (de momento) un fenomeno. Lo de siempre , es muy bueno para pruebas grandes de 3 semanas y es muy bueno como escalador. En bueno en cronos. Es malo en mundiales , olimpiadas o pruebas de 1 dia de este tipo. Es muy malo en clasicas , sobretodo las del norte donde ni siquiera participa. Todo esto es opinion personal , las 3 grandes tienen mucho revuelo y publicidad , sobretodo el Tour ,por lo que da mucho caché , los mundiales o pruebas de 1 dia un poco menos , y las clasicas en España no les damos importancia cuando en el mundo ciclista son importantísimas ,sobretodo en el norte o Italia. Dicho eso , creo que se exagera al decir que es el mejor del mundo ,de la historia , que machaca y arrasa con todo ,.... tenemos necesidad de crear idolos y Alberto tiene todo para serlo ,es muy joven y ha ganado las 3 grandes , y las que puede ganar aún ,eso le convierte en un fenomeno. Yo soy amante de las clasicas (raro siendo de este país) , y debemos saber que Alberto es muy dificil que gane una Lieja ,Flecha Valona , San Remo , Amstel o el Mundial , e imposible una Roubaix o Flandes. RESUMEN: Es el mejor sin machacar ni marcar grandes diferencias en las pruebas de 3 semanas ,las famosas, el resto de pruebas poco o nada de nada por lo que puede pasar a la historia tipo un Armstrong ,nunca tipo MERCKX. PD: Lo del mundial .... tela.
Contador es un excelente corredor con una gran proyección por su juventud. Gana sin dar exhibiciones y siendo inteligente. No creo que sea un Armstrong pero porque gana durante todo el año, si solo se prepara para el tour, sería una bestia intratable pero está siempre fino y gana allá donde vá. Lo importante es que siga dando espectáculo y haciendonos disfrutar de cada carrera en la que participa.
