Post Del Dopaje

Creo que el plazo es de 8 años.

Con lo fácil que es terminar con este tema:

1. Valverde es inocente: Que ponga el ADN y se acabó.
2. Valverde es culpable: Que el CONI muestre las pruebas de la supuesta coincidencia entre el ADN de la muestra de Prato Nevoso y la bosa 18 de la OP.

Y tema zanjado para bien o para mal.

 

De acuerdo, pero solo en ciertos deportes. A las vacas sagradas ni se les toca y parece que Valverde ha dejado de serlo... Pero ni a Nadal, ni a nuestros chicos ganadores de la Eurocopa, ni a nuestros campeones del mundo del basket les van a investigar...

Y me da en la nariz que debajo de la alfombra del despacho de Eufe habia para tirar de la manta y descubrir de una vez la gran mentira del deporte de nuestro país. Pero, claro, el deporte es el cloroformo de la sociedad, no vaya a ser que les demostremos la verdad y se empiecen a interesar por las cuestiones económicas, por el paro, por la inmigración, por la educación, etc. etc.

 

Pues como caiga Valverde,me da a mi que van a caer bastantes más ciclistas,vease Contador,Pereiro..

 

Me gustaria que esto llegara hasta el final, aunque lamentablemente por la justicia de otro pais. Lo suyo seria que el trabajo de la Guardia Civil en la OP se hubiese rematado en el juzgado de turno en nuestro pais. Pero llegados a este punto me conformo con que Valverde no pueda bajarse de su flamante Ferrari diciendo "yo no me dopo ni tengo nada que ver con la OP" me da igual si le sancionan o le meten en la carcel, pero que dejen de engañar estos tramposos sin moral de bolsillos llenos.

 

Tu das la impresión de fijarte en los Ferrari. Si tú dispusieras de dinero irías a Italia para doparte con el señor Ferrari. Yo iría a la clínica que iba Zidane. El, en su etapa en el R. Madrid animaba a sus compis para que fuesen, decia: Me cambian la sangre, me la depuran en Diciembre y afronto el resto de la temporada más fresco. Ahora que Fuentes no está, Raúl duerme en una cámara hiperbarica. Y parece que hay mucho aficionado ciclista enfermo con el dopaje. Yo no veo a ningún aficionado al fútbol que se pase la vida pensando en que este, el otro o el de más allá, jueguen dopados. Que estén deseando que pillen a este o al otro porque ganan 7 millones de € al año Parece como si la gente de la bici fuera fronteriza. ¿Tu sabe lo que es el dopaje o hablas de oídas?¿ Sabes lo que es el calcio?. Y el Torri este podría meterse con Toldo, o Fabio, o Maldini. Parece que esto es un mundo de empobrecidos y venidos a menos. ¿Dónde está el espectáculo?¿Porqué nos miramos tanto, y queremos destruir todo esto?.
Aquí se está destruyendo el grupo de gente que corre que entrena (ya somos cuatro gatos). Esto ocurre porque la gente siente envidia de unos y otros.

 

Eso no quiere decir que cometiera un delito en ITALIA a italia pudo acudir con la sangre ya cambiada ( que seria lo normal y mas facil) el delito serí si lo comete alli y no en España, es facil de entender..si la cambias en España y vas alli a correr no hay delito si la cambias en Italia si lo hay, si algo tengo claro es que Valaverde se ha dopado toda su **** vida.

 

:scratch

****! pues todos a chutarse en España y a correr a Italia!!!!

Si tu corres en Italia con sangre contaminada, es delito. Da igual dónde te la hayas chutado.

 

buuf que cansado estoy de esto,preguntarle a un tal guti que tal, este año se l e esta haciendo muy largo,y a valverde que decir,todo llega.

 

sangre metida aqui, en Italia o en la conchinchina...si te hacen la prueba del ADN estas más que pillado Valv(Piti)...ya era hora

 

Pero vamos que os estais olvidando de algo importante en españa el juez ha declarado que no hay delito porque en españa en el momento de cometerse el hecho no era delito (en nuestro país está prohibido la retropactividad de las leyes penales que sean desfavorables, es decir que si una ley se publico el 20 de junio no puede aplicarse a un hecho que ocurriera el 15 de marzo) .

De modo que como en españa no hay delito, los paises se rigen por un sistema de reciprocidad y de no entrega de personas cuyos actos no sean delitos en los dos paises.Ahora nos puede parecer mal, pero es un métodod e garantia, sino pensad por ejemplo que te reclamen un pais de corte islamista radical para meterte en la carcel el resto de tu vida por usar el nombre de Alá en vano, un ejemplo radical pero el fondo es el mismo.

Perdón por el mega-tochón, espero que a nadie se le hayan saltado los ojos :loco

 

Por cierto, se me olvidó, la Operación Puerto nunca se podrá cerrar, entendiendo por tal un juicio, toda la ****** fuera, porque como ya he mencuionado no hay delito, no se le puede alicar la ley a ese hecho, por loq ue la única forma de que se termine el asusnto es como está, cerrandolo en falso.

Duro, pero es asi, yo tambien soyde la oipnión de que si se hubieran hechos las cosas otro gallo nos cantaria y a lo mejor nos llevariamos grandes sorpresas (gentedentro y gente fuera definitivamente) pero las cosas están asi, y mejor que sea asi (dentro de lo malo)porque sino tendríamos otro caso Rumasa con ley profesa y luego todos a reclamar contra la administración de jusicia

 

Señores "NULIDAD SEL PROCESO" eso lo que dicto el juez ESPAÑOL y lo que dice va a misa,así que no saquéis las cosa de donde no lo son, y seamos serios,VALVERDE esta mas limpio que mi FLACA y pongo la mano en el fuego por mi amigo VALVERDE.

 

Pues ten cuidado, no vaya a ser que te quemes. Yo no pongo la mano en el fuego por nadie, pero cada uno...
Saludos

 

Si Valverde no seria tan amiguito de Jaimito Lizavezky otro gallo cantaria, si Valverde seria inocente diria:
-Tomad señores , aqui teneis mi ADN y comparadlo con lo que se os salga de los huevos que estoy más limpio que la flaca de Rafa Guti.
Peeeeeero la cosa no es así y ahora se pide la nulidad del proceso, jajajajaja a los jueces españoles se les ve el plumero bien visto, jajajaja
No obstante te diré una cosa rafa guti, si se confirma que la bolsa 18 es de Valverde por mucho que intervenga la justicia española ****** la va a tener tu amigo

 

Samuel Sanchez:reclamó más unión entre los ciclistas para superar la actual crisis.
"Somos el deporte que más controles pasa del mundo y parece que siempre salimos en los medios por casos puntuales de dopaje que por los logros deportivos".
Tal vez el caso no debió cerrarse. Está cerrado, y ni el mismo Valverde puede abrirlo para defenderse. Vosotros conocéis a todos los que faltan, entre ellos famosos corredores como Contador y Pereiro. En ningún caso leo de vosotros que queréis que paguen todos. Solo Valverde. A mí me gustaría que se abriera y que pagasen todos y cada uno de los deportistas que están implicados. Pero todos los deportistas que están implicados son amigos del ministro. Valverde no puede reclamar su bolsa porque nadie le va a dar su bolsa (si es que existe) y lo que sí ha hecho es cumplir con la normativa del pasaporte biológico y ser uno de los que más controles ha pasado. En ninguno ha dado positivo. Por tanto este señor es inocente. Porque en mi país uno es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Este caso está muy por encima del, y el es un grano de arena en el rio de los ríos de Fuentes. Que todo el mundo se ha centrado en el porque Armstrong, Valverde, Contador, Samuel, sleck, Cancellara, Sastre, y muchísimos más son el espectáculo de nuestro deporte.

 

Te veo en la paraolimpiada de Londres en la modalidad de ciclismo con una mano:biker
Saludos a tu amigo Valv...erde jeje:baile

 

yo lo que creo es que el ciclismo deberia hacer borron y cuenta nueva es decir que se pongan todos de acuerdo la uci aso corredores agencias antidopaje y decir sabemos que antes se dopaba todo quisqui no va a pasar nada empezar desde cero eso si al que pillemos ahora con el carrito del helado sancion de por vida

 

Me río yo de que en la Operación Puerto no se encontraron indicios de delito:
- Delito contra la salud pública. Bolsas de sangre, mandanga y material médico y demás que utilizaban sin todas las condiciones médicas necesarias.
- Delito fiscal. El montón de pasta en negro que se encontró tanto en los pisos como a los implicados y todo lo que estaba anotado en los papeles. Claro, seguro que todos pedían factura a Fuentes y él lo declaraba a Hacienda. No me lo creo. ¿Los 6000€ que pagó Schlek están declarados por ambas partes? ¿y los 60000€ que llevaba Saiz? ¿y los que supuestamente (según los italianos) pagó Valverde? ¿y los que pagaba TODO el que acudía a la clínica?

 

Pues eso, shadow, que entonces, ahora quieren que todo aquello lo pague solo uno y eso no es justo. Yo vería justo que pagase todo implicado.Pero ni Fuentes ha tenido problemas. Que estaba trabajando en un Centro de Salud como Médico de Familia. Si lo veis de forma global os daréis cuenta de que en este caso solo quieren ajustar cuentas con uno. Los demás que se vallan de rositas. Pero tanto aficionados como nosotros y miembros de instituciones. Todo esto esta podrido.