Censo de yetis

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por popiyeti, 22 Nov 2005.

  1. grunge

    grunge Kona HeiHei - Kona Raijin

    Registrado:
    15 Sep 2008
    Mensajes:
    3.203
    Me Gusta recibidos:
    81
    Ubicación:
    Asturies
    No hombre Jose Luis! Que ese naranja es precioso y hay muy poquitas. Y si lo pintas, en azul yeti!

    - Pregunta para la 575 de cubiertas... Que pondriais?
    Las opciones son Maxxis High Roller o Kenda Nevegal (quizas tambien Nobby Nic). Tubeless. En 2.10 o 2.35, que dejen un buen balón, pero que rueden bien, que pueda rutear con ellas. Opiniones!
     
  2. jlcjurado

    jlcjurado ROMPECAMINOS

    Registrado:
    6 Oct 2005
    Mensajes:
    3.191
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Entre el mar y la montaña

    Casi eso mismo tengo yo...
    Delante tengo High Roller 2.1, y cuando se gaste le metere una Nevegal que ya he comprado para probarla que dicen que van muy bien.
    Detras llevo Larsen TT, que hasta la fecha, para mi, la mejor sin duda!!!
     
  3. Alvaro_Basanta

    Alvaro_Basanta Espartano en MTB

    Registrado:
    21 Sep 2006
    Mensajes:
    566
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    Pues dependiendo del terreno en el que te muevas jugaría con:
    PARA RODAR
    Maxxis
    Larsen TT 2.0 detrás
    HiRoller 2.10 delante

    Kenda
    Nevegal 1.95 DTC Detrás
    Nevegal 2.10 Stick E

    PARA HACER EL BRUTO
    Maxxis
    HiRoller 2.35 60/50 en función de la dureza que quieras detrás
    HiRoller 2.35 Supertaky delante

    Kenda
    Nevegal 2.10 DTC Detrás
    Nevegal 2.35 Stick E Delante
     
  4. grunge

    grunge Kona HeiHei - Kona Raijin

    Registrado:
    15 Sep 2008
    Mensajes:
    3.203
    Me Gusta recibidos:
    81
    Ubicación:
    Asturies
    Larssen descartada. Ya la probe, pero aqui hay mucho barro y se queda como una croqueta.

    Creo que voy a probar los Nevegal, 2.10 atras-2.35 delante. Aunque creo que no son demasiado rodadores y me acojona meter 2.35 delante... alguna ruta serán de 50-60 km. Pero bueno, hay que probar.

    PD: gracias por las opiniones!
     
  5. markchang

    markchang Loco yo?Si se puede bajar

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    17.644
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Pucela city
    yo para la próxima estoy pensando en probar Hroller 2,35 de 42a delante y Hroller de 2,35 de 60a detrás.

    Ahora llevo nevegal stock e 2,35 delante y nokian nbx de 2,35 detrás.

    De balón las Hroller respecto a kenda como andan? porque ya he oído de todo y muy variado! :)
     
  6. californiagym

    californiagym ASTURIES ENDURERA

    Registrado:
    8 Nov 2006
    Mensajes:
    12.399
    Me Gusta recibidos:
    47
    Ubicación:
    Sama Llangréu, l'Asturies Percéltica
    Esa combinación hace mucho que la llevo... y muy bien.

    En cuanto a la HR 2.1 me parece una de las peores cubiertas ralli que he tenido, mucho mejor la CROSS MARK.

    Alvaro esa 303 te va a quedar preciosa...
     
  7. ARVICENTE

    ARVICENTE Miembro activo

    Registrado:
    18 Oct 2007
    Mensajes:
    1.122
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    :aplauso3
    Negro mate con toques turquesa :aplauso3
     
  8. Alvaro_Basanta

    Alvaro_Basanta Espartano en MTB

    Registrado:
    21 Sep 2006
    Mensajes:
    566
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    Van bien para esas distancias... el único "pero" de las kenda son los flancos... Como no la lleves en la presión adecuada tirando a alta, pincharás a menudo.

    Gracias Fer! Te mantendré informado!... ;-)
     
  9. grunge

    grunge Kona HeiHei - Kona Raijin

    Registrado:
    15 Sep 2008
    Mensajes:
    3.203
    Me Gusta recibidos:
    81
    Ubicación:
    Asturies
    Con algo más de 2kg va bien, no? Es que tampoco me gusta llevarlas muy altas de presión, que luego rebotan muchisimo...
     
  10. chullas

    chullas Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Jun 2006
    Mensajes:
    9.700
    Me Gusta recibidos:
    630
    Ubicación:
    Barcelona
    Strava:
    En el tema de cubiertas , yo ahora mismo llevo kenda navegal 2'10 delante y larssen 2'0 detras, y voy perfecto , la high roller 2'10 nunca la pondria delante porque tiene muy poco balón, para que te hagas una idea una kenda de 2'10 tiene el mismo valor que una maxxis 2'35 , antes llevaba high roller 2'35 delante , y ahora estoy probando la navegal 2'10 , y la verdad q muy contento , agarra igual o mas que la high roller 2'35 y pesa menos , la unica pega es que se gasta bastante rapido ... Y si la larssen no te gusta, prueba la crossmark que es la proxima que yo probare cuando la larrsen diga basta. Salu2
     
  11. Alvaro_Basanta

    Alvaro_Basanta Espartano en MTB

    Registrado:
    21 Sep 2006
    Mensajes:
    566
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    2 kilos de presión en kenda es poco. Has de montar a partir de 2.4kilos para evitar problemas. Olvidate de lo de maxxis!... es otra sensación!
     
  12. jlcjurado

    jlcjurado ROMPECAMINOS

    Registrado:
    6 Oct 2005
    Mensajes:
    3.191
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Entre el mar y la montaña
    Claro!!! Yo en las MAxxis llevo 2 kilos y me van de **** madre!!!
    En la nevegal cuando se la ponga, no se yo....
     
  13. Xc man

    Xc man Yeti Fan Ongüanero

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    21.612
    Me Gusta recibidos:
    3.144
    Ubicación:
    Vitoria
    juer pues si os quejais de que la HR en 2.1" da poco balon, yo llevo una Albert en 2.1" y eso parace 1.9", a veces me da hasta miedo, pero el taqueado es muy bueno, muy parecido a las Noby Nic y por ahora me van bien.
    Yo atras llevo la dynomitee y la verdad es que para barro está muy bien y en verano mas de lo mismo.

    Bufff Alvaro, preciosa esa 303, queremos ver fotos de tu proyecto tal y como avanza jaja
     
  14. markchang

    markchang Loco yo?Si se puede bajar

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    17.644
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Pucela city
    a mi es que me dan ganas de probar las maxxis HR de 2,35 pero claro, habláis de que dan poco balón y tal y cual no se yo, que yo ando lo suficientemente poco como para que me duren un juego casi una temporada (bueno, las nevegal stick e no que desde octubre creo que la tengo y ya está a la mitad o menos :) ).

    Además siempre he sido bastante fiel en temas de cubiertas. usaba aquellas tioga color ámbar, las psycho, luego llevé mucho las irc, bonitas con aquellos flancos rojos y tras un paso corto por tioga factory, estuve mucho tiempo con irc kujo y trailbear.

    Ahora, al llevar más máquina, se me quedaban cortas y llevo lo que llevo, pero ahora que vienen tiempos más secos, quiero dejar la nokian para invierno, que funciona bien con barro y montar un juego de verano para cuando vengan los barros montar la nokian atrás y buscar algo para el barro de cubierta delantera.

    Comprar cubiertas de estas, que no son baratas las compres donde las compres, es un desembolso que en estos momentos me escuece (si, estoy empeñado :-( ) así que por eso pregunto y pregunto :)

    ahora si HR+HR en 2,35 le sirven a fer...... y 2,5 de maxis en la delantera? da el balón de la 2,35 de la nevegal?

    modo elucubración of
     
  15. Alvaro_Basanta

    Alvaro_Basanta Espartano en MTB

    Registrado:
    21 Sep 2006
    Mensajes:
    566
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    Si!... Es el mismo balón 2.5 de maxxis que 2.35 de Kenda. Creo que te estas haciendo un lio!... A partir de 2,35 no cuenta mucho el balón.... Yo prestaría mas atención al compuesto de la cubierta. Creeme cuando te digo que 2.35 de maxxi en Supertaky no tienen nada que envidiar a Kenda... Bueno!... En una cosa si.... Casi 400gr de diferencia en peso. Por lo demás... Es más que suficiente.
     
  16. markchang

    markchang Loco yo?Si se puede bajar

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    17.644
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Pucela city
    Ya, si yo tengo una nevegal, y el tema es que yo no quiero más de 2,35 simplemente porque... no me van a entrar bien en la pike :) y no se yo en la 575 :) pero tampoco menos, no me gustan estrechitas, será una manía pero no tengo iguales sensaciones

    la kenda es 50a y la maxis es 42a seguramente por eso pese más, que llevará más caucho pero se gastará también antes supongo (sin saber el resto de aditivos). (por ejemplo el distinto compuesto dentro de las HR las hace pesar menos, las 60a respecto a las 42a)

    Lo suyo sería probarlas todas :) pero bueno. seguramente termine poniendo una nevegal DTC o DTC/sws de 2,35 atrás y listo :) cuando se gaste la delantera pues otra stick-e :)
     
    Última edición: 26 Feb 2009
  17. Alvaro_Basanta

    Alvaro_Basanta Espartano en MTB

    Registrado:
    21 Sep 2006
    Mensajes:
    566
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    En maxxis no hay diferencia de peso entre los distintos compuestos en la misma medida. Estoy seguro porque he pesado varias unidades de la Hiroller 2.35 en distintos compuestos y la diferencia oscilaba entre 2g y 5g que es totalmente despreciable.
     
  18. markchang

    markchang Loco yo?Si se puede bajar

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    17.644
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Pucela city
    es que de 2,35 hay 3 modelos, este

    TB73615800 26X2.35 60 WIRE 65 42a 850gr
    este otro más duro y de igual peso
    TB73614500 26X2.35 60 WIRE 65 60a 850gr
    y este más ligero
    TB73616200 26X2.35 60 FOLDABLE 65 60a 695gr

    y luego los brutos y os UST

    que por no ser de alambre es más ligera. Yo decía de probar estas de 2,35. la de 42a delante, y la de 60a última que he puesto detrás, pero.... no quiero perder balón la verdad :)

    no se, menudo lío, debe ser que estoy todo el día aquí sin hacer nada.....
     
    Última edición: 26 Feb 2009
  19. markchang

    markchang Loco yo?Si se puede bajar

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    17.644
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Pucela city
    Y ahora la pregunta del millón, con lo de balón nos referimos a la altura respecto a la llanta o la anchura que tiene. lo digo porque hay mucho caos al respecto entre las marcas. yo lo que quiero es no perder anchura respecto a las nevegal de 2,35, altura... un poco menos no me importa :)
     
  20. Malinglish

    Malinglish 5 & 29

    Registrado:
    16 Sep 2006
    Mensajes:
    2.710
    Me Gusta recibidos:
    685
    Ubicación:
    MadriZ
    Yo llevo Maxxis HR2.35 delante y Nevegal 2.10 detrás y son practicamente iguales (de balón, claro)
     

Compartir esta página