Y ke kosas has oido? porque la gente habla sin saber si nos tenemos que creer lo que radiomacuto cuenta vamos de culo.
contestaré a Proton y daré por finalizada mi intervención en el post ya que como siempre cualquier discusión deriva en la mas absoluta falta de respeto. Estoy harto de oir por ejemplo, que un señor de mas de 40 años n deberia estar corriendo en elite ya que le está quitando el puesto a cualquier chaval con un hipotetico futuro, no comparto esa opinión. Solamente queria destacar el esfuerzo grandisimo que hace una persona por estar compitiendo en un nivel altisimo. Un saludo a todos y hasta la próxima
y luego que estudiante q entrene no tiene tiempo para entrenar?XD te aseguro q un universitario si se lo monta bien se puede sacar 6 horas al dia para entrenar, con lo q tiempo de sobra tiene me da a miXD sobre quien anda mas o menos, la cosa esta muy asi asi, para mi los dos andan practicamente igual, unos cuentan con la ventaja de la experiencia y veterania, y los otros con un poco mas de fisico, pero q una cosa compensa a la otra
Pues dependera de la carrera que estudies.....porque yo estoy finalizando ingenieria industrial y tiempo para la bici poco poco poco,y el tiempo que tengo es quitando horas de estudio, y quitando horas de sueño por el estudio. Eso si llevo dos años apenas tocando la bici dias muyyy esporadicos, asi que....dependera de la carrera que estudies podras sacar 6 horas para entrenar. Un saludo
en master hoy en día no se corre, se vuela, el nivel es exagerado, aquí en aragón tenemos al amigo Ruiz Frances, que con son más de 50 tacos no hay quien le sobe el morro, yo tengo casi los 31 y por mucho que entrenase no le haría sombra y en las carreras son pocos los que se puedan atrever con él.
En marathon a nivel internacional son de edad master muchos de los que estan ahi delante, incluido el señor de 1973 que tiene el record del mundo. En ciclismo hay un tio de 1971 que lleva pulseras amarillas que dicen que igual gana el Tour de Francia. Debates espureos aparte (ilusiones de un cuarenton (100% respetables para mi) o si el master se dopa más que el elite (el master que se dopa es un tio que a los 25 tenia la misma mentalidad de tramposo), lo que quiero decir es que hay mucho movimiento sobre el tema de los master, y resulta que en una carrera master salen 200 tios y en una elite salen 70...
Ya, y yo trabajo 10 u 11 horas diarias y además tengo mujer y 2 hijos,es lo que tiene ser "master",así que creo que ambas categorías están a la par en esa categoría. También conozco tíos que siendo master corren en élite,y la verdad es que para mi son dignos de admiración,no de reproche. SALUDOS
Creo que me has mal interpretado, yo no digo nada en contra de los master jejeje......yo respondia al chico que decia que los estudiantes tienen tiempo de sobra. Yo por ejemplo estos 3 años llevo hechando unas 15 o 16 horas casi diarias de estudio (sin exagerar) y me falta tiempo, y no soy una excepcion, y no saco notazas ni buenas notas, es mas me limpian bastante. Ademas de sacar tiempo para trabajar y ganar unas pelillas para gastos, matriculas etc etc..... Tampoco me considero un mal estudiante, pero ahi esta la dificultad de cada carrera. Yo tambien tengo novia, y tengo mi familia que ademas de estudiar esas horas, tengo que ''atender'' a ellos, ademas de currar. Pero quiero aclarar que yo no compito, esta claro que es imposible competir, por lo menos para mi, en estos años, porque tambien curro, y es muy dificil sacar horas para entrenar....
Aunque quien sabe la de vueltas que da la vida, igual el año que viene me veo probando algo de esto que llamais master jejeje Primero quiero probar lo que son las marchas y ver que tal. Entrenar me gusta pero competir no se si valdre jejeje
Doy fe de que sergiopadilla no hace mas que estudiar...jajaja... lo raro es que este haciendo algo que no sea estudiar... Aun asi no se puede comparar el estudiar sentadito dentro de casa con el trabajar a pico y pala en una obra por poner un ejemplo, tu cansancio mental sera superior en el estudio pero el físico no hay lugar a dudas que es mayor en el curro. Claro esta que muchos de los que estan alante corriendo en master o son funcionarios o tienen curretes guapos de oficina o viajantes donde su cansancio físico es muy bajo y su tiempo de trabajo tambien ( 6h-7h-8h). Aun asi la excepción confirma la norma, aca en Asturias tenemos un Master 30 que es Rubén del Habanna Pub que corre que te cagas en ciclicross y carretera y curra de panadero, haciendo el pan durante la noche y repartiendolo durante el día y es un curro de 13h y luego entrena!!! y es de los punteros de Master 30. Todo esta en la dedicación de cada uno, en su planteamiento de las horas de entreno y de sueño, su planificación laboral y de tiempo libre ect ect.
Hello astuu jaja Hombre esta claro que no es lo mismo currar con el pico que estar en casa estudiando, y sentadito sin que te de el frio y tal, eso esta claro. Yo me referia mas a las horas. Esta claro que son dos tipos de desgaste, no se cual sera el peor porque cada uno supongo que tendra su parte de razon. Un saludo tio, cuidate.
Explicarme que mayoria de masters son los que se permiten entrenar mejor que un chaval con 20 años por tener un trabajo estable, porque yo no conozco a ninguno, bueno miento, solamente conoci a uno, en muchos años metido en esto. Si a las horas de tu trabajo, le sumas el atender a una familia y las pocas horas de sueño y tiempo para descansar y recuperarse, que son mas importantes que el propio entrenamiento ya me contareis donde estan las "ventajas", frente a un chaval que tiene mayor libertad de tiempo y horarios y menos cargas encima. Las comparaciones son odiosas y mas en este caso cuando se realizan sin igualdad de condiciones. Pero por mucho que se compare, y quitando algun caso aislado, si un chaval que aspira a llegar a profesionales se ve superado por un master que cuelgue la bici. En master se va rapidisimo y se sacan unas medias altisimas, pero no es lo mismo responder a un ataque de un aficionado que a los de un master30-40 o 50, por mucho que saquen mejor tiempo en un circuito, y no es lo mismo acabar una carrera master que las de aficionados.
Yo cuando estudiaba no tenía tiempo ni para dormir. Literalmente, me rio de lo de las 6 horas para entrenar. Ahora que trabajo, tengo tiempo para dormir, pero para poco más. Total, que no depende de si trabajas o estudias, si eres Master o aficionado, si tienes 20 o 40 tacos... lo que importa es el tiempo que puedes o quieres dedicarle a entrenar (al margen de otro tipo de porquería que la hay y de qué manera en las dos categorías). Un saludo.
Ah, por cierto, creo que Divo lo explica muy bien: no se corre igual en aficionados que en Master y por pura lógica un chaval que va para profeta le tiene que dar p'al pelo a un "abuelo" que se dedica (en cuerpo y alma, eso si) a su hobby. Un saludo.
Aver yo no se si por suerte o por degracia siempre estado ligado al ciclismo vengo de generacion de ciclistas y por fortuna de profesionales,tengo amigos que son profesionales y amigos que son amateurs y yo lo he sido hasta hace bien pokito en la cual una lesion me vio obligado a dejar la bici,y decicarme a mi trabajo este año sera el primer año que corra en masters,bueno ya corri el sabado paso en casa campo y os comento,no tiene nada que ver como se corre en aficionados a los masters no me compareis por favor,ni el mejor masters esta a la altura de un aficionado bueno porfavor y ya ni hablar de los profes.aver los aficionados luchan por ser ciclistas nosotros la mayoria es por que unos nos hemos quedado en el camino y lo llevamos en la sangre y otros porque se aburren o porque quieren demostrar algo a alguien y en esto del cliclismo esta todo inventando y demostrado.yo solo digo que quien se quiera probar con los aficionetis es muy sencillo que se saque la licencia para correr con ellos y ya esta.por el tema d entrenamiento para estar bien fisicamente importantisimo el entrenamiento pero mas importantisimo es la asimilacion y la recuperacion.yo creo que aki ay mucha gente que no tiene ni idea de lo que es ser ciclista,bueno por eso se les llama globero.esto no va con intencion de ofender a nadie pero es lo que pienso y es la realidad.
Amen chirrindulari. Yo hace 5 años que deje de competir en amateur,llego un momento que la cosa estaba muy mal para pasar y me puse a currar.Este año he empezado a correr en master por seguir con el gusanillo,y no tiene color,en el llano si se va a la misma velocidad pero donde los elite y sb23 andan el doble es para arriba,aqui en el norte la mayoria de las carreras de amateur son todas de puertos y dos carreras llevo con los master y todo llano,nose si seran asi todas pero ya en dos carreras he visto un mundo de diferencia,por los perfiles,km y sobretodo en la forma de andar de la gente. Tambien digo que hay master que pudieran andar bien con los amateurs pero no hay tantos como la gente se cree. saludos peña.
Yo creo que hay varias cosas: En cuanto a la cantidad de gente corriendo: los que ahora tienen 30-40 son los de la época de carreras de cadetes y juveniles de 200 tíos, es decir que la generación "Master" es más en número que la actual generación "Élite" En cuanto al tiempo para entrenar creo que da igual, porque los mejores élite se dedicarán a ello a tiempo completo y los mejores master quizá tengan un trabajo tipo Bombero con más días libres para entrenar. Y lo del tema de siempre pues el que se quiere meter se mete y el que no pues no se mete y esto da igual con 20, 30 o 60 años. Lo más fácil es decir que el tío que anda es que vive sólo para la bici y se mete, y a mí me da eso por culo porque ahora no ando una ****** pero cuando ande y sea el **** amo de los masters del universo no quiero que vayan diciendo por ahí que no tengo familia, que tengo una empresa y sólo voy a por la pasta y que me meto todo lo habido y por haber. A lo mejor lo que tengo que hacer es entrenar mejor.
Bueno solo apuntar que sobre que los master no tienen que hacer contra ningun elite. En la zona de Alicante se ha realizado La Interclub del Vinalopo,y hubo master que sobaron el morro a elite que corrian(era decaracter social y se pueden mezclar categorias) Pero vamos esto pasa mas que nada porque muchos de los masters o estan reclaificados o el año pasado corrian en aficionados y vienen con el punto! Y otros ya todos sabemos de que van Un salud
No has dicho na irimoyo el norte la crem de la crem la catedra del ciclismo.yo estuve corriendo en equipos del norte y es otro mundo ay se vive por y para el ciclismo ay un nivel acojonante no tiene que ver nada con el resto de españa ay las carreras son por eliminacion.yo en lo que dices de que donde se nota es en la subida cuando se ponen para arriba es donde se nota la diferencia pero eso lo hace todo el entrenamineto y las carreras el nivel tan altisimo que cojen y que tu te daras cuenta que ahora cuando arrancas para arriba aguantas 500 metros y petas con un sapo que no vas que no vas y subes piñones y nada no recuperas.bueno es otro mundo.
