parece estar mal visto sancionar a unos y dejar libre de culpa a otros, o por lo menos esconderlo aun pasando una vergüenza espantosa. Lo q yo tengo bastante claro es q me alegraré por cada uno de los positivos y sanciones q se impongan, para mi significará un tramposo chupasangre menos en el peloto, y si finalmente no queda ninguno libre de pecado pues mejor todavía, será la comprobación de q se ha limpiado el deporte, pero si quedaran unos cuantos ciclistas limpios, serán heroes para mi. Italia y Alemania luchan a su manera contra el dopaje, pero al fin y al cabo luchan, en este foro se critica a esos paises pq dan más positivos q nosotros, no le veo lógica ninguna si realmente se quiere acabar con el doping por parte de algunos foreros q aquí participan, el único motivo q veo para refugiar esas aptitudes es el patriotismo barato. Estoy seguro q se pueden hacer las cosas mejor, pero donde ni siquiera se intenta es en España, lugar paradisiaco en materia de doping, los demás paises q hagan lo q puedan, nosotros nos deberíamos fijar en los hechos más cercanos y la verdad es q da vergüenza e incluso la sensación de q se ríen de nosotros.
Estás muy equivocado: no se critica el hecho de que den más positivos que nosotros, se critican las actidudes maniqueas que conducen a esos países a autoimponerse como guías y modelos en materia de lucha contra el dopaje. Seguramente se luche más en ellos que en España, no lo sé, pero no creo que estén en disposición de enseñar nada a nadie, por muchas y variadas razones. Pero en fin, esto es lo de siempre: siempre que por aquí se opina en un sentido determinado, salen los de siempre a decirnos que miramos para otro lado, que vivimos en la inopia y que hacemos uso de un patriotismo barato (ésto es nuevo en mi caso, enhorabuena). Yo, por mi parte, ni me voy a molestar en explicar lo que pienso, pero vamos, que estamos en contra todos es algo que debería presuponerse y que no es necesario hacer explícito cada vez que se quiere matizar algo.
Ahora resulta que Italia es el paradigma de la lucha contra el dopaje. Lo que tengo que leer, madre mía. Por el mero hecho que que últimamente piten los italianos como trenes. Me parto. A los hechos me remito: A Sella lo cazó la UCI, mientras en Italia miraban para otro lado mientras el chaval subía la Marmolada más rápido que nadie después de ir en fuga de salida. A Rebellin le cazó el COI...siguiendo vuestras teorías he de suponer que Samuel Sánchez iba hasta arriba, ¿por qué no pitó? ¿no pasó control o es que poderosas e indeterminadas fuerzas le protegen? De ser así, ¿quiénes son? ¿ZP? ¿la RFEC? ¿la Bruja Lola? Me mondo. ¿Fué acaso el CONI quién acabó con Riccó? ¿y Basso? Qué risa. En España hay ****** para parar un tren, cierto, pero en Italia tampoco se quedan atrás. Maniobras publicitarias y vendettas al margen, claro.
Supongo que tienes pruebas irrrefutables; o eres médico y tú le has analizado la sangre comparándola con todas las bolsas de la OP o tu le pasabas el tema ¿no? Creo que confías en las declaraciones de Manzano..... persona de gran credibilidad.... solo contaba prácticas en las que él estaba muy ducho, no solo de su época de careretera, sino de la del MTB. Si hablaran algunos compañeros suyos en el mítico BH Coronas... por cierto, te suena ¿Alberto León? Era compañero suyo en este equipo y el "transportista" de Manolo Saiz. Por favor, bastante ****** está ya el tema como para que nosotros mismos nos echemos ******. Pero lo más fácil es esto, si anda es que se mete..... supongo que entenderás que comenten lo mismo de ti a todo el que fundas en una subida, ¿verdad?:cursing
tienes algo contra Mancebo? porque en el caso no demostrado de que se hubiera dopado HA PAGADO POR ELLO, no como otros (Valvpiti) y que por supuesto no pagará, ya se encargará lisavesky y familia
Aqui esta la fuente de la noticia, www.cyclingnews.com - the world centre of cycling , luego de lo que tu dices, me parece bien, pero todo el mundo tiene sus favoritos en las apuestas, para mi hay uno que creo que esta en mente de todos, lleva un año nefasto y el año paso literalmente se salio.
Ciclismo | Dopaje : Valverde denuncia al procurador italiano Ettore Torri - AS.com Valverde demanda al CONI, bueno, a Torri. Esto se calienta. Pregunta tonta: Valverde ha puesto la querella en los juzgados españoles, ¿pueden actuar contra un proceso que se realiza en España? Me hace gracia esto, porque precisamente la defensa de Valverde se basaba en que el CONI no tenía jurisdicción para actuar en España...
Perdona davidechipen, pero no termino de ver donde se refieren a un presunto dopaje de Mancebo, que es lo que asegura Ginnobartali. Debo de ser muy torpe
Pero es más, Riccó tenía fama ya en dilettanti (Sub'23) de ser el tío más bombero de la galaxia. Muchos en Italia se echaron las manos a la cabeza cuando lo subieron a profesionales (sólo había que leer los foros italianos de por entonces). Era megasospechoso de todo, pero ¿qué hacía el CONI? Expedirle certificados superincreibles para sus valores extra-anómalos. ¿Por qué? Porque era el nuevo Pantani y tal y cual. Luego llegó la CERA a Italia y aquello fue un cachondeo, bueno, los resultados saltan a la vista. En el Giro todos repartiendo mandobles, eso sí, puestos hasta arriba. En el CONI sabían que aquello no era normal, pero ¿qué hacen? Miran a España e inician una cruzada. Que sí, que tenemos la misma ****** que ellos seguramente (bueno, modestamente creo que menos), pero encima nos quieren vender algo distinto.
Pero he dicho yo algo de Mancebo??? He dicho yo algo a favor o en contra de lo que haya podido decir Ginnobartali??? Simplemente he hablado de que esta semana se supone que saldra algo sobre positivos con el pasaporte biologico, nada mas. Saludos.
Italia, España, Alemania, Austria,... Que levante la mano el pais que esté limpio!! Bueno, Francia parece que desde el 98 no da mucho el cante, será que los gendarmes sacan rápido la pistola y te llevan a la carcel.
ok, perdona, pero como decías que aquí está la fuente de la noticia, pensé que había lguna cosa que yo no supiera. Saludos.
Eso es una de las razones que aportan los franceses de sus pocas victorias, que como van limpios (o más que los demás) pues andan menos... a saber.