Post Del Dopaje

NAIN
no insinuo, solo que no es normal q anden mas q valverde en ese terreno.....


Un saludo

 

Si es que cuando los echan de los equipos es por algo. El corredor con mas futuro de Holanda, en un equipo holandés, y lo largan.

Una pena, pero es lo que hay

 

Al parecer ese año fue apartado por Rabobank del Tour de Suiza por tener unos valores anómalos.
Ahora, la AMA ha querido analizar aquellas muestras (aún en conservación) con las nuevas técnicas antidopaje y el resultado ha arrojado que contenían EPO y por tanto es sancionable.

El equipo automáticamente le ha apartado y alineará a Charly Wegelius para la ronda gala. Charly ha corrido Settimana, Romandia, Tirreno y Giro.

 

Quick Step denunciará a ZDF
Quick Step ha anunciado acciones legales contra la televisión alemana ZDF tras la retransmisión de un programa que revelava prácticas dopantes en el conjunto belga, denunciadas por Patrick Sinkewitz.

El mánager Patrick Lefevere rechaza esas informaciones y las consideran "absolutamente falsas" y "difamatorias".

 

ahora es cuando davidvvid debería decir: "Esto no es un tema de dopaje y por tanto no corresponde ponerlo aquí". :whistle

 

Esto no es un tema de dopaje y por tanto no corresponde ponerlo aquí :lol:



Ya puede correr?? solo un año de sanción?

 

Siempre salen estas noticias los dias antes de comenzar una gran prueba.

Thomas Dekker positivo por EPO

Thomas Dekker da positivo por EPO - MARCA.com

 

Comunican en el 2009 un positivo del 2007??? ***** lo que pasa en el ciclismo no pasa en ningún sitio.

Que se prepare Indurain porque como tengan sus muestras le quitan algún Tour!!!

 

venga editado...

a cuidarse los que se metieron algo hace años,, ya han caido 2 valverde y dekker

 

que iba en broma!! no tienes por qué quitar ese enlace.

 

Nadie recuerda el culebrón de cuando le apartaron los del Rabobank. Eso es de hace un año (primavera 2008).

No quería ficharlo nadie y al final lo hicieron los belgas del Silence.

Esto ya estaba anunciado desde hace un año. Un corredor con "irregular blood values", es cuestión de tiempo pa la UCI. Hasta que den con una muestra de algún control que les sirva para ratificarlo.

 

Perdona si te ofende, pero me parece que no tienes ni pajorera idea de lo que dices. No te valen excusas pero tu bien rapido que pones etiquetas. Por vuestra regla de tres las carreras las ganarian los 4 Valverdes de turno y punto, y sino es que van "cargaditos", claro como no pasan el pasaporte, o como el Plaza que iba en una tachuela en Madrid arrastrandose, pues claro, es que hoi iba con el 98.
Como simple espectador pues al menos deberias saber que estos dos no son don nadie en el peloton, y que entre los dos suman victorias en pruebas como la Euskal Bizikleta, etapas de la vuelta a España, clasica de San Sebastian,.... y campeonatos de España, como el logrado por Plaza en el 2003. Asi que la calidad creo que se la tienen bien ganada.
Por cierto, ahora recuerdo que Ruben Plaza fue de los pocos que se ofrecio a dar muestras de sangre para compararlas con las famosas bolsitas de Eufemiano, aunque de poco le serviria en esta tapadera de famosos. Algo que no hizo vuestro todoterreno Valverde, experto en buscar defectos de forma en las denuncias.

 

si es q me pierde Valverde jajajaja.

 

Quizá no me importe pero... ¿que puede cobrar un ex-profesional en un equipo Élite de renombre como el Supermercados Froiz?

Un saludo.

 

Si le descuentas lo que se va a dejar luego en productos de laboratorio y médicos, estoy seguro que un mozo de almacén cobra mas.

Salarios mínimos para 2009:

-Pro Tour: 33.000 euros brutos.
-Pro Tour Neo: 26.700 euros brutos.
-Continental: 27.500 euros brutos.
-Continental Neo: 23.000 euros brutos.

De los Elite no encuentro nada.

 

En ese equipo que es el mejor de amateur junto alC.Valenciana (CCN) cobrará 1000€ o 1200€ maximo!


Un saludo

 

Si tu sabes que no hay bolsas de plasma tuyas por ahí desperdigadas no tienes ningún problema en dar muestras de ADN, como pasó con Plaza, con Koldo Gil y creo recordar que hasta con Contador.
Pero eso no implica ni mucho menos que tu nombre no aparezca en calendarios sistemáticos de dopaje con todo tipo de sustancias, como parecía que ocurría con Kelme y Liberty Seguros en aquella época, y si te ponías hasta arriba de testosterona, hormona de crecimiento o EPO pues no hay prueba de ADN que valga.
Ojo, con esto no digo que vayan puestos o se dejen de poner, pero que estaban en el centro del huracán (Kelme y Liberty) no hay quien lo dude.

 

No creo que quien quiera saber quien soy tarde más de un cuarto de hora (siendo torpe con google).

Si en vez de Kapo firmo como Pedro, ¿Seguiría amparándome en el anonimato?

Por cierto, ¿donde están las gilipolleces, mi anónimo compañero de foro?

 

Poner etiquetas y sobretodo la duda, sobre una persona y tacharla de algo porque si, porque me cuadra segun mi logica ciclista, sin aportar nada que lo demuestre, en un foro donde se actua sobre un anonimato, no me parece lo mas correcto.
Gilipolleces?. Quizas deberia de haber utilizado otro termino. Por cierto, no tengo que investigar tu nick, ni el de nadie. A mi personalmente me da igual quien eres, pero al igual que se trata a las personas de tramposos, yo podre opinar sobre las formas.

 

venga va, desde el anonimato pongo esto sacado de un informe oficial de la Guardia Civil. Si quieres busco la lista donde pone: Ruben Plaza +1 gratis